




Rodzina
Zdrowie
Ekologia
Edukacja
Wypoczynek

„W takim kierunku zmierzają sejmowe prace nad projektem ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych, celowo opóźniane przez posłów Platformy Obywatelskiej” – pisze Ryszard Kozicki z ROD „Sarniak” w Grudziądzu.
„Zapewniają, że zdążą ale w swym działaniu nie są wiarygodni. Przecież upór jakim się charakteryzują przy art. 30 dotyczącym tzw. uwłaszczenia doprowadzi do masowej likwidacji ROD. Termin nie będzie dotrzymany, ustawy nie będzie” – pisze Eugeniusz Rabuski z ROD „Nad Grzepnicą” w Policach.
„Zwracamy się z apelem do Pana i posłów PO i SP o szybkie przyjęcie projektu obywatelskiego ustawy o ROD. Uwłaszczenie rozwiązać naszym zdaniem należy odrębną ustawą, aby było ono zgodne z konstytucją i aby obejmowało ono wszystkich działkowców” – pisze Zarząd ROD im. St. Staszica w Czarnkowie.
„Panie Premierze problem uwłaszczenia w mojej opinii należy rozpatrzyć w osobnym trybie bo proponowane rozwiązania uwłaszczeniowe nie dość, że są niezgodne z Konstytucją RP to w prosty sposób doprowadzą do likwidacji m.in. i mojego ogrodu”- pisze Anna Banasik z ROD im. Emilii Gierczak w Koszalinie.
„Dla mnie działkowca istotne jest abym mógł dalej uprawiać działkę na podstawie ustawy, a będzie to możliwe jeśli uwłaszczenie działkowców zostanie zawarte w odrębnym akcie prawnym” – pisze Jan Popielarz z Krosna Odrzańskiego.
„Jesteśmy zaniepokojeni, że mijają kolejne miesiące od wyroku Trybunału Konstytucyjnego a w naszej sprawie nic się nie dzieje” – pisze Zarząd i działkowcy z ROD „Siedmiodomki” w Tomaszowie Mazowieckim.
„Działkowcy czekają na projekt obywatelski ustawy o ROD. Chcą uprawiać swoje działki w spokoju, zgodnie z prawem zapisanym w ustawie o rodzinnych ogrodach działkowych. Dziś mają wielkie obawy, że tak nie będzie” – pisze Zarząd ROD im. Marchlewskiego w Pile.
„Aktualna koncepcja uwłaszczenia, narzucona w art. 30 projektu, spowoduje zakwestionowanie całej ustawy przez Prezydenta RP lub nawet przez Trybunał Konstytucyjny i może spowodować wstrzymanie wdrożenia w życie całego projektu ustawy, a w perspektywie paraliż w funkcjonowaniu ROD” – czytamy w liście otwartym Prezesów ROD miasta Wrocławia.
„Co się stało pomiędzy 10 a 24 października, że nastąpiła tak radykalna zmiana nastawienia PO? Czy działkowcy kolejny raz muszą „odwiedzić" stolicę, a w szczególności gmachy przy ul. Wiejskiej i Alejach Ujazdowskich?” – pyta Robert Dygdoń z Dębicy.
"Apeluje również do Pana Premiera o dochowanie terminu uchwalenia ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych, by nie zostawić nas działkowców bez nowej Ustawy" - pisze Henryk Ceślik z ROD im. A. Paszkowiaka w Poznaniu.
"Dziś, gdy do wypełnienia postanowień Trybunału Konstytucyjnego czyli uchwalenia nowej ustawy pozostało tak niewiele czasu, dyskutowanie przez Posłów PO o uwłaszczeniu działkowców jest rozmywaniem istoty problemu i stoi w sprzeczności z Konstytucją RP" - pisze w liscie do Premiera Zarząd ROD im. Maciejowice w Szczecinie.
„Pozostało zaledwie kilkadziesiąt dni do wejścia w życie wyroku Trybunału Konstytucyjnego, jest oczywistym , ze wprowadzenie do ustawy propozycji PO jest niemożliwe” – czytamy w liście ROD im. Nad Nerem w Pleszewie.
„Z zaniepokojeniem stwierdzam, że prace w sprawie ustawy o ROD zostały zahamowane przez posłów PO. Dlatego obawiam się, że po 20 stycznia 2014 r. wbrew Pana zapowiedziom - działkowcom stanie się krzywda!” – pisze w liście do premiera Zbigniew Obrzydowski z ROD „Dolina Słońca” w Krakowie.
„Mamy dość manipulowania działkowcami – ludźmi przeważnie starszymi na emeryturach dla których działka jest ważną pomocą ekonomiczną a dla wielu często jedynym miejscem wypoczynku” - czytamy w liście Prezesów ROD z okręgu pilskiego.
„Trybunał wyznaczył na 21stycznia 2014 roku termin, od którego powinno obowiązywać nowe prawo. Z tego co codziennie czytamy, to nie zanosi się ani na dotrzymanie terminu, ani dotrzymanie słowa Pana Premiera, że nie pozwoli działkowcom zrobić krzywdy” –piszą działkowcy z Białej Podlaskiej.
„Wprowadzenie do projektu obywatelskiego uwłaszczenia w art. 30 jest niemożliwe bo wtedy zostanie odrzucony cały projekt przez Trybunał Konstytucyjny” – pisze Jadwiga Pańkowska z ROD „27 Lipca” w Białymstoku.
„Wobec powyższego apelujemy o wyłączenie z nowego projektu ustawy paragrafu Nr 30 dotyczącego uwłaszczenia działkowców, który został przez Pana Premiera akceptowany do odrębnego rozpatrzenia” – pisze Zarząd ROD „Cicha Dolina” we Wrocławiu.
„Jesteśmy pełni obaw, iż Parlament nie zdąży wypracować nowych, spójnych zapisów projektu obywatelskiego przed terminem wyznaczonym przez Trybunał Konstytucyjny, który jest ostateczny i upływa z dniem 21 stycznia 2014 roku” – pisze Zarząd ROD im. Huty Szkła „Ujście” w Ujściu.
„Obecnie przeciągający się proces uchwalania ustawy jest odbierany przez działkowców jako przejaw braku dobrej woli i doprowadzanie do nieuchwalenia ustawy, tym samym pozbawienie nas działkowców dotychczasowych praw” – pisze Jan Kaczmarzyk z Wrocławia.
„Poprzez kontrowersje jakie wyniknęły z wprowadzenia Art.30 dotyczącego uwłaszczenia działkowców zagrożony został termin uchwalenia Ustawy” – czytamy w liście działkowców z ROD „Elektron” we Wrocławiu.
Copyright © 2023 Polski Związek Działkowców All rights reserved.