




Rodzina
Zdrowie
Ekologia
Edukacja
Wypoczynek

Podczas posiedzenia w dniu 10 września przewodnicząca podkomisji K. Sibińska wspierana przez pozostałych posłów z PO, narzucała tezę oznaczającą, że rozpatrywane mogą być de facto wyłącznie uwagi i poprawki zgłoszone przez rząd. W ten sposób chciała uniemożliwić dyskusję nad poprawkami niewygodnymi dla PO - m.in. zgłoszonymi przez Komitet inicjatywy obywatelskiej. W proteście wobec łamania standardów demokratycznych przedstawiciele Komitetu opuścili obrady. Zaprotestuj przeciwko łamaniu zasad demokracji. Kliknij w list do Premiera i podkomisji.
Zaledwie piętnaście minut trwało dzisiejsze, wspólne posiedzenie Komisji Infrastruktury oraz Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej, które miały przystąpić do dalszych prac nad nową ustawą działkową. Wystarczyło to jednak do tego, by na wniosek posłów Platformy Obywatelskiej projekt trafił ponownie do prac w podkomisji.
W wyniku prac podkomisji nadzywczajnej Sejmu do projektu obywatelskiego wprowadzone zostały liczne zmiany, które w znaczący sposób zmieniają zapisy projektu popartego przez blisko milion obywateli. Poniżej zamieszczamy dokument po poprawakach przyjętych przez posłów pracujących w podkomisji. Warto zaznaczyć, że o ich przyjęciu zadecydowali przede wszystkim posłowie PO i SP.
Pod koniec lipca media podały sensacyjną wiadomość – Platforma Obywatelska uwłaszcza działkowców. Posłowie PO na specjalnej konferencji ogłosili, że działkowcy mają nieodpłatnie stać się użytkownikami wieczystymi lub właścicielami działek. Nic dziwnego, że w prasie dominowały radosne komentarze działkowców. Zwłaszcza ci z miast, takich jak Warszawa, Poznań czy Katowice, uwierzyli, że dzięki PO los uśmiechnął się do nich niczym do szczęśliwców z reklam Lotto. Kilkaset metrów działki to nieraz prawdziwy majątek, wart nawet milion zł. Jednak, czy ich radość nie okazała się przedwczesna?
Poprawki posłów PO i SP istotnie zmieniły oblicze projektu obywatelskiego. Zmiany wykrzywiły sens poszczególnych zapisów, które gwarantowały utrzymanie charakteru ogrodów oraz zapewniały stabilność prawną i organizacyjną. Warto omówić jedynie te, które wzbudzają największe kontrowersje.
Konstytucyjność przeforsowanej poprawki dotyczącej wyodrębnienia pewnej kategorii działkowców, którzy mogą starać się o uwłaszczenie, budzi wiele wątpliwości. Zgłaszali ją zarówno pełnomocnicy komitetu, posłowie opozycji, jak również ekspert Podkomisji Nadzwyczajnej dr hab. Wojciech Orłowski, konstytucjonalista z UMCS w Lublinie.
Mimo że podkomisja nadzwyczajna przyjęła za bazę swoich prac projekt obywatelski – co dawało nadzieję na przyjęcie dobrej i kompleksowej regulacji zgodnej z wolą działkowców – to jednak zmiany, jakie w projekcie przeforsowali posłowie Platformy Obywatelskiej (PO) oraz Solidarnej Polski (SP), poważnie naruszyły integralność oraz istotę projektu. Poniżej przedstawiamy omówienie zmian wprowadzonych do projektu oraz stanowiska KR PZD i Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej.
Nie zawsze trzeba używać wielu słów, by w sposób odpowiedni opisać obecną sytuację działkowców, Związku i ogrodów. Zachęcamy do obejrzenia rysunków Jarosława Szymańskiego, który doskonale czuje sprawy działkowców i w przystępnej i żartobliwej formie pokazuje to, co najważniejsze – o co w tym wszystkim chodzi.
Pod adresem www.ocalmyogrody.pl działa strona internetowa Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej Ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych, na której można znaleźć najważniejsze i szczegółowe informacje na temat obywatelskiego projektu ustawy o ROD.
Prezydium Krajowej Rady PZD składa podziękowania wszystkim działkowcom oraz strukturom samorządowym rodzinnych ogrodów działkowych i okręgowych zarządów za dotychczasowe wsparcie udzielone obywatelskiemu projektowi ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych.
Na jednym z posiedzeń Podkomisji Nadzwyczajnej odbyła się dyskusja nad problemem roszczeń do gruntów ROD, a w szczególności sposobem zabezpieczenia praw majątkowych działkowców w związku ze zwrotem wywłaszczonych nieruchomości.Poniżej przedstawiamy nasz komentarz w tej sprawie.
Na jednym ze swych posiedzeń Nadzwyczajna Podkomisja przyjęła poprawkę do obywatelskiego projektu ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych zaproponowaną przez Klub PO dotyczącą tzw. „uwłaszczenia działkowców”. Należy zaznaczyć, iż treść tego artykułu dotyczy tylko tych terenów, do których stowarzyszenie ogrodowe posiada tytuł własności bądź użytkowania wieczystego. Zatem nie obejmie on wielu ogrodów położonych na terenie kraju,
Czy obywatelski projekt ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych jest jeszcze projektem obywatelskim, pod którym swe podpisy złożyło blisko 925 tysięcy obywateli?- pyta członek Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej Jan Stańczyk z Kielc. Zachęcamy do zapoznania się z gruntowną analizą i omówieniem tych propozycji zapisów PO, które zostały wprowadzone do tekstu obywatelskiego, którą zamieszczamy w dziale "Publicystyka związkowa" (czytaj więcej).
W nawiązaniu do przyjętej przez podkomisję treści art. 32 obywatelskiego projektu ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych oraz odbytej w dniu dzisiejszym konferencji prasowej Platformy Obywatelskiej w sprawie tzw. „uwłaszczenia działkowców”, Krajowa Rada Polskiego Związku Działkowców oświadcza, iż nie jest przeciwna samej idei uwłaszczenia działkowców. Jednakże rozwiązanie przegłosowane w pracach podkomisji jest nie do zaakceptowania
Obywatelski projekt ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych w art. 45 normował kwestię przenoszenia praw do działki. Proponowano w nim, aby przenoszenie praw i obowiązków wynikających z poszczególnych umów było uzależnione od zatwierdzenia przez stowarzyszenie ogrodowe. Stowarzyszenie ogrodowe miałoby dwa miesiące na podjęcie decyzji w tym względzie.
Krajowa Rada PZD, po analizie zgłoszonych przez PO poprawek do przepisów przejściowych w projekcie obywatelskim stwierdza, że wspólną ich cechą jest całkowity brak rozeznania w funkcjonowaniu ogrodów działkowych albo zamierzona i celowo prowadzona dezorganizacja funkcjonowania ROD.
Miesiące zabiegów środowiska działkowców o podjęcie dialogu PO zaczynają przynosić efekty. "Zagwarantujemy działkowcom bezpieczeństwo i trwałość ogrodów działkowych" - zadeklarował Premier Donald Tusk w liscie do działkowców, który został zamieszczony w "Super Expressie" (20.06 br.). W liście tym lider Platformy Obywatelskiej obiecuje, że nikt nie zabierze działkowcom ogrodów.
W ostatnich dniach premier Donald Tusk wystosował list do działkowców w którym zapewnił, że mogą być spokojni o przyszłość ogrodów działkowych.„Chciałabym uspokoić tych wszystkich, którzy z niepokojem śledzili sejmowe prace nad zmianami dotyczącymi funkcjonowania działek. Osobiście zaangażowałem się w pracę nad nową ustawą (…). Zagwarantujemy działkowcom bezpieczeństwo i trwałość ogrodów działkowych” – napisał szef rządu. W odpowiedzi na deklarację premiera swój list wystosował prezes PZD Eugeniusz Kondracki. Zachęcamy do zapoznania się z jego treścią (czytaj więcej).
"Z przykrością musimy stwierdzić, że ostatnie wydarzenia poddają w wątpliwość realizację Pańskich deklaracji. Wynika to zwłaszcza z postawy i postulatów prawników rządowych, które całkowicie przekreślają przedstawione przez Pana propozycje. Z niezrozumiałych dla nas względów forsują likwidację ogólnopolskiej organizacji działkowców" - czytamy w liście otwartym do Premiera, pod którym podpisali się wszyscy uczestnicy posiedzenia KR PZD.
Platforma Obywatelska projekt swojej ustawy działkowej stara się reklamować hasłem „oddać działki dla działkowców”. Jednak działkowcy nie mają wątpliwości, że jest to tylko przykrywka, pod którą PO ukrywa zupełnie inne cele. Jakie? Zachęcamy do zapoznania się z prezentacją, która zawiera najważniejsze założenia projektu Platformy. Z pewnością po jej przeczytaniu, nikt nie będzie miał wątpliwości do czego zmierza PO i kto najbardziej zyska, a kto straci na projekcie tej partii (Prezentacja do pobrania).
Copyright © 2025 Polski Związek Działkowców All rights reserved.