Rodzina
Zdrowie
Ekologia
Edukacja
Wypoczynek
„Stanowisko nasze wynika z nadziei, że oczekiwania tak wielkiej rzeszy obywateli, którzy często od dziesięcioleci poświęcali swój czas i zaangażowanie nie zostanie zlekceważone” – czytamy w liście skierowanym do Premiera.
„Zwracamy się po raz kolejny do Pana Premiera o spełnienie obietnic i zapewnień, że Ustawa o ROD będzie korzystna dla działkowców, zgodna z Obywatelskim Projektem. Niepokoi Nas jednak brak spójności pomiędzy Pańskimi zapewnieniami, a tym co proponują Posłowie PO z komisji, jak głosują nad poprawkami do Ustawy i jakie zapisy proponują” – pisze Zarząd ROD im. Tysiąclecie w Częstochowie.
„Jeśli w najbliższym czasie nie zostaną podjęte prace na ustawą może ziścić się najgorsze: 21 stycznia 2014 r. zniknie ochrona prawna dla ogrodów i dla działkowców” – czytamy w liście działkowców Okręgu Poznańskiego.
„Zachodzi pytanie Panie Premierze, czy Pan zamierza uczestniczyć w tej przepychance „rzekomo" dla dobra działkowców, czy podejmie Pan decyzję i pozostawi nasz obywatelski projekt w uzgodnionej z posłami treści bez art. 30 dot. uwłaszczenia i przyjmie naszą propozycję, aby ten wariant rozpatrzyć w innej, specjalnej ustawie o prawie do uwłaszczenia wszystkich działkowców” – czytamy w stanowisku Zarządów ROD z terenu Opola.
„Do tego czasu powinny powstać nowe, zgodne z ustawą zasadniczą regulacje prawne. Dlatego pytam: kiedy połączone komisje Infrastruktury oraz Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej zakończą drugie czytanie ustawy o ROD?” – pisze Danuta Grzywnowicz z ROD „Wanda” w Krakowie.
„Artykuł 30 skreśla w całości koncepcje całej ustawy i spowoduje, że stanie się ona niekonstytucyjna. Dalsze przeciąganie prac parlamentarnych z obłudną chęcią uwłaszczenia narazi działkowców na utratę dzisiaj posiadanych praw” – pisze Mirosław Stawiński z Ostrowa Wielkopolskiego.
„Prosimy Pana aby Pan wstrząsnął tym „towarzystwem", które jest odpowiedzialne za ignorowanie i drwiny z woli obywateli i chce tylko zadbać o interesy grupy deweloperów i karierowiczów” – pisze w liście do Prezydenta Zarząd ROD „Relaks” w Łodzi.
„Zarząd ogrodu „Stokrotka" proponuje i prosi, aby wobec problemów z zaakceptowaniem artykułu 30 w aktualnej wersji projektu ustawy, artykuł ten na razie wyłączyć do odrębnego późniejszego opracowania” – czytamy w liście skierowanym do Premiera.
„Proponowany przez Platformę Obywatelską zapis art. 30 budzi zastrzeżenia nie tylko działkowców ale krytycznie odnoszą się do niego również Gminy. Proponowane przez Was „uwłaszczenie" grozi niekonstytucyjnością ustawy” – pisze Aleksander Cała z ROD „Naftobudowa” w Prusach.
"Niepewność jutra oraz niecierpliwość
budzą obrazy, których wciąż się boję.
Mam też nadzieję na losu życzliwość.
Więc wszystkim radzę: Róbmy dalej swoje!"
„Jeśli Pan nie myśli o przyszłości i losach działkowców i ogrodów, to niech Pan pomyśli o własnej przyszłości i losach Pana partii przy najbliższych wyborach!” – pisze w liście do Premiera Lidia Bober z Wałbrzycha.
„Panie Premierze, piszemy do Pana ponieważ jest za mało czasu aby do nowej ustawy wprowadzić proponowany przez PO zapis art.30. Jest to kwestia zbyt skomplikowana i poważna, wymagająca czasu. Trzeba ją tak zaplanować i przygotować aby była korzystna dla działkowców” – czytamy w liście ROD im. „Miś” w Rumiankowie.
„Apeluję o wycofanie niefortunnego zapisu art. 30 „pseudo uwłaszczenia działkowców". Zapis ten budzi zastrzeżenia nie tylko działkowców ale również Gmin i grozi nie konstytucjonalnością ustawy” – pisze Augustyn Popiel z ROD „Dojazdów” w Dojazdowie.
„Historia pokazuje, że działkowcy nie raz musieli walczyć o ogrody i władza musi też pamiętać, że będą walczyć zawsze, kiedy sytuacja będzie tego wymagać. Biorąc powyższe okoliczności apelujemy o uszanowanie głosu obywateli, którzy wyrazili już swoje poparcie pod obywatelskim projektem ustawy” – czytamy w liście ROD „1 Maja-Wolność” w Częstochowie.
„Zarząd Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Konwalia" w Mokrej Prawej k/Skierniewic zwraca się do Pana Panie Prezydencie o interwencję w sprawie przyspieszenia procedury uchwalenia przez Sejm RP ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych” – czytamy w liście.
Przedstawiciele działkowców z dębickich rodzinnych ogrodów działkowych w dniu 13 listopada 2013r. wzięli udział w spotkaniu z posłem Prawa i Sprawiedliwości Panem Janem Warzechą. Poseł został zapoznany z zagrożeniami dla całej ustawy, jakie niesie ze sobą wpisanie do projektu kontrowersyjnego art.30 dotyczącego tzw. uwłaszczenia działkowców.
"Uwłaszczenie proponowane przez PO jest nie do zaakceptowania przez działkowców z kilku bardzo ważnych powodów. Niekonstytucyjność, którą sugerował Związek Miast Polskich, przedstawiciele Komitetu Inicjatywy Obywatelskiej oraz konstytucjonaliści" - piszą Prezesi ROD z Ostrowca Świętokrzyskiego.
„Prawda jest tylko jedna i oczywista - działkowcy oczekują uchwalenia obywatelskiego projektu pozbawionego kontrowersyjnych zapisów wniesionych przez posłów Platformy Obywatelskiej” – czytamy w stanowisku uczestników obchodów Dnia Działkowca w ROD „Odra” w Opolu.
„Z powodu kontrowersji konstytucyjnych (nierówność dostępu do uwłaszczenia) budzi on i będzie budził - nawet po uchwaleniu ustawy - zrozumiałe sprzeciwy, do skarg konstytucyjnych włącznie. Logicznym wydaje się wniosek, aby problem uwłaszczenia rozstrzygnąć odrębną ustawą” – pisze Krystyna Bartnik z ROD „Kalina” w Lublinie.
„Propozycja PZD jest naszym zdaniem słuszna, aby tę sprawę rozstrzygnąć w odrębnej ustawie i my ją popieramy. Liczymy na Pana zaangażowanie w rozwiązaniu sporu” – piszą w liście do Premiera Janina i Zdzisław Kluz z Łańcuta.
Copyright © 2024 Polski Związek Działkowców All rights reserved.