




Rodzina
Zdrowie
Ekologia
Edukacja
Wypoczynek

„Odnoszę wrażenie, że czarne chmury ponownie zawisły nad małymi poletkami działkowymi, a takie ładne i pogodne było niebo nad naszymi głowami w trakcie i tuż po ogólnopolskiej manifestacji Działkowej Rodziny w Warszawie w dniu 10 października” – pisze Zbigniew Kwiatkowski z ROD „Kaktus” w Ostrowcu Świętokrzyskim.
„Okręgowa Komisja Rozjemcza Polskiego Związku Działkowców w Zielonej Górze ponownie zwraca się do Pana o zaniechanie nadmiernej ingerencji w treść obywatelskiego projektu ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych” – czytamy w liście do Premiera.
„Zarząd Rodzinnego Ogrodu Działkowego Im. M. Drzymały w Pile, informuje Pana Premiera, że naszym działkowcom nie podoba się niepoważne traktowanie przez posłów PO spraw szybkiego uchwalenia ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych” – czytamy w liście ROD im. M. Drzymały w Pile.
„Przypominamy, że działkowcy korzystają z działek w oparciu o dzierżawę działkową. Natomiast wprowadzenie paragrafu o uwłaszczeniu działkowców wprowadza duże zamieszanie i w rzeczywistości oznacza konieczność rozpoczęcia prac od nowa. Przypominamy, że nie ma już na to czasu” – czytamy w liście Zarządu ROD „Frezja” we Wrocławiu.
„Proszę Pana Premiera o realizację wygłoszonych swoich zobowiązań i zapewnienie nam spokoju i w wypoczynku na tych działkach” – pisze w swoim liście Hieronim Mieszała z ROD „Wiśniewo” w Poznaniu.
„Istnienie Związku zapewnia zachowanie ciągłości w zakresie praw do gruntów i ogrodowego majątku. Uważamy, że jest on najlepszym strażnikiem bezpieczeństwa i stabilizacji działkowców i ogrodów” – czytamy w stanowisku uczestników uroczystości jubileuszu 30-lecia ROD „Olimpijka” w Łodzi.
„Przecież to, co się dzieje, jest dla wielu działkowców czytelne. Ktoś napisał scenariusz likwidacji Polskiego Związku Działkowców, by dobrać się do cennej ziemi, na której leżą ogrody i Pan to zatwierdził” – czytamy w liście otwartym skierowanym do Premiera przez przedstawicieli ROD ziemi Wejherowskiej i Puckiej.
„Nie jestem działkowcem ale korzystam z działki rodziców I nie wyobrażam sobie chwili, że zostaną oni wraz ze swymi sąsiadami pozbawieni możliwości uprawiania swoich działek” – pisze Natalia Śliwińska z Koszalina.
„Opóźnienia w uchwaleniu projektu obywatelskiego wynikają bezpośrednio z prowadzenia do projektu przez posłów Platformy Obywatelskiej artykułu 30 zawierającego przepisy o tzw. uwłaszczeniu działkowców” – czytamy w stanowisku Zarządu ROD „Oświata” we Wrocławiu.
„Zwracam się z uprzejmą prośbą o spowodowanie aby obywatelski projekt ustawy o rodzinnych ogrodach pozostał w niezmienionej formie a nowa ustawa weszła w życie przed 21 stycznia 2014 roku” – pisze w liście do Premiera Stanisław Małecki z Ostrowa Wielkopolskiego.
„W takim kierunku zmierzają sejmowe prace nad projektem ustawy o ROD celowo opóźnione przez posłów PO” – pisze w liście do Premiera Stefan Kurzyński z ROD „Niezapominajka” w Grudziądzu.
„Całość obecnie prowadzonych, a raczej symulowanych, prac legislacyjnych jest, w mojej ocenie, graniem na zwłokę, aby termin 18 miesięcy dany przez Trybunał Konstytucyjny RP na opracowanie nowej ustawy o ogrodach działkowych minął i pozostawił pustkę prawną uniemożliwiającą funkcjonowanie ogrodów działkowych w Polsce” – pisze Paweł Kantyka z Kielc.
„Obawiamy się, że "pseudo uwłaszczenie", nad którym upierają się posłowie Platformy Obywatelskiej celowo ma doprowadzić do zniszczenia 120 letniej tradycji ogrodnictwa działkowego w Polsce” – piszą działkowcy z ROD „Mieszko” w Wałbrzychu.
„Przygotowany i uzgodniony wcześniej przez członków podkomisji i stronę społeczną obywatelski projekt ustawy z wyłączeniem art. 30 zapewnia szybkie przyjęcie przez Sejm RP ustawy chroniącej rodzinne ogrody działkowe przed negatywnymi skutkami wyroku Trybunału Konstytucyjnego” – piszą działkowcy ziemi częstochowskiej.
„Nie chcemy prezentów, które staną się dla nas przekleństwem. Po co nam ustawa z opcją uwłaszczenia, skoro nie będzie ona mogła zostać skonsumowana przez wszystkich działkowców, a prawdopodobnie przez nikogo?” – pisze Zarząd ROD „Irena” w Inowrocławiu.
„Czy będzie Pan miał tyle honoru, by po zaprzepaszczeniu czasu danego przez Trybunał Konstytucyjny, spojrzeć w oczy ludzi starszych, tłumacząc się, że znowu chcieliście dobrze a wyszło jak zawsze?!” – pisze Irena Gadzikowska w ROD „Pod Dębem” w Grudziądzu.
„Uwłaszczenie wymaga oddzielnej ustawy. Jest to kwestia zbyt skomplikowania i poważna wymagająca czasu. Trzeba ją tak zaplanować i przygotować aby była korzystna dla działkowców, czego nie można powiedzieć o propozycji przedstawionej obecnie przez PO” – pisze Joanna Kalinowska z Lipna.
„Od dnia złożenia podpisu pod projektem ustawy obywatelskiej o ogrodach działkowych na bieżąco śledzę przyszłość działkowców. To co się dzieje, wprowadza w zażenowanie” – pisze Czesław Kozikowski z Chełmna.
„Zapis tego artykułu dzieli rodzinę działkowców, gdyż ponad 30 procent ogrodów nie posiada prawa wieczystego użytkowania gruntu a tym samym działkowcy pozbawieni uwłaszczenia” – pisze Zarząd ROD „Poświętne” we Wrocławiu.
„Przy tym tempie prac istnieje poważna obawa, że obowiązujący termin nakazany wyrokiem TK nie zostanie dotrzymany, i nastąpi scenariusz którego nie chcemy” – czytamy w stanowisku Kolegium Prezesów ROD w Sulechowie.
Copyright © 2023 Polski Związek Działkowców All rights reserved.