Rodzina
Zdrowie
Ekologia
Edukacja
Wypoczynek
„Sami jesteśmy mieszkańcami miast i zdecydowanie nie życzymy sobie być reprezentowanymi przez Związek Miast Polskich, gdy Wasze działania atakują ustawę, na którą czekaliśmy, po zakwestionowaniu poprzedniej. Nie chcemy takiej reprezentacji i wobec powyższego wzywamy Pana Prezesa do zaprzestania ataków, celem których jest podważenie konstytucyjności ustawy o ROD” – pisze Okręgowa Komisja Rozjemcza w Słupsku w liście do Ryszarda Grobelnego.
Niechęć ZMP do ogrodów działkowych nie jest zjawiskiem nowym. Organizacje zajmujące się tematyką rozwoju miast i urbanistyki od dawna lekceważą wieloletni dorobek działkowców i marginalizują pozytywny wpływ ogrodów działkowych w przestrzeni miejskiej i samorządowej (czytaj więcej)
"Dziś w ogrodzie "STORCZYK" w Radomiu pokazały się kwiatuszki krokusów. Są malutkie, wyglądają jakby się nieśmiało nas pytały - "czy macie już ustawę?" – no pewnie - mamy! Tylko niektórzy ze Związku Miast Polskich się wygłupiają ale to z wiosną im przejdzie. A wy rozkwitajcie – czekamy na więcej. Mamy nadzieje, ta wiosna będzie spokojniejsza od poprzedniej" - piszą działkowcy z radomskiego ROD "Storczyk".
„Oczekiwaliśmy od tego Związku innego spojrzenia na ogrody działkowe i działkowców, którzy niesamowicie przeżywali odniesiony wielki sukces, po prawie 3-letniej ostrej walce, kiedy solidarnie wspólnie z naszym Związkiem odwoływaliśmy się od obelg, przekrętów niepopartych żadnymi faktami i oszczerstw kierowanych artykułami prasowymi do publicznej wiadomości - szkalując kierownictwo naszego Polskiego Związku Działkowców” – piszą uczestnicy narady szkoleniowej członków Zarządów ROD okręgu opolskiego.
„Mimo zaniepokojenia takimi przypadkami mamy nadzieję, że dzięki nowej ustawie rodzinne ogrody działkowe będą coraz częściej postrzegane, jako miejsce odpoczynku ludzi, a nie źródło pieniędzy” – piszą uczestnicy posiedzenia Okręgowej Komisji Rewizyjnej w Słupsku w liście do Prezydenta.
„Entuzjazm działkowców wywołany uchwaleniem przez Sejm w dniu 13 grudnia 2013 r. ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych, podpisaniem jej przez Prezydenta RP w dniu 18 grudnia 2013 r. został szybko zahamowany. Już 20 grudnia 2013 roku Związek Miast Polskich wystąpił do Prezydenta RP ze swoim stanowiskiem w sprawie ustawy o ROD, wyrażając poważne wątpliwości natury konstytucyjnej, jak również o rozważenie możliwości skierowania nowej ustawy do Trybunału Konstytucyjnego” – czytamy w stanowisku.
„Wejście w życie nowej ustawy działkowej było z pewnością jednym z ważniejszych wydarzeń w całej historii ruchu ogrodnictwa działkowego w Polsce. Po wyroku Trybunału Konstytucyjnego dalsze istnienie ogrodów stanęło bowiem pod dużym znakiem zapytania. Nie brakowało momentów, w których działkowcy mieli realne powody, by wątpić, że nowa ustawa gwarantująca dalsze istnienie ROD wejdzie w ogóle w życie. Także w mediach nie brakowało sceptycznych komentarzy w tej kwestii” – czytamy w stanowisku.
„W oficjalnych wystąpieniach miast członkowskich kierowanych do Pana Prezesa nie brak też krytyki Pana wniosku. Miasta te stwierdzają, że kwestionowanie ustawowych zapisów odnoszących się do odszkodowań i terenów zastępczych w przypadku likwidacji ogrodów jest próbą pozbawienia działkowców ochrony prawnej.” – pisze OZ Sudecki PZD w liście do Ryszarda Grobelnego.
„W naszym odczuciu zastrzeżenia dotyczące ustawy o ogrodach działkowych są powodowane jedynie chęcią usunięcia zapisów mówiących o konieczności wypłaty odszkodowań działkowcom i stowarzyszeniu, uproszczeniem procedury i warunków likwidacji ROD, a także uniknięciem konieczności budowy ogrodów zastępczych” – pisze Zarząd ROD „Czerwone Maki” we Wrocławiu w liście do Prezydenta.
„Zawarte w ustawie przepisy są wynikiem osiągniętego z wielkim trudem kompromisu między działkowcami i właścicielami gruntów. Osiągnięty konsensus wymaga obecnie podjęcia przez obydwie strony zgodnego i życzliwego współdziałania dla dobra lokalnych społeczności” – pisze Okręgowa Komisja Rewizyjna w Pile w liście do Prezydenta.
W dniu 13 lutego 2014 r. Czesław Wojsław – Wiceprezes Okręgowego Zarządu Warmińsko-Mazurskiego PZD w Olsztynie spotkał się w Urzędzie Miejskim w Gołdapi z Markiem Mirosem – Burmistrzem Gołdapi, który jest jednocześnie wiceprezesem Związku Miast Polskich oraz Jackiem Morzym – Zastępcą Burmistrza Gołdapi. Tematem spotkania było omówienie aktualnej sytuacji Rodzinnych Ogrodów Działkowych w świetle nowej ustawy o ROD z 13 grudnia 2013 r.
„Ruch działkowy, podczas dwuletniej batalii o swoje prawa, wzmocnił się i zintegrował jak nigdy dotąd. Będziemy z uwagą przyglądać się poczynaniom wszystkich przedstawicieli władz lokalnych i podczas wyborów samorządowych odpłacimy pięknym za nadobne. Proszę nam wierzyć, to samo uczynią działkowcy w Poznaniu jak i w innych miastach polskich” – czytamy w liście działkowców z rejonu łomżyńskiego do Ryszarda Grobelnego.
„Obawiamy się także, że takie podejście do sprawy dotyczącej ogrodów działkowych jest wynikiem postrzegania posiadanych przez gminy gruntów jako aktywów, które można sprzedać zapominając przy tym potrzebach mieszkańców miast” – pisze Komisja Rewizyjna ROD „Czerwone Maki” we Wrocławiu w liście do Prezydenta.
W związku z licznymi zapytaniami dotyczącymi sposobu rozliczania składki członkowskiej wobec osób, które złożyły rezygnację z członkostwa w PZD po 19 stycznia 2014r., KR PZD stwierdza, że zgodnie z obowiązującymi przepisami, obowiązek uiszczenia składki członkowskiej za 2014 r. ciąży na każdej osobie będącej członkiem PZD w 2014 r., niezależnie od długości okresu posiadania członkostwa.
W dniach 20 i 21 lutego odbyło się posiedzenie Krajowej Rady Polskiego Związku Działkowców. Obradom przewodniczył Prezes PZD Eugeniusz Kondracki. Posiedzenie poświęcone było m.in. podsumowaniu dotychczasowych działań podjętych w celu wdrażania nowej ustawy o ROD oraz wyznaczeniu dalszych kierunków działań.
„Z empatią obserwujemy wystąpienia niektórych przedstawicieli Związku Miast Polskich łakomych korzyści, jakie można uzyskać z terenów użytkowanych przez działkowców. Ponowne skierowanie ustawy do Trybunału Konstytucyjnego było by podważeniem autorytetu władzy ustawodawczej” – pisze Zarząd ROD „Wiarus” w Balicach w liście do Prezydenta.
„Mając na uwadze, iż istniejące ogrody działkowe służą znaczącej części naszego społeczeństwa, że użytkownikom działek przynoszą wiele satysfakcji i radości płynącej z wyprodukowanych własnoręcznie owoców, warzyw, kwiatów, że wpisały się już w krajobraz i architekturę naszego Miasta, nie przewiduję w najbliższych perspektywach planistycznych zmiany sposobu zagospodarowania gruntów pod tymi ogrodami” – pisze Jacek Walczak Prezydent Sieradza.
„Oczekujemy od Związku Miast Polskich wycofania wniosku o kolejne badanie ustawy przez Trybunał Konstytucyjny i nie uleganie lobbystycznym naciskom podmiotów zainteresowanych przejęciem gruntów ogrodów działkowych, a Pana Ryszarda Grobelnego prosimy o nie podejmowanie działań wbrew własnym przekonaniom” – czytamy w stanowisku przedstawicieli ROD rejonu siedleckiego.
„Zdziwienie i oburzenie budzi fakt, że w czasie prac nad ustawą o rodzinnych ogrodach działkowych pod projektem obywatelskim podpisało się wielu burmistrzów i prezydentów miast, w tym także Prezydent Poznania Pan Ryszard Grobelny, deklarując pełne poparcie działkowców w dążeniu do uchwalenia dobrego, zgodnego z Konstytucją prawa” – piszą okręgowi i ogrodowi społeczni instruktorzy do spraw ogrodnictwa z okręgu bydgoskiego w liście do Prezydenta.
„Na Lubelszczyźnie żaden samorząd lokalny nie podważa zapisów nowej ustawy, wręcz przeciwnie uznawana jest za dobrze wypracowany kompromis. Wyrażamy nadzieję, że rozsądek i odpowiedzialność oraz takie wartości jak dobro człowieka i ochrona jego praw zwyciężą i my działkowcy wraz naszymi rodzinami w spokoju będziemy cieszyć się uprawą naszych działek przez kolejne lata” – piszą działkowcy z Zamojszczyzny w liście do Prezydenta.
Copyright © 2024 Polski Związek Działkowców All rights reserved.