![](uploads/tpl/slider/rodzina.jpg)
![](uploads/tpl/slider/zdrowie.jpg)
![](uploads/tpl/slider/ekologia.jpg)
![](uploads/tpl/slider/edukacja.jpg)
![](uploads/tpl/slider/wypoczynek.jpg)
Rodzina
Zdrowie
Ekologia
Edukacja
Wypoczynek
![Polski Związek Działkowców](uploads/tpl/img/logo-pzd.png)
"Przepełnieni niedawną radością z wejścia w życie nowej ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych znów musimy stawić czoła zagrożeniu i jesteśmy bardzo dumni z tego, że w naszym interesie staje ogólnopolskie stowarzyszenie Polski Związek Działkowców" - piszą prezesi ROD z Ostrowca Świętokrzyskiego.
"Można odnieść wrażenie, że historia zatoczyła koło i znów zaczyna się bezpardonowy atak na ustawę o ROD, na PZD i grunty ogrodów działkowych. Historia wieloletnich ataków pokazała, że zawsze w końcu chodzi o przejęcie gruntów i wyrzucenie z niego działkowców. Pani Rzecznik Praw Obywatelskich w tę historię się wpisała zapominając, że działkowcy to blisko milion rodzin" - czytamy w stanowisku członków Prezydium OZ PZD w Zielonej Górze (czytaj więcej).
"Uważamy, że Pani zarzuty są chybione. Ustawa z dn. 13 grudnia 2013r. rozdzieliła członkostwo PZD od prawa do działki. Dzisiaj każdy działkowiec może zrezygnować z członkostwa w PZD bez utraty prawa do działki. Pytamy się zatem w jaki sposób ustawa ogranicza prawa działkowców?" - czytamy w liście od członków Prezydium OZ PZD w Pile (czytaj więcej).
"Uznanie, że zapewnienie wolności zrzeszania się działkowcó w ustawie jest domniemane oznacza, że poddaje Pani w wątpliwość poziom świadomości działkowców i poniża Pani tym samym ich poczucie godności osobistej" - czytamy w stanowisku członków Prezydium OZ PZD w Gdańsku (czytaj więcej).
"Nas działkowców, w większości rencistów i emerytów, zastanawia komu mają służyć ciągłe spory i wojna podjazdowa z ogrodami, kto za tym stoi? Jak w świetle tych działań wygląda wiarygodnosć najwyższych organów ustawodawczych państwa, Prezydenta RP, Sejmu i Senatu?" - pytają członkowie Okręgowej Komisji Rewizyjnej we Wrocławiu (czytaj więcej).
"Z oburzeniem odbieram zarzuty kierowane pod adresem Polskiego Związku Działkowców dotyczące monopolu na działki. Nowa ustawa o ROD jednoznacznie określa wybór działkowca do wybranego przez niego stowarzyszenia. Niepowinno to budzić żadnych wątpliwości co do zgodności z Konstytucją" - pisze Teresa Obsadna z Piły (czytaj więcej).
"Podszpety pojedynczych osób nie powinny uruchamiać całej machiny prawnej w kierunku sprawdzania niedawno sprawdzanych pod względem prawnym zapisów nowej ustawy. Przecież nad jej powstaniem pracowało wielu mądrych i odpowiedzialnych ludzi" - pisze Danuta Wielanowska z Krakowa (czytaj więcej).
"Jak nie nowa ustawa, to altany, a obecnie niekonstytucyjność ustawy o ROD, zakwestionowana przez Panią Rzecznik Praw Obywatelskich. Czy tego błędnego kola nagonki na działkowców nie można zakończyć? Te wszystkie działania to przecież nie przypadek. Komu to wszystko służy? W tym miejscu nasuwa się na myśl stare przysłowie, cytat „ jak nie kijem to pałką” - czytamy w stanowisku Kolegium Gdyńskich Prezesów ROD.
"Tylko PZD zadbał o dobro użytkowników działek, nad którymi stało widmo likwidacji ogrodów działkowych. Dlatego nie widzę lepszej organizacji, która mogłaby dalej zarządzać moim ogrodem działkowym i dlatego podniosłam rękę za pozostaniem w PZD. Podobnie myśli większość działkowców w Małopolsce" - pisze Jadwiga Cebula z ROD "Zacisze" w Krakowie (czytaj więcej).
"Działkowcy ostrowscy proszą Panią Premier o nie kierowanie do Trybunału Konstytucyjnego nowej ustawy o ROD, gdyż jakiekolwiek zmiany w niej spowodują zburzenie z takim trudem osiągniętego spokoju w ogrodach działkowych. Nowa ustawacałkowicie zabepiecza interesy wszystkich działkowców i posiada ich powszechne poparcie" - pisze Kolegium Prrezesów ROD w Ostrowie Wielkopolskim (czytaj więcej).
"Działkowcy jakos nie palą się do wyboru nowego stowarzyszenia mając do wyboru sprawdzoną organizację. Wydaje się, że tego się Państwo nie spodziewaliście i próbujecie podważyć dopiero co uchwaloną ustawę o rodzinnych ogrodach działkowych"- czytamy w wystpąieniu uczestników narady Okręgu Małopolskiego skierowanym do Rzecznika Praw Obywatelskich (czytaj więcej).
"W ogrodzie, w którym mam działkę wszyscy twierdzą, że wspiera Pani niektórych przywódców ze stowarzyszeń ogrodowych, które powstały przed wejściem w życie nowej ustawy działkowej. Tym przywódcom nie podoba się, że nadal mamy swój Związek, że nie mamy zamiaru oddawać swoich ogrodów w ręce ludzi, którym wydaje się, że ogrody pod ich rządami będą rozwijały się tak jak oni to widzą" - czytamy w liście od działkowiczki Bożeny Radeckiej z Wałbrzycha.
W artykule „Cebulowy szał” zaprezentujemy ciekawe odmiany kwiatów cebulowych, które wiosną wzbogacą ogrody ferią barw. „Na taras” - co wybrać i jak przygotować podbudowę tarasu uwzględniając tradycyjne materiały: drewno, kamień terakota. Opowiemy także o całkiem nowych materiałach tj. szkło, kompozyt, żywice poliuretanowe, ocynkowane blachy.
W ostatnich dniach KR PZD przekazała do wszystkich Okręgowych Zarządów oraz ROD ulotki informacyjne na temat akcji, a także projekt ustawy z uzasadnieniem oraz listy do zbierania podpisów.
Pismem z 20 czerwca 2014r. RPO prof. Irena Lipowicz wystąpiła do Wicepremier Elżbiety Bieńkowskiej z prośbą o zajęcie stanowiska w sprawie zastrzeżeń zgłaszanych do ustawy z dnia 13 grudnia 2013r. o rodzinnych ogrodach działkowych (ROD). Czy zastrzeżenia te są rzeczywiście uzasadnione?
"Mój ogród i pozostałe ROD otrzymują od Związku pomoc organizacyjną i prawną, na którą nie stać praktycznie większości ogrodów działkowych funkcjonujących w naszym kraju oraz wsparcie finansowe w postaci dotacji na realizację inwestycji czy naprawę szkód powodziowych" - pisze w swoim liście do Elżbiety Bieńkowskiej, Minister Infrastruktury i Rozwoju działkowiczka Halina Laskowska z Chodzieży (czytaj więcej).
"Dla nas obywateli Polski niezrozumiałe jest, aby w państwie demokratycznym Rzecznik Praw Obywatelskich sugerował delegalizację organizacji społecznej działającej zgodnie z poszanowaniem polskiego i międzynarodowego prawa" - piszą działkowcy ROD "Wzgórze" w Gubinie (czytaj więcej).
"RPO nie kwestionowała zapisów ustawy o ROD, a uczyniła to dopiero za "podszeptem" dobrze działkowcom znanych osobników permanentnie szkodzących Związkowi. Zastanawiamy się dlaczego Rzecznik Praw Obywatelskich słucha tych osób, a nie członków naszego Związku?" - pytają w swoim liście działkowcy z ROD "Pod Lipami"w Pile (czytaj więcej).
"Jak długo można uprawiać politykę zmierzającą do unicestwienia jednej z grup społecznych jaką są działkowcy i ich organizacja, która skutecznie broni interesów swoich członków od ponad 20 lat? Prezydium Okręgowego Zarządu PZD w Częstochowie, w imieniu ponad dziesięciu tysięcy swoich członków, oczekuje odpowiedzi na pytanie jak długo organa władzy państwowej będą lekceważyć ludzi w imię realizacji wytycznych partii i interesów wpływowych grup biznesowych" - czytamy w stanowisku przesłanym m.in. do RPO (czytaj więcej).
"Zaangażowanie Pani Rzecznik w sprawie ustawy o ROD jest kolejną próbą podważenia bezpieczeństwa prawnego ogrodów działkowych w Polsce. Jesteśmy przekonani, że wycofa się Pani z podjętych działań szkodzących działkowcom i ogrodów w Polsce - czytamy w liście od suwalskiego Zarządu ROD "Malinka" (czytaj więcej).
Copyright © 2024 Polski Związek Działkowców All rights reserved.