Rodzina
Zdrowie
Ekologia
Edukacja
Wypoczynek
„Jednocześnie jako Gospodarz Miasta zauważam, że przepisy obywatelskiej ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych z uwzględnionymi zmianami i propozycjami zarówno działkowców jak też władz samorządowych nie kolidują zarówno z dalszym, lepszym funkcjonowaniem ogrodów działkowych jak również z jednoczesnym uwzględnieniem własności gminnej i możliwościami dalszego rozwoju Miasta Częstochowy” – pisze Krzysztof Matyjaszczyk.
„Sądzę, że obecne Pana wystąpienie zostało przez kogoś zainspirowane. Nawet wiem, przez kogo: przez tych, którzy postrzegają ogrody działkowe przez pryzmat możliwych korzyści uzyskanych ze sprzedaży zajmowanych przez nie gruntów” – pisze Ludwik Schmid z ROD „Malina” w Rzeszowie w liście do Ryszarda Grobelnego.
„Oczekujemy od gospodarzy miast zrozumienia i współpracy. W naszym mieście mamy 9 ogrodów, młodego prężnego Prezydenta, który może być wzorem współpracy dla innych miast. Zawsze znajdujemy wspólny język” – czytamy w liście działkowców ROD „Gajówka” w Wodzisławiu Śląskim do Prezesa Związku Miast Polskich.
„Myślę, że krytyka przepisów ustawy wynika być może z niedokładnego przeanalizowania jej treści. Taka organizacja, jaką jest Związek Miast Polskich, powinna popierać rodzinne ogrody działkowe, które spełniają bardzo ważną rolę w polskich miastach” – pisze Jadwiga Przepaśniak z ROD „Zalesie” w Rzeszowie w liście do Ryszarda Grobelnego.
W zeszłym tygodniu Dziennik Trybuna odpowiedział na pytania działkowców związane z wejściem w życie nowej ustawy o ROD. W dzisiejszym numerze znajdziemy odpowiedzi na kolejne pytania, które najbardziej nurtują działkowców.
Przedstawiciele Okręgowego Zarządu PZD w Zielonej Górze spotkali się dziś (18.02.2014r.) z Wiceprezydentem Zielonej Góry, Panem Dariuszem Lesickim. Delegacja pod przewodnictwem prezesa OZ PZD, pana Mariana Pasińskiego zapoznała pana prezydenta z najważniejszymi zapisami ustawy o ROD oraz kontrowersjami jakie wynikły z powodu zastrzeżeń Związku Miast Polskich co do ważnych dla działkowców zapisów ustawy.
„Zarząd Rodzinnych Ogrodów Działkowych „Fiołek" na Książu Małym we Wrocławiu odnosząc się do stanowiska zawartego w/w piśmie wyraża swoje zaskoczenie a zarazem i niepokój próbą ingerencji w dopiero z tak ogromnym trudem uchwaloną Ustawę” – czytamy w liście do Prezydenta.
„Działkowcy ogrodu „Relaks” w Jarocinie zwracają się do Pana o oddalenie wniosku Związku Miast Polskich i niekierowanie ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych do Trybunału Konstytucyjnego” – czytamy w liście do Prezydenta.
„Niepokoi nas fakt, że niektórzy oponenci naszego Związku i ogrodów działkowych nie zamierzają złożyć broni i pogodzić się z faktem, że w miastach są bardzo potrzebne ogrody działkowe, które spełniają wiele pozytywnych funkcji zdrowotnych dla mieszkańców wysokich blokowisk, oczyszczają powietrze ze spalin i innych uciążliwości” – czytamy w stanowisku członków Kolegium prezesów ROD z miasta Brzegu, Grodkowa i Lewina Brzeskiego skierowanym do Prezydenta.
„My działkowcy mamy inne zdanie na temat nowej ustawy niż niezadowoleni urzędnicy ze Związku Miast Polskich, którzy traktują grunty ogrodów jak towar, na którym można zarobić pieniądze” – pisze Okręgowy Zarząd PZD w Pile w liście do Prezydenta.
„Nowa ustawa wypełnia wytyczne Trybunału Konstytucyjnego realizując jednocześnie zasadniczy cel aktywu tj. zabezpiecza istnienie i rozwój ogrodów działkowych, jest zaporą przez masowymi likwidacjami ogrodów, szanując prawa właścicieli gmin i skarbu Państwa” – czytamy w stanowisku OZ PZD w Opolu.
„Środowisko działkowców Okręgu Sudeckiego stwierdza, że odsłoniliście prawdziwe oblicze niektórych członków Związku Miast Polskich - z jaką pogardą i dwoistością traktują polskich działkowców i ich rodziny” – czytamy w stanowisku Okręgowej Komisji Rozjemczej PZD w Szczawnie Zdroju.
„Działkowcy krotoszyńscy żądają od Pana zaprzestania działań przeciwko nowej ustawie, która uwzględnia wszystkie postanowienia Trybunału Konstytucyjnego oraz zapewnia działkowcom bezpieczne i spokojne uprawianie działek” – piszą działkowcy z ROD im. Mikołaja Kopernika w Krotoszynie w liście do Ryszarda Grobelnego.
„Komu więc tak bardzo, ta młoda jeszcze ustawa przeszkadza i jest niewygodna? Tylko interesy nielicznych grup mogą być podłożem dla takiego myślenia niektórych udziałowców należących do tego Związku Miast Polskich” – pisze Zarząd i działkowcy ROD im. 27 Lipca w Białymstoku w liście do Prezydenta.
„Zarząd Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Zjednoczenie" w Darłowie woj. Zachodniopomorskie zwraca się do Pana Prezesa o zweryfikowanie zdania na temat konstytucyjności nowej Ustawy o ROD, która weszła w życie 19 stycznia br. i zaprzestanie działań zmierzających do likwidacji ogrodów” – czytamy w liście skierowanym do Prezesa Związku Miast Polskich.
„Kwestionowanie przez Związek Miast Polskich obowiązku zagwarantowania stowarzyszeniu ogrodowemu tytułu prawnego do gruntu zamiennego przy likwidacji ROD, odtworzenie ogrodu a także obowiązku wypłaty stowarzyszeniu odszkodowania za składniki majątkowe według kosztów odtworzenia jest dla nas niezrozumiałe” – czytamy w liście ROD „Zakole Wisły” w Krakowie skierowanym do Prezydenta.
„Prezydium Okręgowego Zarządu PZD wzywa władze ZMP do zaniechania szkodliwych działań mających na celu dyskredytowanie ogrodów działkowych, stanowiących oazy wypoczynku dla miliona polskich rodzin” – czytamy w stanowisku OZ PZD w Częstochowie.
„Uchwalona ustawa o ROD to nasze bezpieczeństwo prawne na które czekali działkowcy od czasu wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Dzisiaj jesteśmy bezpieczni na swoich działkach i z zapisów nowej ustawy bardzo zadowoleni” – pisze Zarząd ROD im. M. Drzymały w Pile w liście do Prezydenta.
„Uznajemy, że wniosek zgłoszony przez Związek Miast Polskich do Prezydenta RP kwestionujący nasze prawa i w sprawie ograniczenia praw gmin w dysponowaniu gruntami uprawnionym przez ROD - jest niezasadny i budzi nasz sprzeciw” – czytamy w stanowisku OZ PZD w Opolu.
„Działkowcy ogrodu „Bonanza" w Kaliszu występują do Pana z prośbą aby nie kierował Pan nowej ustawy do Trybunału Konstytucyjnego, gdyż wprowadzi to wielkie niezadowolenie i oburzenie wśród działkowców oraz poważnie zakłóci spokój społeczny wspólnie osiągnięty uchwaleniem nowej ustawy” – czytamy w liście do Prezydenta.
Copyright © 2024 Polski Związek Działkowców All rights reserved.