




Rodzina
Zdrowie
Ekologia
Edukacja
Wypoczynek

„Na pewno nie jest Pan tak, jak do niedawna się Pan mienił, przyjacielem działkowców. Zdaniem Związku Miast Polskich prawna ochrona ogrodów działkowych narusza prawa właściciela czyli gminy. Takie były intencje Trybunały Konstytucyjnego który zobowiązał ustawodawcę do zapewnienia istnienia rodzinnych działkowych dla przyszłych pokoleń” – pisze OZ PZD w Słupsku w liście do Ryszarda Grobelnego.
„Zarząd ogrodu w imieniu działkowców prosi Pana Prezydenta aby nie kierował Pan naszej ustawy do Trybunału Konstytucyjnego, bo działkowcy nie mają takich wątpliwości. Ustawa spełnia nasze oczekiwania oraz samorządów miast” – czytamy w liście ROD im. Kolejarz w Krzyżu Wielkopolskim.
„Nie zgadzamy się, by usunięto z ustawy zapisy dotyczące odszkodowań dla działkowców oraz zapisy dotyczące terenów zastępczych w przypadku koniecznej likwidacji ogrodów. Zapisy te są gwarantem przetrwania i rozwoju ogrodnictwa działkowego” – piszą Przewodniczący Ogrodowych Komisji Rozjemczych okręgu zielonogórskiego.
„Cieszy fakt, że niezależnie od poglądów politycznych i przynależności partyjnej, zarówno wśród posłów jak i senatorów - zwyciężyło dobro, które spełnia warunki wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 lipca 2012r.” –pisze Okręgowa Komisja Rozjemcza PZD w Szczawnie Zdroju w liście do Prezydenta.
„Nie jesteśmy znawcami prawa ale wniosek Związku Miast Polskich podważa autorytet Pańskiego Urzędu , w naszej ocenie na pewno nie podpisał by Pan ustawy po wyroku Trybunału Konstytucyjnego nie spełniającej wymogów Konstytucji . Konstytucja ma chronić interesy wszystkich obywateli nic może stać się narzędziem do załatwiania partykularnych interesów niektórych grup społecznych” – pisze OZ PZD w Słupsku w liście do Prezydenta.
„Ustawa obywatelska o rodzinnych ogrodach działkowych uchwalona przez Sejm w dniu 13 grudnia 2013 roku jest ustawą, której zapisy nasi działkowcy poparli. W naszych działaniach oraz działaniach Związku podczas prac w Sejmie wsparły nas samorządy lokalne, gdyż zabezpiecza ona ich interesy” – piszą działkowcy z ROD im. Witosa w Krajence w liście do Prezydenta.
„Przeglądam stronę internetową i czytam wpisy oburzonych działkowców na Związek Miast Polskich. Ja w pierwszym odruchu też napisałem trzynastego stycznia, że to co robi pan Grobelny to jest draństwo. Ale kiedy minęła mnie pierwsza wściekłość usiadłem i z zebranych ponad osiemdziesięciu fotografii ułożyłem historię naszej walki o ustawę” – pisze Jerzy Kacprzak z Radomia.
„Gorąco apelujemy do Pana jako Prezydenta stojącego ponad podziałami, cieszącego się wielkim autorytetem i poważaniem o nie branie Pod uwagę treści wystąpienia Zarządu Miast Polskich dla dobra całej społeczności działkowców, której dorobek kształtuje prawie 120 letnia historia, za co z góry serdecznie dziękujemy” – pisze Okręgowa Komisja Rewizyjna w Opolu w liście do Prezydenta.
„W związku z Pana listem z 22 stycznia 2014 r. dotyczącym uwag Zarządu Związku Miast Polskich do nowej ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych informuję, że nie podzielam tych i jestem usatysfakcjonowany stanowiskiem Parlamentu i Pana Prezydenta RP” – pisze Robert Malinowski Prezydent Grudziądza w liście do Wiceprezesa OZ Toruńsko-Włocławskiego PZD.
„Zapisy ustawy to wynik pracy podkomisji nadzwyczajnej, komisji sejmowych, a także prawników i ekspertów, którzy brali pod szczególną uwagę jej zgodność z konstytucją. Zatem uważamy, że jest ona zgodna z konstytucją i zabezpiecza także interesy miast i nie powinna być skierowana do Trybunału Konstytucyjnego” – pisze Zarząd ROD „Marzenie” w Górze w liście do Prezydenta.
„Podczas wystąpienia na I Kongresie PZD podkreślał Pan znaczenie ogrodów działkowych jako terenów zielonych w urbanistyce dużych miast, zwracał Pan uwagę na różnorodne funkcje ogrodów na rzecz społeczeństwa” – piszą działkowcy z Krakowa w liście do Ryszarda Grobelnego.
„Społecznie wypełniający swój mandat członkowie Okręgowej Komisji Rewizyjnej Polskiego Związku Działkowców w Łodzi zwracają się do Pana Prezydenta z apelem i prośbą o nie reagowanie na niezrozumiały wniosek Związku Miast Polskich kwestionujący zgodność nowej ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych z Konstytucją RP” – czytamy w liście do Prezydenta.
„Uważamy, że nie mamy samorządu lokalnej społeczności, ale samorząd urzędników, którego interesy zwłaszcza w sprawach społecznych są często sprzeczne z wolą mieszkańców, w naszym przypadku na gruncie planowania przestrzennego” – pisze Zarząd ROD im. Pokój we Wrocławiu w liście do Prezydenta.
„Nowa ustawa to wynik pracy podkomisji nadzwyczajnej, komisji sejmowych oraz prawników i ekspertów. Dlatego dziwi nas fakt, że Pan i Pana koledzy ze Związku Miast Polskich nie chcecie przyjąć i zaakceptować legalnie uchwalonej ustawy o ogrodnictwie działkowym” – pisze Zarząd ROD „Marzenie” w Górze w liście do Ryszarda Grobelnego.
„My, Prezesi Rodzinnych Ogrodów Działkowych skupionych w Delegatury Rejonowej w Bielsku-Białej stanowczo sprzeciwiamy się działaniom mającym na celu zniszczenie nowego dorobku działkowców jakim jest ustawa o ROD z 13.12.2013r.”-czytamy w stanowisku.
„Kilka tysięcy działkowców kaliskich uprawiających działki w tym dużym ogrodzie działkowym zwraca się do Pana o zaprzestanie przez Związek Miast Polskich dalszych działań przeciwko milionom działkowców w Polsce i wycofanie pisma skierowanego do Prezydenta RP, gdyż uchwalona przez Sejm RP nowa ustawa cieszy się wielkim poparciem działkowców i ich rodzin” – pisze Zarząd ROD „Relaks” w Opatówku w liście do Ryszarda Grobelnego.
"Wielkie zdziwienie budzi w nas list skierowany do Pana Prezydenta przez Związek Miast Polskich z prośbą o skierowanie naszej obywatelskiej ustawy do Trybunału Konstytucyjnego uważając, że gminy zostały poszkodowane w jakimś zakresie" - pisze Zarząd ROD im. B. Chrobrego we Wronkach w liście do Prezydenta.
„Ustawa jest zgodna z Konstytucją i sama się obroni. Zbyt wielu autorytetów w osobach konstytucjonalistów potwierdziło jej konstytucyjność, ale jak widać aby uciąć zakusy miast na grunty użytkowane przez ogrody trzeba miastom wyroku Trybunału Konstytucyjnego” – czytamy w liście ROD im. Pokój we Wrocławiu w liście do Ryszarda Grobelnego.
„Szukanie haków, złe namowy kierowane do Prezydenta RP traktujemy jako i spóźnione i nieuprawnione. Ogrody wrosły przez dziesięciolecia w krajobraz i tkankę społeczną miast, na których władz czele Pan i pana koledzy stoicie. Teraz!” – czytamy w liście działkowców z Czerwina, Małkinii, Ostrowii Mazowieckiej i Ostrołęki w liście do Ryszarda Grobelnego.
„Jesteśmy jednak zaniepokojeni listem Związku Miast Polskich z dnia 20 grudnia 2013 roku, w którym Prezes ZMP Ryszard Grobelny zwraca się do Pana Prezydenta o rozważenie możliwości skierowania nowej ustawy o ROD do Trybunału Konstytucyjnego, bo nadal budzi ona poważne wątpliwości konstytucyjne” – pisze Komisja Rozjemcza ROD „Pod Lipami” w Pile w liście do Prezydenta.
Copyright © 2023 Polski Związek Działkowców All rights reserved.