




Rodzina
Zdrowie
Ekologia
Edukacja
Wypoczynek

"Ustawa chroni prawa działkowców. Podważanie jej zapisów ułatwia działania szkodliwe dla działkowców i ogrodów. Ustawa umożliwia każdemu działkowcowi i ogrodowi podjąć niezależną, własną decyzję o tym czy chce się być członkiem PZD czy nie. Dlaczego chce Pani ograniczyć wolność obywateli?" - pyta Kazimierz Borkowski, działkowiec z Lidzbarka Warmińskiego.
"Wymóg uzyskania bezwzględnej większości głosów podczas głosowania nad utworzeniem nowego stowarzyszenia prowadzącego ogród, jest rozwiązaniem najlepszym z możliwych. To wola większości, a nie kilku osób, ma decydować o dalszym losie ogrodu działkowego" - piszą uczestnicy okręgowej konferencji przedzjazdowej OZ Podkarpackiego w Rzeszowie (czytaj więcej str. 1 i str.2)
"Nowa ustawa gwarantuje wszystkim ogrodom wolność wyboru. I ogrody, czyli działkowcy decydują o stowarzyszeniu, które ma nim zarządzać. Jak to może być niekonstytucyjne? Każdy ma prawo do swobodnej wypowiedzi tego, co myśli"- pisze Ryszard Szczepaniak zROD „Relax" w Nowej Dębie (czytaj więcej).
"Mamy dobrą ustawę na miarę dzisiejszych czasów i będziemy jej bronić dozwolonymi prawem sposobami. Jest nas dużo. Wygramy z tymi, którzy chcą zniszczyć nasze ogrody, a tereny zamienić na place budów. Będziemy dalej pracować i działać dla umocnienia Związku i ogrodów działkowych" - piszą uczestnicy okręgowej konferencji przedzjazdowej OZ PZD w Gdańsku.
"Wszystkie zastrzeżenia sędziów Trybunału Konstytucyjnego zawarte w wyroku z dnia 11 lipca 2012 r. zostały uwzględnione w nowej ustawie o rodzinnych ogrodach działkowych, dając możliwość działkowcom wyboru stowarzyszenia, które będzie zarządzać ogrodem. Temu przecież służą zebrania wszystkich działkowców — czy można było w tym obszarze wymyślić coś lepszego?" - piszą członkowie okręgowej konferencji przedzjazdowej OZ Podkarpackiego w Rzeszowie (czytaj str. 1 i str.2).
"W Polskim Związku Działkowców szanuje się ludzi, nikt nikogo nie poniża, tutaj wszyscy są równi. Mamy jasną politykę finansową i pomagamy sobie w potrzebie. Stworzyliśmy Rodzinne Ogrody Działkowe i przyjmiemy każdego, kto się do nas zgłosi" - pisze Stefan Staniec z ROD „Mokrzyszów" w Tarnobrzegu (czytaj więcej).
"Jesteśmy zszokowany Pani reakcją na list od stowarzyszenia. Wygląda na to, że minęła się Pani z powołaniem i zamiast bronić interesów większości społeczeństwa, reprezentuje Pani szemrane towarzystwo, za którym pewnie stoi już jakiś deweloper. Stwierdzenie po pół roku obowiązywania nowej ustawy o ogrodach działkowych, że jest niekonstytucyjna, jest po prostu niedorzeczne" - pisze zarząd ROD "Mokrzyszów" z Tarnobrzegu (czytaj wiecej).
"Nie podzielamy obaw Pani Rzecznik w kwestii niekonstytucyjności nowej ustawy działkowej. Wręcz przeciwnie. Uważamy, że jest ustawą dobrą i pozwala każdemu, niezależnie od wyznawanych poglądów, realizować się w ruchu działkowym" - piszą działkowcy z Białogardu (czytaj więcej).
"Dla nas działkowców orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego dotyczące interpretacji pojęcia altana ogrodowa jest niezrozumiałe. Wybudowanie takiej altany wymagało od nas wiele wyrzeczeń i wysiłku i teraz nasza praca ma pójść na marne, bo się okazuje, że to nie są altany" - piszą działkowcy Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Piwosz" w Połczynie Zdroju (czytaj więcej)
"Nie rozumiemy dlaczego wierzy Pani wichrzycielom, a nic prawdziwym działkowcom. Osobom, które zwróciły się do Pani o pomoc nie chodzi o dobro działkowców tylko o załatwienie własnych interesów" -pisz adziałkowcy z ROD "Kościuszki" w Lidzbarku Warm. (czytaj więcej).
"W świetle orzeczenia NSA zawierającego kuriozalną definicję w postaci stwierdzenia, że przez altanę „należy rozumieć budowlę o lekkiej konstrukcji, często ażurowej, stawianq w ogrodzie, przeznaczonq do wypoczynku i ochrony przed słońcem i deszczem" praktycznie każdy działkowiec musi się liczyć,iż organ nadzoru budowlanego może w każdej chwili stwierdzić, źe dopuszczono się do samowoli budowlanej" - czytamy w stanowisku uczestników okręgowej konferencji przedzjazdowej w Gdańsku.
"Pod fałszywymi hasłami o niekonstytucyjności zapisów ustawy o ROD kryje się obawa piewców „wolności i demokracji" o swoje partykularne interesy. Podważenie nowych rozwiązań prawnych doprowadziłoby do rozkładu systemu funkcjonowania ogrodów działkowych, a brak wyraźnych regulacji pozwoliłby im usankcjonować i kontynuować bezprawną działalność, która nie służy ani działkowcom, ani podkarpackim ogrodom" - piszą członkowie okręgowej konferencji przedzjazdowej w Rzeszowie (czytaj więcej).
"Zarzuty i argumenty Pani o inekonstytucyjności są bezzasadne nie mają uzasadnienia w rzeczywistości jest to kolejna próba zniszczenia ogrodnictwa działkowego w Polsce. Reprezentuje Pani grupę przedstawicieli stowarzyszeń ,które w większości są jeszcze bez rejestracji i pragną rozbić nasza organizacje podzielić działkowców i załatwić własne interesy pod pretekstem obrony praw wszystkich działkowców" - pisze Kolegium Prezesów Powiatu Głogowskiego.
"Przyjęte w projekcie Statutu rozwiązania oraz nowe zasady związane z nabyciem i wygaśnięciem prawa do działki w ROD odpowiadają wymogom i są zgodne z treścią zawartą w przepisach ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych z 13 grudnia 2013 roku. Uczestnicy Okręgowej Konferencji Przedzjazdowej w Pile pozytywnie opiniują treść i rozwiązania przyjęte w projekcie Statutu PZD."
"Decyzja Naczelnego Sądu Administracyjnego i jego interpretacja jak powinna wyglądać altanka na działce, postawiła wszystkich działkowiczów w osłupienie" - piszą działkowcy ROD „ Kolejarz " w Bolesławcu.
"Ustawodawca dał nam prawo do wypowiedzenia się w kwestii pozostania w PZD, założenia nowego stowarzyszenia, czy też nie wstępowania do żadnego: czy ta wielość rozwiązań nie jest wystarczającą gwarancją dla zapewnienia równości i praw do wolności zrzeszania się" - piszą działkowcy z ROD "Senior" z Nowego Sącza.
Przez wszystkie lata walki działkowców o swoje prawa Rzecznik Praw Obywatelskich nie chciał udzielić poparcia i stanąć w obronie wciąż atakowanych ze wszystkich stron działkowców. Ustawa jest efektem inicjatywy społecznej działkowców i po wielomiesięcznych staraniach działkowców i parlamentarzystów została uchwalona jednogłośnie przez Sejm" - piszą działkowcy z ROD "Oaza" w Jaworze.
"Wyrażamy stanowczy sprzeciw i protest wobec zabiegów podważających niezgodność konstytucyjną nowej ustawy tak ciężko wypracowany porządek prawny regulujący sprawy ogrodów. Wystąpienie Pani prof. jako Rzecznika Praw Obywatelskich jest poparciem niewielkiej grupy interesów daje początek do nowej awantury o rodzinne ogrody działkowe" - piszą działkowcy z Głogowa.
"Protestujemy przeciwko nieuzasadnionej, kolejnej fali ataków na nasz Związek. Jest to nasza reakcja na wydarzenia z ostatniego okresu, wydarzenia, które podnoszą napięcie społeczne w naszym kraju. Od ponad dwudziestu lat ogrody działkowe stały się absorbującym tematem dla wielu środowisk i instytucji" - piszą członkowie Okręgowego Zarządu, Okręgowej Komisji Rewizyjnej i Okręgowej Komisji Rozjemczej, przedstawiciele ROD Okręgu Gdańskiego.
"Naczelny Sąd Administracyjny przedstawił niepokojącą definicję altany. Po tym orzeczeniu stało się oczywistym, że bez nowelizacji prawa budowlanego, luka w prawie uzależnia los działkowców od kaprysu urzędników" - piszą działkowcy z ROD "Leśna Polana"w Koluszkach.
Copyright © 2023 Polski Związek Działkowców All rights reserved.