




Rodzina
Zdrowie
Ekologia
Edukacja
Wypoczynek

Przyjęcie takiej interpretacji ustawy Prawo budowlane narusza interesy działkowców i może stanowić podstawę do uznania altany działkowej za samowolę budowlaną w efekcie czego organy budowlane mogą wstrzymać budowę lub wydać nakaz rozbiórki wobec obiektu wybudowanego wbrew ustaleniom miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, nawet jeżeli spełniają parametry ustawowe (powierzchnia zabudowy oraz wysokość). Uważamy, że wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich nie był poprzedzony pełną analizą poruszanego problemu, która powinna uwzględnić specyfikę i funkcję rodzinnych ogrodów działkowych.
Okręgowy Zarząd Polskiego Zawiązku Działkowców we Wrocławiu stanowczo protestuje przeciw Wnioskowi Rzecznika Praw Obywatelskich uważając, że godzi on w podstawowe prawa obywatelskie. Uważamy, ze Wniosek Rzecznika nie może naruszać praw nabytych a prawo nie może działać wstecz. Działkowcy i Polski Związek Działkowców muszą wobec powstałego zagrożenia bronić swoich praw, własności i wolności obywatelskich, gdyż są w pełni przeświadczeni, że działają zgodnie z prawem i w zakresie obowiązującego prawa.
"Jesteśmy przekonani, że złożony wniosek jest kontynuacją próby storpedowania ustawy z dnia 13 grudnia 2013 r. o rodzinnych ogrodach działkowych pod pozorem potrzeby ujednolicenia orzecznictwa sądów administracyjnych dotyczących obiektów budowlanych, które nie wymagają zgłoszenia ani pozwolenia na budowę. Uważamy, że ta problematyka leży w gestii najwyższych organów sądownictwa a nie Rzecznika Praw Obywatelskich" - piszą działkowcy z ROD "Relaks" w Kędzierzynie-Koźlu.
Z niepokojem obserwujemy kolejne działania Rzecznika Praw Obywatelskich, które w mniej lub bardziej bezpośredni sposób wprowadzają poczucie zagrożenia dla spokoju gospodarowania działkowców w Rodzinnych Ogrodach Działkowych zrzeszonych w PZD.
Złożony wniosek przez Rzecznika Praw Obywatelskich jest kolejnym sygnałem dla środowiska działkowego wskazującym na to, iż ewentualne usunięcie rozbieżności w orzecznictwie sądów administracyjnych w stosowaniu przepisów ustawy – Prawo budowlane, może mieć negatywny wpływ na sytuację prawną i interesy działkowców, rodzinnych ogrodów działkowych i Polskiego Związku Działkowców.
Altana służy zaspokajaniu potrzeb wypoczynkowych działkowców a nie mieszkaniowych. Dlatego powinna mieć wymiary zgodne z zapisami ustawy o ROD i Regulaminu ROD. Altany o legalnych wymiarach są wystarczające dla zabezpieczenia potrzeb działkowców. Jesteśmy przeciwni łamaniu obowiązujących przepisów. Od początku istnienia ogrodów działkowych funkcje altan nie uległy zmianie.
W związku z wyżej wymienionym wnioskiem Rzecznika Praw Obywatelskich oraz analogicznym stanowiskiem Krajowej Rady PZD w Warszawie z dnia 18 maja 2016r., Prezydium Okręgowego Zarządu Świętokrzyskiego PZD w Kielcach czuje się w obowiązku zabrać głos w tej sprawie. Wniosek Rzecznika dotyczy rozstrzygnięcia dwóch odmiennych linii orzeczniczych, jakie ugruntowały się w kwestii prawa budowlanego, dotyczących możliwości zastosowania rozszerzonego nadzoru w stosunku do obiektów budowlanych, które nie wymagają uzyskania pozwolenia na budowę względnie zgłoszenia odpowiednim organom.
Członkowie Krajowej Komisji Rewizyjnej Polskiego Związku Działkowców społecznie wykonujący mandat i posiadający statutowe upoważnienie do reprezentowania pionu rewizyjnego Związku wyrażają zdecydowany sprzeciw i dezaprobatę wobec wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich skierowanego w dniu 18.04.2016 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego w przedmiocie rozszerzenia kompetencji nadzoru budowlanego w stosunku do obiektów niewymagających zgłoszenia i pozwolenia na budowę.
Okręgowy Zarząd Podkarpacki PZD w Rzeszowie po zapoznaniu się z Pana wnioskiem skierowanym do Naczelnego Sądu Administracyjnego stwierdza, iż kolejne na przestrzeni zaledwie kilku miesięcy wystąpienie Rzecznika Praw Obywatelskich w sprawie ogrodnictwa działkowego należy odbierać jako kontynuację walki przeciwko działkowcom i ogrodom działkowym.
"Działka nie jest miejscem, gdzie się mieszka. Zamieszkiwanie na działce jest sprzeczne z zapisami ustawy o ROD i regulaminem ROD. Nigdy nie było wolno mieszkać na działce. Stałe zamieszkiwanie na działce jest sprzeczne w rażący sposób z ideą ogrodnictwa działkowego" - piszą działkowcy z ROD "Za gajem" w Wójtowie.
Reprezentując działkowców Polskiego Związku Działkowców Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Koło Kani” w Toruniu pragniemy wyrazić swoje głębokie oburzenie Pańską interpretacją Prawa budowlanego oraz złożonym wnioskiem do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w odniesieniu do altan działkowych, które w Pańskiej ocenie są budynkami mieszkalnymi. W naszej ocenie, Pański wniosek pozbawiony jest rzetelnej i dogłębnej analizy istoty funkcjonalności altan działkowych. Altany te nigdy nie służyły zamieszkiwaniu, świadczyć o tym mogą dokumenty, które nieodłącznie służyły tworzeniu i funkcjonowaniu ogrodów działkowych w Polsce.
"Jesteśmy zbulwersowaniu kolejnymi działaniami Rzecznika Praw Obywatelskich, podważającymi legalność istnienia wielu altan działkowych. Po raz kolejny RPO występuje przeciw prawom obywatelskim działkowców, kierując do Naczelnego Sądu Administracyjnego wniosek, który otwiera drogę do uznania wielu altan za samowole budowlane, mimo że ich wymiary są zgodne z prawem" - piszą prezesi ROD z rejonu Torunia.
Środowisko działkowców największego ogrodu działkowego okręgu Toruńsko-Włocławskiego Polskiego Związku Działkowców z niepokojem dostrzega nasilone działania Rzecznika Praw Obywatelskich skierowane przeciwko działkowcom. Niestety, ze smutkiem należy jednoznacznie stwierdzić, iż są to działania a właściwie rzecz ujmując dosłownie - ataki całkowicie bezpodstawne. Społeczność działkowców Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Elana” w Toruniu dostrzega, że mamy znowu do czynienia z atakiem skoordynowanym przeciwko Polskiemu Związkowi Działkowców a co za tym idzie przeciwko ponad milionowej rzeszy społeczeństwa, zrzeszonego w strukturach Związku.
Zarząd Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Wisełka” w Toruniu, społecznie wypełniający swe obowiązki wobec społeczności działkowej i reprezentujący ich interes, pragnie ustosunkować się do podjętych przez Pana działań ewidentnie szkodzących i bezpośrednio uderzających w prawa działkowców.
"Altana służy do zaspokajania potrzeb wypoczynkowych działkowców, a nie mieszkaniowych. Dlatego powinna mieć wymiary zgodne z zapisami ustawy o ROD i regulaminu ROD. Altany o legalnych wymiarach są wystarczające dla zabezpieczenia potrzeb działkowców. Jesteśmy przeciwni łamaniu obowiązujących przepisów" - piszą działkowcy z ROD "Za gajem" w Wójtowie.
Nie przebrzmiały jeszcze echa naszej walki z problemem prawnym, dotyczącym definicji altany działkowej, który wynikał z rozważań teoretycznych, ale tak naprawdę w praktyce sięgał dotkliwymi skutkami dla tysięcy działkowców. Dzisiaj znowu jawi się nowe zagrożenie wywołane Pana wnioskiem o rozstrzygnięcie problemu prawnego w orzecznictwie, który świadczy o tym, iż bardziej podziela Pan pogląd o rozszerzeniu kompetencji nadzoru budowlanego na obiekty niewymagające dzisiaj zgłoszenia ani pozwolenia na budowę.
Walne zebranie sprawozdawcze działkowców ROD Wrzos w Końskich, które odbyło się w dniu 7 maja 2016 roku pragnie wyrazić swoją opinię w sprawie zamieszkiwania w ogrodach działkowych i budowie altan ponadnormatywnych. Po zapoznaniu się z wystąpieniem Rzecznika Praw Obywatelskich do Ministra Infrastruktury i Budownictwa wyrażamy swój zdecydowany sprzeciw przeciw wobec tworzenia wokół ogrodów działkowych wrażenia, że działkowcy to grupa osób, która nagminnie łamie prawo.
My działkowcy ROD im. Nad Wisłą w Tczewie z wielkim zdziwieniem czytamy Pani Interpelację nr 1630, gdyż wiedząc o tym, że brała Pani udział w pracach nad opracowaniem - tworzeniem ustawy z 13.12.2013 r. o ROD po krótkim czasie podejmuje Pani próbę sankcjonowania niezgodnych z prawem związkowym i powszechnie obowiązującym postępowań.
Działkowcy z ROD "Kolejarz" w Przeworsku, biorący udział w walnym zebraniu sprawozdawczym, uważają, że Pana wystąpienie wynikło z błędnego zrozumienia skargi grupki osobników, którzy nie powinni nawet używać określenia "działkowcy", nieustannie łamiących prawo i żyjących kosztem innych.
"Apelujemy o doprowadzenie altan do wymiarów zgodnych z zapisami Ustawy o ROD i Regulaminu ROD. 35 mkw. w zupełności wystarcza do celów wypoczynkowych i rekreacyjnych. Łamanie prawa jest niebezpieczne dla dalszego losu Rodzinnych Ogrodów Działkowych. Ogrody istnieją już od ponad stu lat. Nie możemy pozwolić na to, aby za naszych czasów przestały istnieć" - piszą działkowcy z ROD "50-lecia ZZK" w Ełku.
Copyright © 2025 Polski Związek Działkowców All rights reserved.