![](uploads/tpl/slider/rodzina.jpg)
![](uploads/tpl/slider/zdrowie.jpg)
![](uploads/tpl/slider/ekologia.jpg)
![](uploads/tpl/slider/edukacja.jpg)
![](uploads/tpl/slider/wypoczynek.jpg)
Rodzina
Zdrowie
Ekologia
Edukacja
Wypoczynek
![Polski Związek Działkowców](uploads/tpl/img/logo-pzd.png)
"Wszyscy walczyliśmy o naszą ustawę i wszyscy powinniśmy się zaangażować w jej obronę. Nowa ustawa o rodzinnych ogrodach działowych jest dobra i spełnia oczekiwania działkowców, czego wyrazem było blisko milionowe poparcie inicjatywy obywatelskiej na bazie której ona powstała"- piszą członkowie przedzjazdowej konferencji okręgowej w Rzeszowie (czytaj więcej).
"Organizacja , do której należymy broni istnienia ogrodów przed zakusami rozmaitych inwestorów dążących do likwidacji ogrodów pod cele komercyjne. Wiemy, że Ustawa stoi na przeszkodzie zamiarom likwidacji ROD, skąd ataki nieuzasadnione pretensje. Dlatego też musimy zrobić wszystko aby wdrożyć Ustawę w życie i obronić ją przed zaskarżenia" - pisze kolegium prezesów z Bydgoszczy.
Zebranie wszystkich działkowców R.O.D Gajówka w Wodzisławiu Ślaskim Okręg Ślaski postanowiło pozostawić ogród jako jednostkę organizacyjną stowarzyszeniu P.Z.D. powierzenie mu dalszego prowadzenia. Działkowcy w wypowiedziach stwierdzili że tylko silna organizacja jakim jest PZD może zapobiec atakom na nasze ogrody.
"To niebezpieczne orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego może dotknąć każdego działkowca, jeżeli taka będzie wola urzędników w nadzorze budowlanym. Użytkownicy działek zasłużyli na to aby po przedłożeniu przez Komitet Inicjatywy Ustawodawczej wymaganej przepisami ilości podpisów obywatelski projekt ustawy jak najszybciej wpłynął do Sejmu RP i został skierowany przez Marszałka Sejmu pod obrady Wysokiej Izby" - piszą uczestnicy przedzjazdowej konferencji okręgowej w Gdańsku.
"Po raz kolejny dąży się do zniszczenia czegoś, co funkcjonuje niezmiennie od wielu, wielu lat i służy społeczności działkowej. Nasze ustawodawstwo nie opiera się na zwyczaju i pojedynczy wyrok sądu nie może być traktowany jako powszechnie obowiązująca norma. Niewłaściwa interpretacja wyroku dotyczącego altan ogrodowych może zostać jednakże wykorzystana przez organy nadzoru budowlanego"- piszą członkowie okręgowej konferencji przedzjazdowej w Rzeszowie (czytaj więcej).
"Zdajemy sobie sprawę z ogromu prac zespołu, który rzetelnie analizując przepisy oraz biorąc pod uwagę wszelkie propozycje zmian, wynikające z toczącej się ogólnokrajowej dyskusji nad wypracowaniem jak najlepszego projektu Statutu" - pisze Kolegium Prezesów Osiedla Prądy w Bydgoszczy.
Najlepszą odpowiedzią dla krytyków ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych, w tym Pani Rzecznik Praw Obywatelskich, jest postawa działkowców, którzy na zebraniach zwołanych w trybie art. 69 ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych decydują, któremu stowarzyszeniu ogrodowemu chcą powierzyć prowadzenie ogrodu.
"Interpretacja altany według NSA to ażurowa budowla o lekkiej konstrukcji, która miałaby chronić działkowca przed słońcem i deszczem Takie altanki mogą być budowane w ogrodach przy pałacowych, gdzie można wypocząć czy wypić kawę, ale nie w naszych Polskich warunkach klimatycznych. Szkoda, że sędziowie NSA nie wzięli tego pod uwagę wydając wyrok" - piszą działkowcy ze Wschowy (czytaj więcej).
"Wyniki przeprowadzonej analizy i szerokiej konsultacji projektu Statutu wśród działkowców, upoważniają nas do stwierdzenia, iż przyjęte w nim główne założenia oraz szczegółowe rozwiązania prawne odpowiadają potrzebom funkcjonowania ogólnopolskiego stowarzyszenia ogrodowego PZD" - piszą uczestnicy okręgowej konferencji przedzjazdowej w Rzeszowie (czytaj więcej).
"Członkowie Okręgowego Zarządu, Okręgowej Komisji Rewizyjnej i Okręgowej Komisji Rozjemczej biorący udział w Okręgowej Konferencji PZD w Gdańsku wyrażają swoje oburzenie i dezaprobatę wobec aspołecznego i anty obywatelskiego ataku RPO na ustawę o ROD. Zarzuty Pani Ireny Lipowicz o „wydumanej" niekonstytucyjności naszej ustawy uznajemy za bezzasadne i bezpodstawne"- czytamy w stanowisku.
"W imieniu swoim i wszystkich działkowców z naszego ogrodu „Oxalis" w Rudniku wnoszę do Pani Rzecznik o to, by nie brać stanowiska stowarzyszenia z Krosna pod uwagę. Nie chcemy, żeby mniejszość z podejrzanego stowarzyszenia dyktowała warunki milionowej rzeszy uczciwych działkowców z całej Polski - pisze Hieronim Skoczylas z Rudnika nad Sanem (czytaj więcej).
"Ustawa chroni prawa działkowców. Podważanie jej zapisów ułatwia działania szkodliwe dla działkowców i ogrodów. Ustawa umożliwia każdemu działkowcowi i ogrodowi podjąć niezależną, własną decyzję o tym czy chce się być członkiem PZD czy nie. Dlaczego chce Pani ograniczyć wolność obywateli?" - pyta Kazimierz Borkowski, działkowiec z Lidzbarka Warmińskiego.
"Wymóg uzyskania bezwzględnej większości głosów podczas głosowania nad utworzeniem nowego stowarzyszenia prowadzącego ogród, jest rozwiązaniem najlepszym z możliwych. To wola większości, a nie kilku osób, ma decydować o dalszym losie ogrodu działkowego" - piszą uczestnicy okręgowej konferencji przedzjazdowej OZ Podkarpackiego w Rzeszowie (czytaj więcej str. 1 i str.2)
"Nowa ustawa gwarantuje wszystkim ogrodom wolność wyboru. I ogrody, czyli działkowcy decydują o stowarzyszeniu, które ma nim zarządzać. Jak to może być niekonstytucyjne? Każdy ma prawo do swobodnej wypowiedzi tego, co myśli"- pisze Ryszard Szczepaniak zROD „Relax" w Nowej Dębie (czytaj więcej).
"Mamy dobrą ustawę na miarę dzisiejszych czasów i będziemy jej bronić dozwolonymi prawem sposobami. Jest nas dużo. Wygramy z tymi, którzy chcą zniszczyć nasze ogrody, a tereny zamienić na place budów. Będziemy dalej pracować i działać dla umocnienia Związku i ogrodów działkowych" - piszą uczestnicy okręgowej konferencji przedzjazdowej OZ PZD w Gdańsku.
"Wszystkie zastrzeżenia sędziów Trybunału Konstytucyjnego zawarte w wyroku z dnia 11 lipca 2012 r. zostały uwzględnione w nowej ustawie o rodzinnych ogrodach działkowych, dając możliwość działkowcom wyboru stowarzyszenia, które będzie zarządzać ogrodem. Temu przecież służą zebrania wszystkich działkowców — czy można było w tym obszarze wymyślić coś lepszego?" - piszą członkowie okręgowej konferencji przedzjazdowej OZ Podkarpackiego w Rzeszowie (czytaj str. 1 i str.2).
"W Polskim Związku Działkowców szanuje się ludzi, nikt nikogo nie poniża, tutaj wszyscy są równi. Mamy jasną politykę finansową i pomagamy sobie w potrzebie. Stworzyliśmy Rodzinne Ogrody Działkowe i przyjmiemy każdego, kto się do nas zgłosi" - pisze Stefan Staniec z ROD „Mokrzyszów" w Tarnobrzegu (czytaj więcej).
"Jesteśmy zszokowany Pani reakcją na list od stowarzyszenia. Wygląda na to, że minęła się Pani z powołaniem i zamiast bronić interesów większości społeczeństwa, reprezentuje Pani szemrane towarzystwo, za którym pewnie stoi już jakiś deweloper. Stwierdzenie po pół roku obowiązywania nowej ustawy o ogrodach działkowych, że jest niekonstytucyjna, jest po prostu niedorzeczne" - pisze zarząd ROD "Mokrzyszów" z Tarnobrzegu (czytaj wiecej).
"Nie podzielamy obaw Pani Rzecznik w kwestii niekonstytucyjności nowej ustawy działkowej. Wręcz przeciwnie. Uważamy, że jest ustawą dobrą i pozwala każdemu, niezależnie od wyznawanych poglądów, realizować się w ruchu działkowym" - piszą działkowcy z Białogardu (czytaj więcej).
"Dla nas działkowców orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego dotyczące interpretacji pojęcia altana ogrodowa jest niezrozumiałe. Wybudowanie takiej altany wymagało od nas wiele wyrzeczeń i wysiłku i teraz nasza praca ma pójść na marne, bo się okazuje, że to nie są altany" - piszą działkowcy Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Piwosz" w Połczynie Zdroju (czytaj więcej)
Copyright © 2024 Polski Związek Działkowców All rights reserved.