




Rodzina
Zdrowie
Ekologia
Edukacja
Wypoczynek

"Żądamy, by Związek Miast Polskich pozostawił w spokoju ustawę o rodzinnych ogrodach działkowych z dnia 13 grudnia 2013r." - czytamy w stanowisku uczestników Walnego Zebrania ROD "Fructowin" w Oleśnicy.
„Jako organ struktur Polskiego Związku Działkowców a nade wszystko jako działkowcy z olbrzymią ulgą przyjęliśmy wieść o podpisaniu przez Prezydenta RP naszej ustawy i nie znajdujemy jakiegokolwiek powodu ku temu by kwestionować jej zgodność z zapisami Konstytucji RP” – piszą działkowcy z ROD im. Janusza Korczaka w Gorlicach.
„Działkowcy Rodzinnych Ogrodów Działkowych „Śnieżka" uznają jednomyślnie, że ustawa z dnia 13 grudnia 2013r. stanowi ogromne osiągnięcie w budowie nowoczesnego społeczeństwa obywatelskiego w Polsce. Zabezpiecza interesy obu stron” – piszą działkowcy z ROD „Śnieżka” we Wrocławiu w liście do Prezydenta.
„Wielu burmistrzów i prezydentów miast nie zgadza się z podpisanym przez pana stanowiskiem, publicznie wyrażając swoją opinię, w tym również w listach i stanowiskach kierowanych do działkowców i PZD” – czytamy w stanowisku walnego zebrania sprawozdawczego ROD im. Marii Konopnickiej w Białymstoku skierowanym do Ryszarda Grobelnego.
„Obywatelska ustawa o rodzinnych ogrodach działkowych zabezpiecza ogrody przed masową likwidacją z jednoczesnym uwzględnieniem własności gminnej, przez co nie znajduje uzasadnienia wniosek skierowany przez Związek Miast Polskich do Pana Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej” – czytamy w liście Zarządu ROD „ZNTK” w Oleśnicy skierowanym do Bronisława Komorowskiego.
„Podważanie kompromisowych rozwiązań zawartych w ustawie o ROD uznajemy za kolejną próbę odebrania działkowcom ustawowych gwarancji do praw i usunięcia ich z terenów użytkowanych przez ich rodziny od pokoleń” – piszą działkowcy z ROD „Maślice” we Wrocławiu w liście do Prezesa Związku Miast Polskich.
„Uchwalona przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej ustawa jest wielkim sukcesem środowiska działkowców i potwierdzeniem ogromnej troski o zachowanie idei ogrodnictwa działkowego w całym kraju. Większość zastrzeżeń zgłoszonych przez Związek Miast Polskich na etapie prac sejmowych i senackich została w ostatecznym tekście ustawy uwzględniona” – piszą działkowcy z ROD „Złota Reneta” we Wrocławiu w liście do Bronisława Komorowskiego.
„Kilkuletnie zamieszanie wokół ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych oraz niepewność istnienia ogrodów sprawiły, że działkowcy utracili wiarę w demokrację, porządek prawny, nabyte prawa i swobodę zrzeszania w ogólnokrajowe organizacje pozarządowe” – piszą działkowcy z ROD „Wrzos” w Świebodzicach w liście do Ryszarda Grobelnego.
„Członkowie Rodzinnego Ogrodu Działkowego im. „Lotos” w Oleśnicy obecni na walnym zebraniu sprawozdawczym w dniu 26.04.2014r. po zapoznaniu sią z wnioskiem Związku Miast Polskich (ZMP) do Pana Prezydenta proszą o odrzucenie tego wniosku i niekierowanie ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych do Trybunału Konstytucyjnego” – czytamy w liście.
„Gdzie się podziały liczne zapewnienia prezydentów dużych miast, w tym osobiście Pana o popieraniu projektu obywatelskiego ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych?” – pytają w liście do Ryszarda Grobelnego działkowcy z ROD „Jedność” w Zebrzydowicach.
W dniu 10.05.2014r. w radomskich ogrodach działkowych odbyły się kolejne zebrania sprawozdawcze a także zebrania, w których działkowcy mieli zadecydować o tym, czy chcą pozostać w strukturach PZD.
"Obywatelska ustawa o Rodzinnych Ogrodach Działkowych zabezpiecza ogrody przed masową likwidacją z uwzględnieniem własności gminnej, przez co nie znajdujemy uzasadnienia dla wniosku skierowanego przez Związek Miast Polskich do Prezydenta Rzeczypospoliej Polskiej" - czytamy w liście działkowców z ROD "Polana-Popowicka" we Wrocławiu w liście do Bronisława Komorowskiego.
„Nie zgadzamy się z przedstawionym przez Pana stanowiskiem i nie znajdujemy uzasadnienia do wystąpienia w imieniu gmin - członków Związku Miast Polskich, zmierzającym do skierowania ustawy z 19 grudnia 2013r. o rodzinnych ogrodach działkowych do Trybunału Konstytucyjnego” – czytamy w liście Zarządu ROD „ZNTK” w Oleśnicy skierowanym do Ryszarda Grobelnego.
„Przepisy Ustawy o ROD uwzględniające zmiany i propozycje zgłaszane przez środowiska polityczne oraz władze samorządowe, są udaną próbą osiągnięcia kompromisu. Zabezpieczają ogrody działkowe przed masową likwidacją z jednoczesny m uwzględnieniem własności gminnej” – piszą działkowcy z ROD „Bajki” we Wrocławiu.
„Według nas jest to kolejna próba zakwestionowania praw działkowców ,którymi w większej części są osoby starsze i ubogie będące już na emeryturach. Użytkowanie działki jest dla nich relaksem i wypoczynkiem po tak długim okresie pracy” – piszą działkowcy z ROD „Wrzos” w Twardogórze w liście do Ryszarda Grobelnego.
„Związek Miast Polskich, który próbuje w sposób bezzasadny podważyć przyjętą ustawę – występuje przeciwko mieszkańcom miast, dla których działki są często jedyną możliwością wypoczynku w otoczeniu z przyrody oraz stwarzają możliwość prowadzenia upraw ogrodniczych na własny użytek. Po raz kolejny widać jasno, że dla władz - w tym dla gospodarzy miast - liczy się interes gospodarczy a nie dobro coraz biedniejszego społeczeństwa!” – pisze Anna Bołądź z ROD „Wodnik” w Toruniu.
„Uchwalona przez Sejm Rzeczpospolitej Polskiej ustawa jest owocem wielomiesięcznej pracy wielu grup społecznych, w tym również przedstawicieli Związku Miast Polskich” – czytamy w liście uczestników walnego zebrania sprawozdawczego ROD „Pierwiosnek” w Oławie do Prezydenta.
W Krajowej Radzie PZD trwają intensywne prace nad nowym Statutem. W dniu 8 maja w Warszawie odbyło się kolejne posiedzenie komisji statutowej oraz zespołu doradczego, powołanego przez Prezesa PZD Eugeniusza Kondrackiego (zgodnie z uprawnieniem określonym w uchwale KR PZD).
„W związku z wystąpieniem Związku Miast Polskich do Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Pana Bronisława Komorowskiego o zaskarżenie ustawy z dnia 13 grudnia 2013r. o rodzinnych ogrodach działkowych (Dz. U. z 2014r. poz. 40) do Trybunału Konstytucyjnego, Rada Miasta Brzeziny nie widzi żadnych przesłanek do zaskarżenia przedmiotowej ustawy” – czytamy w oświadczeniu.
„Uważamy, że postępowanie wymiaru sprawiedliwości w tej sprawie budzi wiele wątpliwości. Trudno nam doszukać się w tym wyroku sprawiedliwości, bo poszkodowany jest Związek oraz działkowcy tegoż ogrodu, od których również zażądano za 10 lat użytkowania terenu po 60 tysięcy złotych” – piszą członkowie Prezydium OZ PZD w Pile.
Copyright © 2025 Polski Związek Działkowców All rights reserved.