Rodzina
Zdrowie
Ekologia
Edukacja
Wypoczynek
„Nowa ustawa w pełni zabezpiecza najważniejsze prawa działkowców i zapewnia im odszkodowania za naniesienia i urządzenia wykonane przez działkowca oraz teren zamienny w przypadku likwidacji ogrodu. I te ustawowe gwarancje praw działkowców najbardziej uwierają ZMP” – czytamy w stanowisku zarządu ROD „Relaks” w Kędzierzynie Koźlu .
„Zwracam się do Pana z apelem, aby wzorem działkowców zaakceptował Pan kompromis w postaci nowej ustawy działkowej i wycofał się ze swoich zarzutów wobec ustawy” – pisze Tadeusz Chojnacki z ROD im. Adama Mickiewicza Toruniu w liście do Ryszarda Grobelnego.
„Uważamy, że stanowisko ZMP, sugerujące niekonstytucyjność ustawy, zarzuty o rozporządzaniu nieruchomością wbrew woli właściciela czy też preferencyjnym przekazaniu nieruchomości w użytkowanie wieczyste są kolejną próbą wprowadzenia zamieszania jedynie w celu, jak sądzimy, odzyskania gruntów i wykorzystania ich na cele komercyjne” – piszą działkowcy z ROD „35 lecia” w Zielonej Górze.
„Ustawa uchwalona wielkim nakładem pracy i zaangażowania Komitetu Obywatelskiego i wszystkich działkowców jest najlepszym aktem prawnym regulującym organizację i funkcjonowanie rodzinnych ogrodów działkowych” – czytamy w liście walnego zebrania ROD „Leśny” w Małej Hucie skierowanym do Związku Miast Polskich.
"Uważamy, że nowa ustawa nie ogranicza w żaden sposób uprawnień właścicielskich gmin do gruntów ogrodów. Nie zawiera także zapisów, które uniemożliwiałyby gminom rozporządzanie tymi gruntami" - piszą działkowcy ROD "Aster" w Lubaczowie w liście do Ryszarda Grobelnego.
„Deweloperzy mogą ubiegać się o inne grunty jeżeli są im tak bardzo potrzebne. Nasze działki są naszym dobrem społecznym i prosimy nas nie wypędzać z tego małego skrawka ziemi” – piszą działkowcy z ROD „Kamienna Lawrota” w Ustrzykach Dolnych w liście do Ryszarda Grobelnego.
"Piszę do Pana po to, by zwrócić się z prośbą o zaprzestanie walki przeciwko nowej ustawie o rodzinnych ogrodach działkowych. Pana działania szkodzą ogrodnictwu działkowemu, ale budują też negatywny obraz Związku Miast Polskich" - pisze Franciszek Przybylski z Lubienia Kujawskiego w liście do Ryszarda Grobelnego.
„Nie znajdujemy jakiegokolwiek powodu ku temu by kwestionować zgodność z zapisami Konstytucji RP któregokolwiek z artykułów ustawy” – czytamy w liście Okręgowej Komisji Rozjemczej Toruńsko-Włocławskiej do Prezesa Związku Miast Polskich.
„Nie podzielam podniesionych w liście Ryszarda Grobelnego obaw o nadmierne ograniczenie praw właścicieli w odniesieniu do terenów użytkowanych przez działkowców. Potwierdzeniem tego jest to, że zdecydowana większość zastrzeżeń skierowanych przez Związek Miast Polskich do projektu ustawy została uwzględniona w ostatecznie przyjętej ustawie” – pisze Andrzej Nowicki Starosta Powiatu Pisz.
„Tyle miesięcy walki, dyskusji, apeli do posłów, zabiegania o poparcie, zorganizowanie wielkiej manifestacji w Warszawie, a kiedy wreszcie wszystko zakończyło się po naszej myśli na wojenną ścieżkę z działkowcami wstąpił Związek Miast Polskich” – pisze Jolanta Słupkowska z ROD „Nad Stawem” w Brodnicy.
„Czy ten list skierowany do Prezydenta RP ma wywrócić ustalony w demokratyczny sposób porządek, czy mamy przestać wierzyć w sens postanowień najwyższego Organu Ustawodawczego w Państwie?” – czytamy w liście działkowców zachodniopomorskich do Prezesa ZMP.
„Zwracam się do Pana z serdeczną prośbą o to by zaprzestał Pan podejmowania kolejnych szkodliwych działań dla tysięcy działkowców w Polsce i wycofał się ze swoich dotychczasowych twierdzeń. Wszystkim nam to wyjdzie na dobre” – pisze Ryszard Borowicki z ROD „Kotwica” w Toruniu w liście do Prezesa ZMP.
„Nowa ustawa miała dać nam gwarancję, iż ogrody działkowe w Polsce nadal będą istnieć, nadal będą się rozwijać. Dlatego wyrażamy swoją dezaprobatę dla wystąpienia Związku Miast Polskich, który podejmując inicjatywę skierowaną przeciwko działkowcom, działa na szkodę swoich mieszkańców” – piszą działkowcy z ROD „Margaretka” w Łabiszynie w liście do Prezydenta.
„Nigdy nie byliśmy przeciwni rozwojowi miast, a kiedy była potrzeba, przekazywaliśmy swoje działki pod ich rozbudowę. Nowa ustawa o rodzinnych ogrodach działkowych gwarantuje nam – działkowcom – prawne bezpieczeństwo posiadania działki w ogrodzie, zachowuje nasze prawa własności” – piszą działkowcy z ROD 700-lecia w Płotach w liście do Prezesa ZMP.
„Nie zgadzamy się na to, aby praca włożona przez lata w rozwój całych ROD i poszczególnych działek została zniweczona, a tereny ROD oddane pod budowę supermarketów” – czytamy w stanowisku ROD „Nenufar” w Ostródzie skierowanym do Ryszarda Grobelnego.
"Mamy już dość ciągłej walki o zmianę ustawy o ogrodach przez ludzi bogatych, bo to oni kryją się za wnioskiem Związku Miast Polskich" - piszą uczestnicy walnego zebrania sprawozdawczego ROD "Malwa" w Trzciance w liście do Prezydenta.
"Nie zgadzamy się z Pana opinią dotyczącą niezgodności z Konstytucją nowej ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych. Ustawa zapewnia zachowanie praw działkowców i właścicieli gruntów" - piszą działkowcy z ROD "Miodówko" w Miodówku w liście do Prezesa Związku Miast Polskich.
„W przepisach ustawy o ROD, a także w praktyce, nie dostrzegamy treści, które mogłyby hamować czy wręcz uniemożliwiać realizację prawa własności ze strony gminy do terenu ogrodu działkowego, jak i globalnie rozwoju Gminy” – piszą uczestnicy walnego zebrania ROD „Pod Klonami” w Murucinie w liście do Prezydenta.
"Nowa ustawa jest dobra dla wszystkich, zarówno dla działkowców jak również dla samorządów dużych miast i miasteczek w całej Polsce" - piszą działkowcy z ROD "Handlowiec" w Rzeszowie w liście do Ryszarda Grobelnego.
"Współpraca władz miejskich z działkowcami może przynieść wiele dobrego. Działkowcom zależy na rozwoju ich miast. Przecież działkowcy to również mieszkańcy miast" - czytamy w liście ROD "Za Gajem" w Wójtowie.
Copyright © 2024 Polski Związek Działkowców All rights reserved.