Rodzina
Zdrowie
Ekologia
Edukacja
Wypoczynek
„Nowa ustawa jest sukcesem nas wszystkich, dlatego musimy jej bronić. Nie dajmy odebrać sobie naszych zdobyczy w imię partykularnych interesów środowisk biznesowych” – czytamy w apelu OZ PZD w Bydgoszczy do aktywu rodzinnych ogrodów działkowych okręgu bydgoskiego.
„Bardzo nas dziwi, że Pan Grobelny podejmuje takie decyzje bez konsultacji z innymi członkami Związku. Dlatego uważamy, że wniosek jest bezzasadny i kłóci się z zasadami życia społecznego. Pragniemy przypomnieć że jesteśmy państwem demokratycznym i praworządnym” – czytamy w stanowisku Zarządu ROD „Kolejarz” w Kutnie.
„Nasze stanowisko w sprawie jest jednoznaczne. Uznajemy ustawę o ROD jako dokument spełniający wszystkie postulaty Trybunału Konstytucyjnego, zabezpieczający w równym stopniu prawa działkowców Jak I uprawnienia miast i gmin do dysponowania gruntami ogrodów działkowych” - przedstawiciele samorządów ROD z Zielonej Góry w liście do Ryszarda Grobelnego.
„Zastanawiam się ile jeszcze musi do Związku Miast Polskich wpłynąć listów, apeli, stanowisk i protestów działkowców by przyszło opamiętanie i aby autorzy stanowiska z dnia 20 grudnia 2013 roku skierowanego do Prezydenta RP wycofali się z niego” – pisze Bogusław Dąbrowski z ROD im. Kmdr ppor. Jana Grudzińskiego w Gdyni w liście do Ryszarda Grobelnego.
„Wnoszenie zastrzeżeń konstrukcyjnych do Ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych - w szczególności uwzględniając tryb prac związanych z jej uchwaleniem - wywołuje moje zaniepokojenie” – pisze Krzysztof Szewc Zastępca Prezydenta Piły.
„Wypracowany w toku prac nad ustawą kompromis zakłada, że miasta i gminy maja prawo realizować zamierzone w miejscowych planach zagospodarowania zapisy ale w momencie gdy będzie trzeba likwidować przy tej okazji ogród działkowy, to działkowcom należą się odszkodowania i teren zastępczy. Inaczej ogrodnictwo działkowe w Polsce przestanie istnieć” – piszą przedstawiciele samorządów ogrodowych ROD z Nowej Soli w liście do Prezesa ZMP.
„Zgadzamy się na rozwój miast kosztem ogrodów ponieważ zdajemy sobie sprawę, że miasta muszą się rozwijać . Wysoce bulwersuje nas jednak chęć pozbawienia nas prawa do odszkodowań i terenów zastępczych” – piszą przedstawiciele samorządów ogrodowych z Żar, Tuplic i Nowogrodu Bobrzańskiego liście do Ryszarda Grobelnego.
„Związek Miast Polskich złożonym wnioskiem chce usunąć ustawę oraz zapisy dotyczące odszkodowań dla działkowców i tym samym uprościć likwidację R.O.D.” – pisze Zarząd ROD „Przyjaźń” we Wrocławiu w liście do Prezydenta.
„Stanowisko to jest tym bardziej niezrozumiałe, że jeszcze nie tak dawno popieraliście nas w walce o ustawę, która na długi czas miała nam zabezpieczyć spokojne użytkowanie działek. Co takiego się stało, że nastąpiła tak daleko idąca zmiana w postawie samorządowców, czyżby naciski różnych grup wzięły górę nad dobrem mieszkańców miast?” – pytają członkowie Zarządów, Komisji Rewizyjnych i Rozjemczych ROD z rejonu Żagania, Gozdnicy i Iłowy.
„Nie podzielam podniesionych w treści listu obaw o nadmierne ograniczenie praw właścicielskich gmin w odniesieniu do terenów użytkowanych przez ogrody działkowe. Potwierdzeniem tego jest chociażby fakt, że zdecydowana większość zastrzeżeń skierowanych przez ZMP na etapie prac sejmowych i senackich, została w ostatecznym tekście ustawy z 13 grudnia 2013 roku uwzględniona” – pisze w liście do Prezydenta Mirosław Pobłocki Prezydent Tczewa.
Do udziału w konkursie Prezydia okręgowych zarządów PZD mogą zgłaszać rodzinne ogrody działkowe, które były laureatami w konkursach okręgowych
2013 r. Prezydium Okręgowego zarządu PZD, na terenie którego znajduje się więcej niż 50 tysięcy działek, może zgłosić do konkursu 2 rodzinne ogrody działkowe. Termin zgłaszania ogrodów upływa z dniem 30 maja 2014 r.
Do konkursu Prezydia Okręgowego Zarządu mogą zgłaszać działki, które w 2013 r. były laureatami w konkursach okręgowych. Prezydium Okręgowego Zarządu PZD, na terenie którego znajduje się więcej niż 50 tysięcy działek, może zgłosić do konkursu dwie działki. Termin zgłaszania działek do konkursu upływa z dniem 30 maja 2014 r. (decyduje data stempla pocztowego).
„Nie możemy zgadzać się na manipulacje mające na celu wpłynięcie na opinię publiczną poprzez stawianie w złym świetle ogólnopolskiej organizacji, która całe swoje istnienie poświęca zapewnieniu bezpieczeństwa wszystkim działkowcom oraz chroni ich dobra, a także wspiera rozwój ogrodnictwa działkowego w naszym kraju” – czytamy w stanowisku.
„Odnosząc się do Pana pisma skierowanego do P. Prezydenta Bronisława Komorowskiego z dnia 20 grudnia 2013 r - wnosimy o pilne wycofanie stanowiska o skierowania nowej ustawy o ROD do Trybunału Konstytucyjnego. Wielu konstytucjonalistów wypowiada się pochlebnie o nowej ustawie” – piszą działkowcy z ROD w Mińsku Mazowieckim.
„Wzywamy Pana Prezesa o wycofanie pisma kierowanego do Prezydenta RP o potrzebie skierowania Ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych do Trybunału Konstytucyjnego RP. Panie Prezesie pozostańmy „po jednej stronie barykady", gdyż jako sojusznikom uda nam się więcej zrobić dobrego dla naszych miast i społeczności lokalnych” – czytamy w liście do Ryszarda Grobelnego.
"Apelujemy o rezygnację z dążenia do zmian zapisów ustawy o ROD, która wprowadziła nowe przepisy do funkcjonowania rodzinnych ogrodów działkowych. Pozwólmy i dajmy czas nowej ustawie, aby się sprawdziała" - piszą uczesticy narady samorządów ROD z terneu Krosna Odrzańskiego, Gubina, Lubuska, Jasienia.
„Z treści pańskiego stanowiska skierowanego do Pana Prezydenta RP wynika jednoznacznie, iż wszystkie miasta zrzeszone w ZMP zostały skrzywdzone poprzez wejście ustawy o ROD w życie, a z naszych informacji wynika, że to nieprawda” – piszą uczestnicy narady szkoleniowej, odbywającej się w Szprotawie.
„Informowaliśmy już o tym, że Związek Miast Polskich nie pozwolił działkowcom cieszyć się zbyt długo wejściem w życie nowej ustawy o ROD, zapowiedział bowiem, że chce skierować ją do Trybunału Konstytucyjnego. Jak się jednak okazuje, wniosek ten jest propozycją garstki przedstawicieli ZMP, a nie wszystkich jej członków. Dlatego wielu włodarzy miast już zdążyło odciąć się od tej propozycji” – czytamy w Trybunie.
„Mamy nadzieje, Związek miast polskich zrozumie wreszcie, że miasta to nie tylko supermarkety, centra handlowe i inne inwestycje komercyjne i spojrzy na Ogrody działkowe pod kontem ich przydatności dla społeczeństwa, a nie jedynie jako grunt, który można sprzedać” – piszą Członkowie zarządów oraz członkowie komisji rewizyjnych i rozjemczych ROD z Kożuchowa w liście do Ryszarda Grobelnego.
„Ufamy, że tak ciężko zdobyta sprawiedliwość polskich działkowców w postaci zatwierdzenia obywatelskiej Ustawy nie zostanie kolejny raz poddana próbą manipulacji” – czytamy w liście ROD „Sezam” w Kiełczowie skierowanym do Prezydenta.
Copyright © 2024 Polski Związek Działkowców All rights reserved.