




Rodzina
Zdrowie
Ekologia
Edukacja
Wypoczynek

"Niepewność jutra oraz niecierpliwość
budzą obrazy, których wciąż się boję.
Mam też nadzieję na losu życzliwość.
Więc wszystkim radzę: Róbmy dalej swoje!"
„Jeśli Pan nie myśli o przyszłości i losach działkowców i ogrodów, to niech Pan pomyśli o własnej przyszłości i losach Pana partii przy najbliższych wyborach!” – pisze w liście do Premiera Lidia Bober z Wałbrzycha.
„Panie Premierze, piszemy do Pana ponieważ jest za mało czasu aby do nowej ustawy wprowadzić proponowany przez PO zapis art.30. Jest to kwestia zbyt skomplikowana i poważna, wymagająca czasu. Trzeba ją tak zaplanować i przygotować aby była korzystna dla działkowców” – czytamy w liście ROD im. „Miś” w Rumiankowie.
„Apeluję o wycofanie niefortunnego zapisu art. 30 „pseudo uwłaszczenia działkowców". Zapis ten budzi zastrzeżenia nie tylko działkowców ale również Gmin i grozi nie konstytucjonalnością ustawy” – pisze Augustyn Popiel z ROD „Dojazdów” w Dojazdowie.
„Historia pokazuje, że działkowcy nie raz musieli walczyć o ogrody i władza musi też pamiętać, że będą walczyć zawsze, kiedy sytuacja będzie tego wymagać. Biorąc powyższe okoliczności apelujemy o uszanowanie głosu obywateli, którzy wyrazili już swoje poparcie pod obywatelskim projektem ustawy” – czytamy w liście ROD „1 Maja-Wolność” w Częstochowie.
„Zarząd Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Konwalia" w Mokrej Prawej k/Skierniewic zwraca się do Pana Panie Prezydencie o interwencję w sprawie przyspieszenia procedury uchwalenia przez Sejm RP ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych” – czytamy w liście.
Przedstawiciele działkowców z dębickich rodzinnych ogrodów działkowych w dniu 13 listopada 2013r. wzięli udział w spotkaniu z posłem Prawa i Sprawiedliwości Panem Janem Warzechą. Poseł został zapoznany z zagrożeniami dla całej ustawy, jakie niesie ze sobą wpisanie do projektu kontrowersyjnego art.30 dotyczącego tzw. uwłaszczenia działkowców.
"Uwłaszczenie proponowane przez PO jest nie do zaakceptowania przez działkowców z kilku bardzo ważnych powodów. Niekonstytucyjność, którą sugerował Związek Miast Polskich, przedstawiciele Komitetu Inicjatywy Obywatelskiej oraz konstytucjonaliści" - piszą Prezesi ROD z Ostrowca Świętokrzyskiego.
„Prawda jest tylko jedna i oczywista - działkowcy oczekują uchwalenia obywatelskiego projektu pozbawionego kontrowersyjnych zapisów wniesionych przez posłów Platformy Obywatelskiej” – czytamy w stanowisku uczestników obchodów Dnia Działkowca w ROD „Odra” w Opolu.
„Z powodu kontrowersji konstytucyjnych (nierówność dostępu do uwłaszczenia) budzi on i będzie budził - nawet po uchwaleniu ustawy - zrozumiałe sprzeciwy, do skarg konstytucyjnych włącznie. Logicznym wydaje się wniosek, aby problem uwłaszczenia rozstrzygnąć odrębną ustawą” – pisze Krystyna Bartnik z ROD „Kalina” w Lublinie.
„Propozycja PZD jest naszym zdaniem słuszna, aby tę sprawę rozstrzygnąć w odrębnej ustawie i my ją popieramy. Liczymy na Pana zaangażowanie w rozwiązaniu sporu” – piszą w liście do Premiera Janina i Zdzisław Kluz z Łańcuta.
„Jeżeli Platforma Obywatelska ma dobre intencje , to dlaczego nie przyjmuje naszej propozycji uwłaszczenia nas wszystkich do konkretnie użytkowanych przez działek. Każdy z nas wie, że ten podarunek Platformy Obywatelskiej w postaci uwłaszczenia udziałami, to zwykły chwyt marketingowy tej partii” – pisze Barbara Wdowczyk z Wałbrzycha.
„Naszym hasłem jest „W jedności siła" i jak wielokrotnie dowiodły tego nasze wspólne działania, tak i teraz projekt obywatelski ustawy przedmiotowej ustawy jest gwarantem obrony interesów polskiego działkowca. Projekt zawiera optymalne rozwiązania, które są odpowiedzią na oczekiwania tej warstwy polskiego społeczeństwa” – pisze Zarząd ROD „Fiołek” we Wrocławiu.
„Inicjatywa obywatelska w zakresie tworzenia prawa jest inicjatywą nową i zdobyczą demokratycznego państwa i powinna być przez organy sprawujące władzę bezwzględnie uszanowana i respektowana. Tymczasem rzeczywistość jest z goła odmienna” – czytamy w stanowisku Okręgowej Komisji Rewizyjnej PZD w Opolu.
„Zamysł ten zamiast umocnić sytuację prawną działkowców, może doprowadzić do całkowicie przeciwnego skutku. Wobec tego prosimy o zajęcie stanowiska tak, aby przyszłość działkowców była prawnie umocniona i zgodna z Konstytucją” – czytamy w liście ROD im. „Koło Kani” w Toruniu skierowanym do Marszałek Sejmu.
„Wprowadzanie zmiany do obywatelskiego projektu ustawy, popartego przez blisko milion obywateli jest sprzeczne z zasadami demokracji” – pisze Aleksander Rzekiecki z Ostrowa Wielkopolskiego.
„W imieniu Zarządu Rodzinnego Ogrodu Działkowego w Ustce zwracamy się do Pana Premiera o spowodowanie przyspieszenia prac nad ustawą o ogrodach działkowych w Polsce” – czytamy w liście skierowanym do Premiera.
„Liczymy na odpowiedzialne potraktowanie ustawy o ogrodach działkowych. Czas płynie nieubłaganie, a my oczekujemy, że weźmie Pan odpowiedzialność za swoje decyzje i uwzględni oczekiwania milionów obywateli” – pisze Zarząd ROD im. Westerplatte we Wrocławiu.
„Przecież wszyscy rozumiemy, że jeśli nie będzie ustawy, to od połowy stycznia samorządy przejmą grunty, infrastrukturę, własność ogrodów i prywatną własność działkowców i nawet jeśli zechcą zachować teren jako ogródki działkowe, mogą postawić takie warunki finansowe, że niewielu działkowców zdecyduje się na utrzymanie działek” – pisze Halina Gaj-Godyńska z Lublina.
„Wprowadzenie przez posłów Platformy Obywatelskiej do projektu ustawy art. 30 o uwłaszczeniu działkowców, rozmontowuje większość zapisów przyjętego projektu ustawy i wstrzymuje dalszy proces legislacyjny. Zachodzi obawa, że ustawa nie zostanie uchwalona w terminie określonym przez Trybunał Konstytucyjny” – piszą działkowcy z ROD "Aster" w Świdnicy.
Copyright © 2021 Polski Związek Działkowców All rights reserved.
made by Esencja Studio