Rodzina
Zdrowie
Ekologia
Edukacja
Wypoczynek
Stanowiska i listy
W obronie ustawy o ROD - 12.07.2016
Każdego dnia do Biura Krajowej Rady wpływa wiele listów adresowanych do Rzecznika Praw Obywatelskich, posłanki Krysty Sibińskiej, Ministra Infrastruktury i Budownictwa oraz Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej od działkowców z całej Polski i organów PZD, które oburzone są podważaniem zapisów ustawy o ROD. Swoje pisma kierują Prezydia OZ, Okręgowe Zarządy, Okręgowe Komisje Rewizyjne, Okręgowe Komisje Polityki Społecznej, Delegatury OZ, Kolegia Prezesów ROD, Zarządy oraz indywidualni działkowcy i ich grupy.
"Czy to czasem nie działkowcy, którzy nie mieszkają na działkach, powinni być przez Pana wspierani?" - 12.07.2016
Wielkie zażenowanie ogarnia nas działkowców ROD „Pod Dębami" w Miliczu, gdy słyszymy o działaniach podjętych przez Rzecznika Praw Obywatelskich. Z dużą uwagą śledzimy nieuzasadnioną krytykę Polskiego Związku Działkowców. Mamy stuprocentową pewność, że sprawa budownictwa ponadnormatywnego i zamieszkania w ogrodach jest przez Pana zbadana pobieżnie, zaś zajęte przez Pana stanowisko tendencyjne.
"Działanie RPO jest wymierzone przeciwko działkowcom" - 11.07.2016
Zarząd ROD" Czerwone Maki" we Wrocławiu stwierdza, że działanie Rzecznika Praw Obywatelskich w sprawie użytkowania altan jest wymierzona przeciwko działkowcom. Podkreślamy, że przepisy w zakresie altan ogrodowych w ROD zostały ujęte w ustawie o ROD z dnia 13-12-2013 r. W ustawie tej, jest jasno określona maksymalna powierzchnia oraz wysokość budowanych altan ogrodowych.
"Zwracamy się do Pana Rzecznika Praw Obywatelskich z prośbą o wycofanie złożonego wniosku" - 07.07.2016
Członkowie Zarządu Rodzinnego Ogrodu Działkowego im. "kpr. BENEDY" w Bydgoszczy na posiedzeniu w dniu 27.06.2016 roku, po zapoznaniu się z treścią Pańskiego wniosku do Naczelnego Sądu Administracyjnego dotyczącego stosowania nadzoru budowlanego wobec obiektów niewymagających zgłoszenia, ani pozwolenia na budowę i burzliwej dyskusji wyrażają swój zdecydowany sprzeciw wobec tej inicjatywy, która jest naszym zdaniem szkodliwa dla nas działkowców.
"Musi Pan zdawać sobie sprawę, że Pana wniosek może wpłynąć na sytuację prawną setek tysięcy altan zlokalizowanych na terenach ROD" - 06.07.2016
"Niniejszym zwracam się do Pana z prośbą o zaprzestanie działań, które mogą negatywnie wpłynąć na sytuację działkowców. Zdając sobie sprawę z faktu, że ogrody działkowe nie są wolne od problemów takich jak ponadnormatywne altany oraz zamieszkiwanie na działkach uważam, że powinien Pan się skoncentrować właśnie na rozwiązaniu tych problemów i na poprawieniu skuteczności organów administracji publicznej. Te bowiem nierzadko są współwinne zaistniałej sytuacji, a ich największym grzechem jest grzech zaniechania i lekceważenia" - pisze Cezary Buczkowski z ROD Koło Kani w Toruniu.
"Proszę Pana o rewizję swojego stanowiska oraz wycofanie swojego wniosku do NSA" - 05.07.2016
"Zwracam się do Pana z apelem o zmianę swojego stanowiska zawartego we wniosku do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Uważam, że wniosek ten jest bezzasadny nie tylko ze względów merytorycznych, ale przede wszystkim formalnych. Nie jestem w stanie zrozumieć dlaczego akurat wątpliwościami w sferze prawa budowlanego zajmuje się Rzecznik Praw Obywatelskich. Moje zdumienie jest tym większe, że nie jest to jednostkowa akcja, a proceder trwający już kilkanaście miesięcy" - pisze Grzegorz Behrendt z ROD Koło Kani w Toruniu.
"Zawiódł Pan ponad czteromilionową grupę społeczeństwa użytkującą zgodnie z prawem swoje działki" - 04.07.2016
"Z ogromnym niedowierzaniem, ale i zażenowaniem czytałam Pański wniosek do Naczelnego Sadu Administracyjnego, w którym to ewidentnie stara się Pan wyprowadzić mylna tezę, jakoby altana działkowa miałaby być zrównana celem wykorzystania na równi z budynkiem mieszkalnym. O mylenie wysnutej linii wywodu samowoli budowlanej, wymagającej rozbiórki, gdy dany obiekt nie jest zgodny z planem zagospodarowania przestrzennego danego rejonu, nie wspomnę. Szanowny Panie, by móc zabierać głos w jakiejkolwiek sprawie, należy się z nią dogłębnie zapoznać osobiście" - pisze Maria Felt z ROD "Miś" w Rumiankowie.
"Żywię nadzieję, że prawo broni wszystkich uczciwych ludzi, a nie oszustów" - 01.07.2016
"W związku z Pańskimi stanowiskami skierowanymi do Ministra Infrastruktury i Budownictwa oraz Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej w sprawie sytuacji osób, które zamieszkują na terenie rodzinnych ogrodów działkowych, pragnę zwrócić uwagę na fałszywe przesłanki, którymi kieruje się Pan, dokonując swoich działań. To samo dotyczy skierowania wniosku do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Kwestię budowy ponadnormatywnych altan i zamieszkiwania na działkach reguluje ustawa" - pisze Halina Semeniuk z ROD Ceramik we Włocławku.
"Pana działania wywołują uzasadnione wątpliwości co do Pana intencji" - 30.06.2016
"Z olbrzymim niepokojem obserwuję doniesienia dotyczące Pana wzmożonej aktywności w zakresie prawa budowlanego, a wcześniej sprawy legalności zamieszkiwania na terenie rodzinnych ogrodów działkowych. Nie potrafię zrozumieć skąd nagle takie zainteresowanie tematem z Pana strony i czy zdaje Pan sobie sprawę z tego, do czego może doprowadzić pana inicjatywa przed naczelnym Sądem Administracyjnym" - pisze Grażyna Muller z ROD "Pod Dębem" w Grudziądzu.
"Świat kreowany przez rozmaite organizacje dzikich lokatorów jest wirtualny" - 30.06.2016
"Rodzinne Ogrody Działkowe są naszym dobrem narodowym. Od wiosny do jesieni stanowią miejsce wypoczynku od miejskiego zgiełku, integracji towarzyskiej przy tak popularnym w Polsce grillowaniu, a także stanowią istotne wsparcie dla budżetów wielu ubogich rodzin. Z tego powodu za absolutnie niezbędną uważam szczególną troskę o prawidłowe funkcjonowanie ogrodów działkowych" - pisze Andrzej Ciechomski w ROD "Prząśniczka" w Toruniu.
"Atak na nasze działki trwa już kilka lat" - 30.06.2016
"Pragnę złożyć na Pana ręce stanowczy sprzeciw na działania wycelowane w interesy Polaków, którzy uprawiają działki ogrodnicze w rodzinnych ogrodach działkowych. Z przykrością muszę stwierdzić, że również i Pan przyłączył się do tych działań. Wszyscy doskonale wiemy, że ogrody działkowe są solą w oku wielu ludzi, zwłaszcza przedstawicieli biznesu i polityki" - pisze Mariola Wojciechowska z ROD w Grudziądzu.
"Powinien Pan zacząć rozmawiać z działkowcami" - 29.06.2016
"Zwracam się do Pana z gorącym apelem o wycofanie sie z dalszych działań wymierzonych przeciwko działkowcom przestrzegającym prawa. Z takich anlezy uważać wszystkich, którzy budowali swoje altany zgodnie z przepisami budowlanymi, jak również przestrzegającymi prawa odnośnie zakazu całorocznego zamieszkiwania" - pisze Mirosław Papke z ROD "Elana" w Toruniu.
Stanowisko OZ Podlaskiego w sprawie wniosku RPO do NSA - 29.06.2016
Okręgowy Zarząd Podlaski PZD na swoim posiedzeniu plenarnym, które odbyło się dnia 23 maja 2016 r., po przeanalizowaniu zagrożeń płynących z działań Rzecznika Praw Obywatelskich, postanowił ustosunkować się do jego wniosku. Przede wszystkim podkreślić należy, że przytoczone przez Rzecznika Praw Obywatelskich sugestie dotyczyły objęcia przez odpowiednie organy rozszerzonym nadzorem tych obiektów budowlanych, które nie wymagają zgłoszenia ani pozwolenia na budowę. W tej kategorii mieszczą się również altany działkowe znajdujące się na terenach rodzinnych ogrodów działkowych.
"Nie zgadzam się na to by działki były zaczątkiem powstawania slumsów" - 28.06.2016
"Nie dociera do mnie argumentacja, że osoba mieszkająca na działce, mieszka z powodu biedy. Wystarczy przyjrzeć się jaki dom pobudowała na działce w rod i nie jest żadną ubogą, zniszczoną przez życie osobą. Gdyby tak było, też chciałbym być tak ubogim. To jest po prostu bezczelne wykorzystanie z powszechnie głoszonej plotki jakoby, tylko biedni mieszkali na działkach" - pisze Feliks Waszewski z ROD "Elana" w Toruniu.
"Stanowisko RPO godzi w podstawowe nabyte na przestrzeni ponad 100 lat prawa działkowców" - 28.06.2016
Zarząd Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Nad Białką" w Częstochowie na posiedzeniu w dniu 18.06.2016 roku zapoznał się z wnioskiem Rzecznika Praw Obywatelskich skierowanym do Naczelnego Sądu Administracyjnego o rozstrzygniecie prawne dotyczące możliwości stosowania przez organy budowlane nadzoru w stosunku do obiektów budowlanych, nie wymagających zgłoszenia, ani pozwolenia na budowę. Taka inicjatywa budzi nasz oczywisty sprzeciw.
"Wniosek ten sporządzały osoby, które z planami przestrzennymi zagospodarowania miast nie miały w życiu do czynienia, nawet w Internecie" - 27.06.2016
"Jestem działkowcem z bardzo długim stażem, a co za tym idzie również doświadczeniem i sporym bagażem życiowym, dlatego postanowiłem nakreślić do Pana kilka zdań. Powodem tego jest Pańskie wystąpienie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wniosek, który jest niczym innym jak prawniczym wywodem mającym za cel zniszczenie dorobku działkowców. Przyrównuje Pan w nim altany działkowców do budynków mieszkalnych, co z natury jest już błędną interpretacją" - pisze Mirosław Rogiewicz z ROD "Azoty I" we Włocławku.
"Działkowcy są przekonani, że aktualne przepisy Ustawy o ROD są bardzo dobre" - 27.06.2016
"W mojej skromnym przekonaniu, stanowisko Pana wobec sprawy dotyczącej możliwości stosowania przez organy budowlane rozszerzonego nadzoru nad obiektami budowlanymi nie wymagającymi zgłoszenia na budowę, zagraża rzeszy działkowców posiadających altany działkowe, a w konsekwencji doprowadzi do upadku Rodzinnych Ogrodów Działkowych" - pisze Halina Inczewska z ROD "Koło Kani" w Toruniu.
"Liczymy na zweryfikowanie Pana stanowiska i wycofanie wniosku, co przywróci wśród polskich działkowców zaufanie do instytucji Rzecznika Praw Obywatelskich" - 27.06.2016
Uczestnicy narady Prezesów Rodzinnych Ogrodów Działkowych ze Świecia i okolic po zapoznaniu się z Pana wnioskiem skierowanym do Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego wywołującego rozbieżności w orzecznictwie sądowym , a dotyczącym obiektów budowlanych, których budowa nie wymaga zgłoszenia, ani pozwolenia ba budowę z niepokojem przyjęli fakt kolejnego Pana działanie wprowadzającego w ogrodach działkowych atmosferę zagrożenia i niepewności. Nie trudno się domyśleć, że wniosek obejmuje również altany działkowe i konsekwencje z niego wynikające mogą zmienić sytuację prawną kilkuset tysięcy polskich działkowców.
Stanowisko OZ Mazowieckiego w sprawie wystąpień RPO dot. zamieszkiwania w ROD oraz altan działkowych - 27.06.2016
W trosce o przyszłość i spokojne funkcjonowanie rodzinnych ogrodów działkowych oraz prawo działkowców do użytkowania swoich działek i altan, Okręgowy Zarząd Mazowiecki PZD złożony z działkowców, mieszkańców Warszawy i Mazowsza, wyraża swoje zaniepokojenie działaniami podjętymi przez Rzecznika Praw Obywatelskich w sprawie altan działkowych i zamieszkiwania na terenie ROD.
Stanowisko Prezydium OZ w Opolu w sprawie wniosku RPO do NSA - 24.06.2016
Jesteśmy zaniepokojeni postawą Pana Rzecznika, który raz po raz domaga się rzeczy niekorzystnych dla obywateli, którymi są działkowcy. Tym razem jest tak, że rozumiemy potrzebę ujednolicenia prawa, którą się Pan Rzecznik kierował. Nie rozumiemy natomiast dwóch rzeczy. Po pierwsze, dlaczego owo ujednolicenie ma się sprowadzać do wybrania drogi bardziej złożonej i nadto niekorzystnej dla działkowców. Pan Rzecznik może nie wie, że część altan, gdyby Naczelny Sąd Administracyjny przychylił się do jego wniosku, uznane byłoby za samowolę budowlaną. I to z powodów niezależnych od działkowców, używających tych altan.
Powiązane artykuły
Losowe zdjęcie z Galerii
Popularne artykuły
Copyright © 2019 Polski Związek Działkowców All rights reserved.
made by Esencja Studio