Rodzina
Zdrowie
Ekologia
Edukacja
Wypoczynek
Stanowiska i listy
"Naszą szansę i bezpieczeństwo upatrujemy w sprawdzonym w boju Polskim Związku Działkowców" - 09.09.2016
"Z ogromnym zdumieniem przyjęłam fakt, ze poseł z ramienia Platformy Obywatelskiej zdecydował się na wystąpienie przeciwko działkowcom i przeciwko Polskiemu Związkowi Działkowców. Pamięć mnie nie myli i doskonale pamiętam jak w kampanii wyborczej politycy rządzącej wówczas Platformy Obywatelskiej na czele z panią Premier Ewą Kopacz zapewnili o ogromnej roli Polskiego Związku Działkowców w zrównoważonym rozwoju miast oraz rozwiązywaniu problemów socjalnych ubogich i emerytów. Od wyborów minął ledwie rok, jak więc mamy odbierać Pana wystąpienie jak nie poprzez pryzmat walki politycznej i chęci zaistnienia w trudnej sytuacji opozycji?" - pisze Mariola Wojciechowska z ROD w Grudziądzu do Posła Tomasza Cimoszewicza.
"Pragnę prosić Panią o skupienie się na rzetelnej pracy poselskiej, bez uprzedzeń i szukania politycznych wojen z organizacjami społecznymi" - 09.09.2016
"Argumenty poruszone w Pani wystąpieniu to nic innego jak pomówienia i kłamstwa. Nikt bowiem nikogo z zebrań, na których decydowaliśmy o przyszłości Związku nie wypraszał. Co więcej, ponieśliśmy duże koszty na zorganizowanie tych zebrań – wynajem sal, wysyłka zaproszeń listami poleconymi. Zrobiliśmy to by nikt nigdy nie mógł nam zarzucić, że naruszamy zapisy ustawy z dnia 13 grudnia 2013 roku o rodzinnych ogrodach działkowych. Z kolei jeśli chodzi o Pani insynuację, że w organach Związkowych funkcjonują od wielu lat te same osoby powiązane z poprzednim okresem politycznym, to pragnę tylko zauważyć, że dokładnie to samo można powiedzieć o Pani kolegach i koleżankach z ław poselskich" - pisze Janusz Pączkowski z ROD we Włocławku do Poseł Beaty Małeckiej-Libery.
"Funkcjonowanie w ramach PZD jest gwarancją bezpieczeństwa i dalszego istnienia naszych działek" - 09.09.2016
"Pragnę niniejszym listem wyrazić swoje niezadowolenie z powodu Pańskiego wystąpienia poselskiego dotyczącego działkowców i Polskiego Związku Działkowców. Z dużą dozą przykrości stwierdzić muszę, że niestety merytorycznie była to interpelacja na niskim poziomie, widoczne w niej były braki w wiedzy i przede wszystkim brak znajomości realiów działkowych" - pisze Waldemar Kozłowski z ROD Koło Kani w Toruniu do posła Tomasza Cimoszewicza.
Stanowisko OZ Śląskiego w sprawie interpelacji - 09.09.2016
Członkowie Polskiego Związku Działkowców, reprezentujący Rodzinne Ogrody Działkowe funkcjonujące w aglomeracji śląskiej, wyrażają swoje oburzenie i stanowczy protest wobec treści zawartych w interpelacjach poselskich złożonych przez posłów Beatę Małecką – Liberę (interpelacja nr 3797) oraz Tomasza Cimoszewicza (interpelacja nr 3718).
OZ Małopolski w sprawie interpelacji poselskich - 08.09.2016
Uczestnicy posiedzenia Okręgowego Zarządu Małopolskiego Polskiego Związku Działkowców w Krakowie nie zgadzają się z treścią interpelacji do Ministra Infrastruktury i Budownictwa: w sprawie nowelizacji ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych poseł Beaty Małeckiej-Ubery oraz w sprawie funkcjonowania Polskiego Związku Działkowców i ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych posła Tomasza Cimoszewicza.
Stanowisko Prezydium OZ PZD w Opolu ws. interpelacji poselskich podważających zapisy ustawy o ROD - 07.09.2016
My, członkowie Prezydium Okręgowego Zarządu Opolskiego Polskiego Związku Działkowców w Opolu, w związku z próbami podważenia konstytucyjności zapisów ustawy z dnia 13 grudnia 2013 r. o rodzinnych ogrodach działkowych, wyrażonych w Państwa interpretacjach poselskich, złożonych pod adresem ministra infrastruktury i budownictwa, wyrażamy zdecydowany sprzeciw wobec tego typu praktykom. Uważamy, że sugestie zawarte w wyżej wymieniony interpelacjach nie mają merytorycznych podstaw i są bardzo krzywdząca w stosunku do całego środowiska działkowców, skupionych w strukturach Polskiego Związku Działkowców.
Stanowisko Prezydium OZŚ PZD w Kielcach w sprawie interpelacji Posłów na Sejm Pani Beaty Małeckiej-Libery oraz Pana Tomasza Cimoszewicza - 02.09.2016
Interpelacje w/w Posłów z początku czerwca tego roku żywo zainteresowały Prezydium Okręgowego Zarządu Świętokrzyskiego PZD w Kielcach, jako bezpośrednio dotyczące ogrodnictwa działkowego oraz funkcjonowania przepisów ustawy o ROD z dnia 13 grudnia 2013r. Uwaga Posłów skupiła się na rzekomych utrudnieniach w wyodrębnianiu się stowarzyszeń ze struktur Polskiego Związku Działkowców poprzez sabotowanie inicjatyw wyodrębnieniowych przez członków PZD.
Stanowisko OZ Mazowieckiego PZD w sprawie interpelacji poselskich dot. funkcjonowania PZD i ustawy o ROD - 01.09.2016
Uczestnicy posiedzenia Okręgowego Zarządu Mazowieckiego PZD w dniu 29 sierpnia 2016 r. wyrażają swoje zaskoczenie treścią interpelacji Posłów Tomasza Cimoszewicza oraz Beaty Małeckiej – Libery dot. funkcjonowania Polskiego Związku Działkowców i ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych.
Stanowisko Prezydium OZ PZD w Poznaniu w sprawie interpelacji posłów Tomasza Cimoszewicza i Barbary Małeckiej-Libery - 01.09.2016
Na stronach sejmowych zamieszczono interpelacje poselskie zgłoszone przez posłów PO Tomasza Cimoszewicza i Barbarę Małecką-Liberę pod numerami 3718 i 3797 dotykającymi istotnych problemów funkcjonowania rodzinnych ogrodów na podstawie ustawy o ROD. Ze zdziwieniem i dużym niepokojem przyjęliśmy tezy interpelacji, a zwłaszcza argumentację mającą uzasadnić postawione Ministrowi Infrastruktury i Budownictwa pytania. Odnosimy wrażenie, że posłowie składający interpelację żyją w dalekim oderwaniu od ogrodnictwa działkowego oraz kompletnie nie orientują się w relacjach funkcjonowania.
Stanowisko Prezydium OZ PZD w Lublinie w sprawie interpelacji poselskich - 31.08.2016
Dwie interpelacje poselskie o numerach 3797, 3718 posłów Beaty Małeckiej-Libery oraz Tomasza Cimoszewicza w sprawie nowelizacji ustawy o rod i funkcjowania Polskiego Związku Działkowców złożone do Ministra Infrastruktury i Budownictwa wywołały w środowisku działkowców Lubelszczyzny spore poruszenie. W związku z tak negatywną reakcją działkowców na podjęte przez posłów działania Prezydium OZ PZD w Lublinie jako reprezentant blisko trzydziestotysięcznej grupy użytkowników działek jest zobowiązany do zabrania głosu w tej sprawie.
Działkowcy z ROD "Podzamcze" w Wałbrzychu reagują na interpelacje poselskie ws. ustawy o ROD i PZD - 30.08.2016
Zarząd ROD „Podzamcze” w Wałbrzychu odniósł sie w stanowisku do interpelacji poselskich nr 3797 w sprawie nowelizacji ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych i interpelacji nr 3718 w sprawie funkcjonowania Polskiego Związku Działkowców. "Stwierdzamy, że obie interpelacje wymierzone są przeciwko prawom działkowców i przeciwko Polskiemu Związkowi Działkowcó" - piszą działkowcy.
Stanowisko OZ Podkarpackiego w sprawie interpelacji posłów PO dotyczących zmiany przepisów ustawy o ROD - 26.08.2016
W związku z interpelacją nr 3797 poseł Beaty Małeckiej – Libera w sprawie nowelizacji ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych oraz interpelacją nr 3718 posła Tomasza Cimoszewicza w sprawie funkcjonowania Polskiego Związku Działkowców i odpowiedziami, które udzielił na nie Kazimierz Smoliński - sekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury i Budownictwa, do sprawy odniosło się Prezydium KR PZD - czytaj: Prezydium KR PZD w/s interpelacji dwojga posłów PO. W niniejszej sprawie stanowisko zajął także OZ Podkarpacki.
Stanowisko Prezydium OZ Sudeckiego w sprawie interpelacji poselskich złożonych przez posłów Beatę Małecką-Liberę i Tomasza Cimoszewicza - 25.08.2016
W związku z interpelacją nr 3797 poseł Beaty Małeckiej – Libera w sprawie nowelizacji ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych oraz interpelacją nr 3718 posła Tomasza Cimoszewicza w sprawie funkcjonowania Polskiego Związku Działkowców i odpowiedziami, które udzielił na nie Kazimierz Smoliński - sekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury i Budownictwa, do sprawy odniosło się Prezydium KR PZD - czytaj: Prezydium KR PZD w/s interpelacji dwojga posłów PO. W niniejszej sprawie stanowisko zajęło także Prezydium OZ Sudeckiego.
"Decyzja Pana Rzecznika nie służy praworządności, lecz stwarza możliwość likwidacji ogrodów działkowych" - 05.08.2016
Członkowie Polskiego Związku Działkowców ROD "X-lecia" we Wrocławiu wyrażają zdecydowany sprzeciw i dezaprobatę wobec wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich skierowanego w dniu 18.04.2016 roku do Naczelnego Sądu Administracyjnego w przedmiocie rozszerzenia kompetencji nadzoru budowlanego w stosunku do obiektów niewymagających zgłoszenia i pozwolenia na budowę. Złożony wniosek może mieć negatywny skutek dla środowiska działkowego.
"Zamieszkiwanie na działce zawsze było i jest nielegalne" - 18.07.2016
"Bardzo niebezpieczna dla normalnego funkcjonowania Państwa jest obrona osób zamieszkujących działki, bo sposób, w jaki jest argumentowana, w gruncie rzeczy legitymizuje zaniechania samorządowych władz miast i gmin. Uznaje się prawnie za usprawiedliwione, że zamiast inwestowania w budowę obiektów socjalnych, kieruje się do zamieszkiwania na działkach. Na przykład nadając adres meldunkowy na działce bez zgody i wbrew stanowisku organów samorządowych PZD" - czytamy w stanowisku OZ PZD w Gdańsku do dr Adama Bodnara.
W obronie ustawy o ROD - 12.07.2016
Każdego dnia do Biura Krajowej Rady wpływa wiele listów adresowanych do Rzecznika Praw Obywatelskich, posłanki Krysty Sibińskiej, Ministra Infrastruktury i Budownictwa oraz Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej od działkowców z całej Polski i organów PZD, które oburzone są podważaniem zapisów ustawy o ROD. Swoje pisma kierują Prezydia OZ, Okręgowe Zarządy, Okręgowe Komisje Rewizyjne, Okręgowe Komisje Polityki Społecznej, Delegatury OZ, Kolegia Prezesów ROD, Zarządy oraz indywidualni działkowcy i ich grupy.
"Czy to czasem nie działkowcy, którzy nie mieszkają na działkach, powinni być przez Pana wspierani?" - 12.07.2016
Wielkie zażenowanie ogarnia nas działkowców ROD „Pod Dębami" w Miliczu, gdy słyszymy o działaniach podjętych przez Rzecznika Praw Obywatelskich. Z dużą uwagą śledzimy nieuzasadnioną krytykę Polskiego Związku Działkowców. Mamy stuprocentową pewność, że sprawa budownictwa ponadnormatywnego i zamieszkania w ogrodach jest przez Pana zbadana pobieżnie, zaś zajęte przez Pana stanowisko tendencyjne.
"Działanie RPO jest wymierzone przeciwko działkowcom" - 11.07.2016
Zarząd ROD" Czerwone Maki" we Wrocławiu stwierdza, że działanie Rzecznika Praw Obywatelskich w sprawie użytkowania altan jest wymierzona przeciwko działkowcom. Podkreślamy, że przepisy w zakresie altan ogrodowych w ROD zostały ujęte w ustawie o ROD z dnia 13-12-2013 r. W ustawie tej, jest jasno określona maksymalna powierzchnia oraz wysokość budowanych altan ogrodowych.
"Zwracamy się do Pana Rzecznika Praw Obywatelskich z prośbą o wycofanie złożonego wniosku" - 07.07.2016
Członkowie Zarządu Rodzinnego Ogrodu Działkowego im. "kpr. BENEDY" w Bydgoszczy na posiedzeniu w dniu 27.06.2016 roku, po zapoznaniu się z treścią Pańskiego wniosku do Naczelnego Sądu Administracyjnego dotyczącego stosowania nadzoru budowlanego wobec obiektów niewymagających zgłoszenia, ani pozwolenia na budowę i burzliwej dyskusji wyrażają swój zdecydowany sprzeciw wobec tej inicjatywy, która jest naszym zdaniem szkodliwa dla nas działkowców.
"Musi Pan zdawać sobie sprawę, że Pana wniosek może wpłynąć na sytuację prawną setek tysięcy altan zlokalizowanych na terenach ROD" - 06.07.2016
"Niniejszym zwracam się do Pana z prośbą o zaprzestanie działań, które mogą negatywnie wpłynąć na sytuację działkowców. Zdając sobie sprawę z faktu, że ogrody działkowe nie są wolne od problemów takich jak ponadnormatywne altany oraz zamieszkiwanie na działkach uważam, że powinien Pan się skoncentrować właśnie na rozwiązaniu tych problemów i na poprawieniu skuteczności organów administracji publicznej. Te bowiem nierzadko są współwinne zaistniałej sytuacji, a ich największym grzechem jest grzech zaniechania i lekceważenia" - pisze Cezary Buczkowski z ROD Koło Kani w Toruniu.
Powiązane artykuły
Losowe zdjęcie z Galerii
Popularne artykuły
Copyright © 2020 Polski Związek Działkowców All rights reserved.
made by Esencja Studio