Rodzina
Zdrowie
Ekologia
Edukacja
Wypoczynek

Wystąpienia w obronie ustawy - OZ

Okręgowy Zarząd PZD w Gdańsku do Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego w obronie ustawy o ROD. - 21.11.2011

Gdańsk, dnia 25.10.2011 r.

Polski Związek Działkowców
Okręgowy Zarząd w Gdańsku

Szanowny Pan
Prof. Stanisław Dąbrowski
Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego Warszawa

Szanowny Panie Prezesie!

Członkowie Prezydium Okręgowego Zarządu wraz z Przewodniczącymi Okręgowej Komisji Rewizyjnej PZD i Okręgowej Komisji Rozjemczej PZD w Gdańsku, demokratycznie wybrani na kadencję 2011-2015, biorący udział w statutowym posiedzeniu w dniu 25 października 2011 roku, zwracają się z prośbą o wycofanie z Trybunału Konstytucyjnego aspołecznych wniosków swego poprzednika kwestionującego konstytucyjność Ustawy o ROD z 2005 roku.
Pragniemy Pana poinformować, że w czasie trwania ii Kongresu PZD odbytego w Warszawie dnia 22 września 2011 roku wielotysięczna reprezentacja członków Polskiego Związku Działkowców, przedstawiciele ugrupowań politycznych i samorządowców, jednoznacznie i wyraziście wskazywała jak szkodliwe społecznie są te wnioski, stwarzając ogromne niebezpieczeństwo i realne zagrożenie dla Istnienia oraz dalszego rozwoju ogrodnictwa działkowego w Polsce realizowanego przez nasz Związek.
Z dniem objęcia przez Pana najwyższego urzędu w polskim sądownictwie działkowcy tak naszego Okręgu jak i w całej Polsce żywili i nadal mają taką nadzieję oraz przekonanie, że podejmie Pan Prezes decyzję o wycofaniu tych wniosków z Trybunału Konstytucyjnego.
Skierowane wnioski zmierzają wprost do wyłączenia ogrodów i naszej społecznej, pozarządowej organizacji z konstytucyjnej ochrony praw nabytych a także ochrony praw własności.
Dla polskich działkowców obowiązująca ustawa jest najważniejszym aktem prawnym umożliwiającym spokojne i stabilne prawo korzystania ze swoich działek w naszych ogrodach.
W ocenie nie tylko działkowców, ale także uznanych autorytetów prawniczych, wnioski są wybitnie aspołeczne, bowiem bezpośrednio dotykają miliona członków polskiego społeczeństwa, którzy z własnej woli zostali członkami naszego Związku. Wnioski te w swej Istocie zmierzają do podważenia, a tym samym doprowadzenia do radykalnej zmiany obecnej koncepcji funkcjonowania naszych ogrodów i co ważne zarządzanych przez ustawowo powołany do tego samorząd samych działkowców. Zmierzają do unicestwienia 114 letniej tradycji ruchu ogrodnictwa działkowego na ziemiach polskich, mając za nic głosy ponad 620 tysięcy Obywateli złożonych w obronie i nienaruszalności zapisów naszej Ustawy o ROD z 8 lipca 2005 roku.

Szanowny Panie Prezesie!

Pomimo wielokrotnie analizowanych uzasadnień tych wniosków sformułowanych przez Pana poprzednika, w żaden sposób nie potrafimy zrozumieć, dlaczego:
- chce się nas polskich działkowców, polskich Obywateli ograbić z praw słusznie i w dobrej wierze nabytych oraz z własności majątku naszego i PZD?,
- prawa działkowców są uznawane na gorsze i można Je w każdej dogodnej chwili podważać i wnosić o ich usunięcie z porządku prawnego?,
- podważa się ustawę nie zważając na fakt, że przeszła ona cały wymagany polskim prawem proces legislacyjny I została podpisana przez Prezydenta RP?,
- statutowe unormowania przynależności do każdej Innej organizacji społecznej są dobre, a tylko są uznawane za naganne w odniesieniu do Polskiego Związku Działkowców?,
- Pana poprzednik bez dogłębnej i poważnej analizy obowiązującej Ustawy dał wiarę nielicznym, byłym członkom naszego Związku, usuniętych wolą działkowców za permanentne łamanie prawa związkowego zapisanego w Regulaminie ROD i Statucie PZD oraz powszechnie obowiązującego takiego jak chociażby Prawo Budowlane? Takich pytań społeczność działkowa może postawić jeszcze wiele, ale cel wniosków Jest jeden - usunąć z porządku prawnego Naszą Ustawę oraz zmarginalizować ogólnopolski samorząd działkowców Krajową Radę Polskiego Związku Działkowców. Takie działanie zmierza do bezproblemowego przejmowania gruntów obecnie użytkowanych przez członków PZD w naszych ogrodach, bowiem w dzisiejszych czasach posiadają one wymierną, znaczną wartość stricte komercyjną. Konkludując, wyrażamy głębokie przekonanie, że w zgodzie ze zwykłą ludzką sprawiedliwością nie czynienia krzywdy, podejmie Pan Prezes oczekiwaną decyzję i wycofa z Trybunału Konstytucyjnego te aspołeczne wnioski.
Błędy i pomyłki popełniać może każdy, ale wola ich naprawienia przynależna jest ludziom honoru, a za takiego uznajemy Pana Prezesa.
Niniejsze stanowisko pozwalamy sobie przekazać także do:
- Prezydenta RP Bronisława Komorowskiego,
- Prezesa Trybunału Konstytucyjnego Andrzeja Rzeplińskiego,
- Sędziów Trybunału Konstytucyjnego, oraz przesłać do wiadomości:
- Prezesa Polskiego Związku Działkowców Eugeniusza Kondrackiego,
- Przewodniczącego Krajowej Komisji Rewizyjnej PZD Marii Fojt,
- Przewodniczącego Krajowej Komisji Rozjemczej PZD Olgi Ochrymiuk.

Z wyrazami szacunku i poważania
Społecznie wykonujący swoje obowiązki wobec członków i Związku
Członkowie Prezydium OZ PZD w Gdańsku

Prezes OZ PZD   Czesław Smoczyński
Wiceprezes OZ PZD  Jan Dawidowicz
Wiceprezes OZ PZD  Stanisław Kasperek
Sekretarz OZ PZD Waldemar Lewandowski
Skarbnik OZ PZD   Zdzisław Kamiński

Członkowie:
Maria Domalewska
Ryszard Gurtiakow
Klaus Kosowski
Henryk Kostro
Jan Kowalski
Wojciech Pera

Przewodniczący Okręgowej Komisji Rewizyjnej PZD w Gdańsku
Bogusław Dąbrowski

Przewodniczący Okręgowej Komisji Rozjemczej PZD w Gdańsku
Józef Pisarski

 

Powrót

Copyright © 2024 Polski Związek Działkowców All rights reserved.