Rodzina
Zdrowie
Ekologia
Edukacja
Wypoczynek
„Obiecali działkowcom, że projekt obywatelski będzie wiodący w pracach podkomisji, a potem powstał projekt, który nie ma nic wspólnego z tym, pod którym się podpisałem. Dlaczego zostałem oszukany?” – pyta Bolesław Radziwiłłowicz.
„Apeluję o zmiany w przepisach przejściowych, gdyż obecne zapisy mają na celu utrudnić życie działkowcom. Po co kolejne deklaracje członkowskie. Również terminy przeprowadzenia zebrań i zjazdów nierealne do przeprowadzenia pod względem logistycznym i finansowym” – pisze Maria Bednerga.
„Nie zgadzamy się na uwłaszczenie zaproponowane przez PO, ponieważ jest ono niemożliwe do przeprowadzenia oraz niesprawiedliwe. To jedynie chwyt przedwyborczy, a nie realna propozycja” – piszą działkowcy z ROD „Tadeusza Kościuszki” w Lidzbarku Warmińskim.
„Wyrażamy swój sprzeciw wobec wykorzystania inicjatywy obywatelskiej do realizacji partykularnych interesów niektórych partii politycznych, które dążą do osłabienia ogrodnictwa ogrodowego w naszym kraju” – piszą działkowcy z ROD „Wiarus” w Wilkanowie.
„Patrząc na to, co posłowie PO uczynili z obywatelskim projektem z przykrością stwierdzam, że posłowie wystawili premiera do wiatru. Całkowicie zignorowali Pana deklaracje!” – pisze Antoni Falkowski.
„Mamy wielu przyjaciół i znajomych wśród działkowców i z żalem musimy patrzeć na ich zmartwienia, spowodowane brakiem pewności co do dalszej możliwości uprawy działek. Nie możemy ich pocieszyć, ani dać pewność, że w przyszłym roku nic złego ich nie spotka” – piszą Bronisław i Paulina Tańczowscy z Rzeszowa.
"Jeśli posłowie PO pragną "uwłaszczenia" działkowców to niech zaproponują takie zapisy, które będą równe i dostępne dla wszystkich użytkowników. Sejm w naszym mniemamniu nie jest od prowadzenia loterii gruntowej - apelują do posłów PO działkowcy z ROD "Przy torze" w Łodzi.
"Jako obywatel uważam, że czas najwyższy porzucić nieszczere i nieuczicwe propozycje lobby liberalno-deweloperskiego i uchwalić dobre i sprawiedliwe prawo dla działkowców. Szanowny panie premierze, oczekuję, że projekt obywatelski stanie się obowiązującym prawem" - napisał Jerzy Teluk, działkowiec z ROD "Zastal I".
„Przypominamy, że projektowi ustawy złożony do Sejmu RP przez Obywatelski Komitet Inicjatywy Ustawodawczej udzieliło poparcia prawie milion działkowców i sympatyków ogrodów działkowych” – czytamy w liście działkowców z ROD im. Antoniego Paszkowiaka w Poznaniu.
„Jako ponury żart traktujemy przepisy przejściowe ustawy. Piętrzenie absurdalnych obowiązków, których realizacja ma spaść na osoby społecznie pracujące w ogrodach z góry skazuje takie przedsięwzięcie na niepowodzenie” – piszą działkowcy z Łodzi.
„Wygląda na to, że posłowie PO celowo przeciągają czas liczy na to, że uda im się nie uchwalić żadnej ustawy do terminu wyznaczonego przez Trybunał Konstytucyjny i w ten sposób doprowadzić do zniszczenia PZD oraz ogrodnictwa działkowego w Polsce, które liczy 116 lat” – pisze Ksawery Golubski z Koszalina.
5 września w Warszawie odbyła się narada konsultacyjna najbardziej aktywnych przedstawicieli Okręgów, w sprawie poprawek wniesionych przez posłów Platformy Obywatelskiej i Solidarnej Polski do projektu obywatelskiego.
„Tylko projekt obywatelski gwarantuje przetrwanie ogrodów i zachowane ich dla przyszłych pokoleń. Domagamy się tego wierząc, że wypełnianie mandatu parlamentarzysty traktujecie Państwo z pełną odpowiedzialnością, pamiętając o lojalności wobec wyborców” – piszą działkowcy z Łodzi.
"Dla nas jest ważne utrzymanie jedności Związku. Dlatego udzielamy pełnego poparcia dla dalszych działań Polskiego Związku Działkowców w obronie ruchu działkowego w kraju" - czytamy w stanowisku działkowców ROD "Jaśmin" w Lubsku.
„Odnosimy wrażenie, że Pani Poseł Sibińska wspólnie z posłami PO robi wszystko, aby ustawa o R.O.D. nie została uchwalona w terminie do 21 stycznia 2014 r. Szkoda, że interes partyjny i przepychanki polityczne prowadzą do niekorzystnych dla działkowców zapisów w ustawie” – piszą działkowcy z ROD im. J. Kusocińskiego w Pile.
„Skierowaliśmy do Pana Premiera wiele listów, w których napisaliśmy swoje uwagi I zastrzeżenia. Byliśmy przekonani, że połączone komisje zabiorą się do pracy i projekt obywatelski będzie znowu obywatelski, ale posłowie połączonych komisji uchylili się od odpowiedzialności za nową ustawę” – piszą przedstawiciele samorządów Rodzinnych Ogrodów Działkowych z Rogoźna.
„Jeśli posłowie z PO, pragną „uwłaszczenia" działkowców to niech zaproponują w ustawie takie zapisy które będą równe i dostępne dla wszystkich użytkowników działek”- czytamy w liście działkowców z ROD „Przy torze” w Łodzi.
„Obywatelski projekt ustawy o ROD, który oczywiście poparłem, został niemal całkowicie zmieniony. Wniesione do obywatelskiego projektu ustawy o ROD poprawki dotyczące uwłaszczenia działkowców, wolnego obrotu działkami i przepisów przejściowych, są nie do przyjęcia, głównie ze względu na ich niekonstytucyjność” – pisze Jan Skóra z Rzeszowa.
„Co kierowało członkami nadzwyczajnej podkomisji, że pomimo wielu opinii korzystnych dla projektu obywatelskiego wprowadzili zmiany, które sprawiły , że końcowy efekt ich pracy nie przypomina założeń Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej?” – pytają działkowcy z ROD z terenu Łodzi.
„Poprzez arogancję członków komisji, którzy nie chcieli uwzględnić merytorycznej dyskusji, cały pakiet kontrowersyjnych zapisów został wprowadzony do obywatelskiego projektu ustawy, całkowicie negując jej sens, wprowadzając chaos prawny i zaprzeczając deklarowanej woli uchwalenia dobrego aktu prawnego szanującego prawa i dorobek działkowców” – piszą działkowcy z ROD „1000-lecia” w Świebodzinie.
Copyright © 2024 Polski Związek Działkowców All rights reserved.