Rodzina
Zdrowie
Ekologia
Edukacja
Wypoczynek
„Nie zgadzamy się ze zróżnicowaniem działkowców i ogrodów, w którym zdaniem Podkomisji Nadzwyczajnej do spraw opracowania nowej ustawy działkowej, jedni nadają się do tak zwanego uwłaszczenia, a inni nie” – piszą działkowcy z ROD „Sława” w Bolesławcu.
W dniu 18 września 2013 r. w Starostwie Czarnkowsko-Trzcianeckim odbyło się spotkanie działkowców z udziałem władz samorządowych miast i gmin. Działkowców reprezentowali przedstawiciele samorządów Rodzinnych Ogrodów Działkowych im. „Janka z Czarnkowa”, „Kolejarz” i „St. Staszica” z Czarnkowa, „Transportowiec”, „Słonecznik” i „Relaks” z Trzcianki, „Kolejarz” i „Bratek” z Krzyża Wlkp., „Stokrotka” z Wielenia i „Odlewnik” z Drawskiego Młyna.
W dniu 18 września 2013 r. w Urzędzie Miejskim w Trzciance Krzysztof Czarnecki Burmistrz Trzcianki przyjął działkowców. W spotkaniu udział wzięli przedstawiciele Okręgowego Zarządu PZD w Pile - Maria Fojt Wiceprezes i Andrzej Kierzkowski Sekretarz oraz przedstawiciele Rodzinnych Ogrodów Działkowych im. „Słonecznik”, „Relaks”, „Transportowiec” i „Spółdzielca” w Trzciance.
„Niechęć Przewodniczącej Sibińskiej do działkowców jest znana, Poseł Dera, który tak skwapliwie wspiera Panią Przewodniczącą dał się poznać jeszcze jak był Posłem PiS. Pan ten za punkt honoru wziął zniszczenie PZD” – piszą Prezesi ROD z Żar.
„Takie postępowanie w/w osoby jest skandaliczne. Naszym zdaniem robi to celowo (…) Jest to dla nas szkodliwe i opóźnia prace nad projektem ustawy o rodzinnych ogrodach dziadkowych” – piszą Prezesi ROD z Lubska i Jasienia.
"Nasz ogląd prac Podkomisji i charakter poprawek kreowanych przez posłów Platformy Obywatelskiej uprawnia pogląd, Iż brak jest dobrej woli przygotowania projektu ustawy odpowiadającej interesowi społecznemu i ponad czterech milionów działkowców” – piszą działkowcy z ROD „Współpraca” w Łomiankach.
„Działania Pani Przewodniczącej uniemożliwiające udział pełnomocników Komitetu w dyskusji nad wnioskami w rażący sposób naruszają standardy demokracji i zasady prawne” – pisze Prezydium OZ PZD w Olsztynie.
„Bardzo dziwi nas postawa pani przewodniczącej, do której nie trafiają logiczne argumenty naszych pełnomocników. Ponadto odnosi się w sposób arogancki i butny do działkowców. Ewidentnie faworyzuje swoje pomysły, nie dopuszczając poprawek komitetu obywatelskiego” – pisze Zarząd ROD „Flora” w Żarach.
„Zastanawiam się dlaczego Pani tak nie lubi działkowców. Czy była Pani kiedykolwiek na jakimś ogrodzie? Czy widziała Pani tych biednych działkowców, którzy cieszą się każdą wyhodowaną przez siebie roślinką, kwiatkiem czy owocem?” – pyta Stanisław Trziszka w liście do posłanki Sibińskiej.
„To co wyczyniała i do czego dopuszczała się Pani Poseł Krystyna Sibińska - Przewodnicząca Podkomisji nie mieści się w żadnych kanonach dobrego wychowania, nie mówiąc już o przestrzeganiu prawa” – pisze Antoni Falkowski z ROD „Słoneczne Wzgórze” w Wałbrzychu.
„Jest to swego rodzaju polityczna propaganda zmierzająca do ukształtowania określonych poglądów działkowców i opinii publicznej w zakresie przyszłych rozwiązań prawnych a tym samym na zwyżkę społecznego poparcia dla partii PO” – czytamy w apelu Prezydium OZ Sudeckiego PZD.
„Działkowcy chcą mieć własną organizację, chcą mieć prawa gwarantowane przez ustawę i doskonale wiedzą, że niektórym odpowiadałoby przekroczenie tych 18 miesięcy licząc od wyroku TK” – piszą działkowcy z ROD „Skarbówka” w Szczecinie.
„Debatując nad nową ustawą o ogrodach działkowych proszę o korzystanie z okazji, aby tworzyć nowe prawo, które łączy, a nie dzieli społeczeństwo. Prawo, które służy wszystkim, a nie nielicznym zainteresowanym” – pisze Józef Romanowski ze Szczecina.
„W osłonie tworzonego prawa niszczy się dorobek 115 lat istnienia i pracy ogrodów działkowych, dorobek milionów polskich rodzin i dorobek naszej niezależnej samorządnej organizacji społecznej. Cel główny - to pozyskanie ziemi, którą dzisiaj zajmują rodzinne ogrody działkowe” – piszą działkowcy z ROD im. „Czarnieckiego” w Stargardzie Szczecińskim.
Naukowcy z 26 krajów, głównie europejskich, uczestniczący w 2 sesji plenarnej projektu COST ACTION TU1201 spotkali się w Poznaniu by dyskutować o wizji ogrodów działkowych w europejskich miastach XXI wieku.
„To naprawdę tylko strata cennego czasu. Nawet jako obserwatorzy obrad nie możemy spokojnie oglądać wystąpień niektórych w dyskusji” – piszą działkowcy ze Szczecina.
„Ostatnie posiedzenie podkomisji w sprawie poprawek do ustawy o ogrodach działkowych pod przewodnictwem posłanki z PO, Krystyny Sibińskiej, dało temu wyraz” –piszą działkowcy z ROD „Przylesie” w Sulechowie.
„Damy wyraz swojemu niezadowoleniu, zaprotestujemy przeciwko poselskim gierkom i zabawianiu się posłów naszym kosztem. Będziemy walczyć o swoje prawa i o nasze małe miejsca na ziemi” – czytamy w stanowisku ROD „Partynice” we Wrocławiu.
„Podkomisja Sejmowa jako wiodący projekt wybrała projekt obywatelski , który uwzględniał wszystkie uwagi Trybunału Konstytucyjnego. Jednak po zakończeniu prac komisji pod przewodnictwem Posłanki PO Krystyny Sibińskiej my działkowcy widzimy, że z projektu obywatelskiego niewiele zostało” – piszą działkowcy z ROD „Zelmerowiec” w Rzeszowie.
„W Sejmie RP jest projekt obywatelski Ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych opracowany przez doświadczonych prawników i praktyków ruchu działkowego, uwzględniający zalecenia Trybunału Konstytucyjnego zgłoszone podczas rozpatrywania treści Ustawy o rod z 8.07.2005r.” – piszą działkowcy z ROD im. M. Kopernika w Białymstoku.
Copyright © 2024 Polski Związek Działkowców All rights reserved.