Rodzina
Zdrowie
Ekologia
Edukacja
Wypoczynek
„Aby to osiągnąć należałoby wyłączyć art. 30 do osobnego procedowania bo nie jest ujmą wycofać się z niefortunnych zapisów niż stworzyć kolejną Ustawę, co do której będą zastrzeżenia Trybunału Konstytucyjnego” – piszą działkowcy z ROD „Zdrowie” w Łodzi.
"PSL jako partia blisko związana z działkowcami nic nie robi, by ustawa o rod była zgodna z Konstytucją i na czas uchwalona przez Sejm i Senat oraz podpisana przez Prezydenta RP" - pisze w liscie do prezesa PSL Janusza Piechocińskiego działkowiec i jednocześnie członek PSL Józef Kasprzak.
„Tymczasem bieżąca lektura informacji zamieszczanych na stronie internetowej Krajowej Rady Polskiego Związku Działkowców uzmysławia mi, że Pan Panie Premierze może nie zdążyć wywiązać się ze składanych obietnic, że: "działkowcom nie stanie się żadna krzywda"” – pisze Aniela Gronowska-Wójcik z Kielc.
9 listopada 2013 roku przedstawiciele Okręgowego Zarządu PZD, Okręgowej Komisji Rozjemczej w Koszalinie wraz z przedstawicielami ROD „Zjednoczenie” w Darłowie” spotkali się z członkiem Sejmowej Komisji Samorządu Terytorialnego, posłem Andrzejem Lewandowskim (Twój Ruch).
„Apelujemy do Pana i Posłów Platformy Obywatelskiej, by wypełnili wcześniej dane słowo co do wcześniejszych uzgodnień z przedstawicielami Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej, żeby kwestię uwłaszczenia działkowców na równych prawach, uregulować w odrębnej ustawie i nie łączyć jej z projektem obywatelskim” – czytamy w stanowisku kandydatów na działkowców okręgu Toruńsko-Włocławskiego.
„Mamy nadzieje, że projektowi, który odpowiada potrzebom i oczekiwaniom działkowców udzieli swego poparcia zdecydowana większość parlamentarzystów” – czytamy w liście Zarządu ROD „Wilcze” w Przemyślu.
„Dlaczego Platforma Obywatelska pozostała nieugięta i oporna na wszystkie racjonalne argumenty przemawiające za zachowaniem zapisów projektu obywatelskiego. Dlaczego posłowie Platformy Obywatelskiej odrzucali niemal wszystkie poprawki wniesione przez stronę społeczną” – piszą Krystyna i Jerzy Jaksoń z Koluszek.
„Prosimy aby posłowie Pana formacji przyjęli proponowaną ustawę obywatelską w terminie, zgodnie z orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego, zaś sprawę „uwłaszczenia" rozwiązać w późniejszym terminie, w odrębnej ustawie” – czytamy w liście działowców z Łask.
„Także wiemy, że uwłaszczenie ogrodów jest nienajlepszym wyjściem z sytuacji. To jest dobre ale dla partii rządzącej bo to dobry kąsek dla biznesu dla deweloperów, którzy na to tylko czekają” – pisze Marian Prokopowicz z ROD „27 Lipca” w Białymstoku.
„Apeluję, do Pana, sprawującego najważniejsze stanowisko w kraju o przyspieszenie prac w Sejmie nad nową ustawą i wykreślenie zapisu, który może doprowadzić projekt do sądu konstytucyjnego, a więc pozbawić działkowców jakichkolwiek praw” – pisze Bolesław Stefan z Krakowa w liście do Premiera.
„Wprowadzenie art. 30 do projektu ustawy uczyni nam działkowcom więcej szkody niż dobrego. Jestem za uwłaszczeniem dla wszystkich działkowców, a nie dla wybranych” – pisze Józef Barcz z Piły w liście do Premiera.
„Najważniejsze obecnie jest szybkie uchwalenie ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych. Kwestię uwłaszczenia, dostępnego dla wszystkich działkowców i zgodnego z Konstytucją można będzie spokojnie opracować w przyszłym roku” – pisze Agnieszka Sycz z ROD „Zdrowie” w Rzeszowie.
„Niech Pan spełni daną działkowcom na spotkaniu w Warszawie obietnicę. Zostało już do końca roku bardzo mało czasu na uchwalenie nowej ustawy i to w takiej formie jaką dał Komitet Inicjatywy Obywatelskiej” – pisze Tadeusz Pluciński z Pleszewa w liście do Premiera.
„Bez naszego Związku nikt nie zadba o równowagę w tym zakresie i utrzymanie ogrodów działkowych w Polsce, bowiem jak wynika z oceny władz samorządowych jesteśmy siłą zdolną przeprowadzić wiele inicjatyw służącym naszym sprawom, jak również sprawom służącym porządkowi publicznemu na terenie naszych miast” – czytamy w stanowisku uczestników konferencji szkoleniowej rejonowych ośrodków szkoleniowych Okręgu Śląskiego PZD.
„W celu jak najszybszego uchwalenia ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych, zwracamy się do Pana Premiera o pomoc w przyjęciu wniosku Komitetu Inicjatywy Obywatelskiej w sprawie wyłączenie art. 30 z dotychczasowego projektu ustawy, a zagadnienie uwłaszczenia działkowców skierować do opracowania w odrębnej ustawie” – piszą działkowcy z ROD „Relaks” w Jarocinie.
„Sądzę, że aby przyśpieszyć proces legislacyjny nad projektem obywatelskim ustawy sprawę uwłaszczenia działkowców należy pozostawić do uchwalenia nowej ustawy w tym przedmiocie” – pisze Stanisław Matczak z Ostrowa Wielkopolskiego.
„Czy naprawdę chce Pan razem z pozostałymi posłami PO skrzywdzić aż taką liczę osób? Już wystarczy krzywd nam wyrządzonych. Apelujemy o wznowienie prac nad nową ustawą o rodzinnych ogrodach działkowych w oparciu wyłącznie o projekt obywatelski, bez forsowanego pseudo uwłaszczenia!” – czytamy w liście do Premiera.
„Naszych próśb było już dziesiątki, lecz ostatecznie wszystkie one trafiają w eter... A my prosimy przecież o to, co powinno być elementarną podstawą we wszelkich działaniach Posłów - szacunek do obywateli, ich potrzeb i oczekiwań oraz wypełnianie swoich obowiązków!” – piszą Prezesi ROD z województwa świętokrzyskiego.
„Wyrażamy nasz sprzeciw wobec niekończącego się teatru gestów, obietnic bez pokrycia, wreszcie drwienia sobie z miliona rodzin działkowych” – piszą działkowcy z ROD „Czeczotka” w Ostrołęce.
„Liczymy, że wypowiedź Pana Rafała Grupińskiego, które zadeklarował w dniu 10.13.2013 zostanie w pełni spełniona a Pana słowa wypowiedziane w ROD Waszyngtona w dniu 15.06.2013 zostaną w pełni zrealizowane, które będą zgodne z obywatelskim projektem ustawy o ROD” – czytamy w liście ROD „Krokus” w Grudziądzu.
Copyright © 2024 Polski Związek Działkowców All rights reserved.