




Rodzina
Zdrowie
Ekologia
Edukacja
Wypoczynek

"Ustawa działkowa została przyjęta głosami 437 posłów, przy dwóch głosach przeciwnych. Jest ustawą zgodną z Konstytucją naszego Państwa. Pod jej zapisami podpisało się milion działkowców, a także wielu samorządowców. W zapisach ustawy uwzględnione są też wszystkie zastrzeżenia TK" - czytamy w liście Czesława Wiśniewskiego z ROD im. S. Sempołowskiej.
"Ogrody działkowe potrzebne są miasto, głónwie dla ich zrównoważonego rozwoju" - pisze w liście do Prezesa ZMP działkowiczka Kazimiera Panikowska z ROD "Oaza" w Myślenicach.
"Członkowie i działkowcy Rejonu Delegatury Siedleckiej jesteśmy oburzeni stanowiskiem Związku Miast Polskich. Wyrażamy niezadowolenie z tak pojmowanej solidarności i braku konsekwencji w swoim postępowaniu" - czytamy w liscie do Prezesa Związku Miast Polskich.
„Tylko interesy nielicznych grup mogą być podłożem dla takiego myślenia. Wierzymy, że Pan Prezydent należycie oceni te podchody i właściwie odbierze ich intencję” – piszą działkowcy z Choszczna w liście do Prezydenta.
„Nam dzisiaj potrzeba czasu na doskonalenie funkcjonowania rodzinnych ogrodów działkowych, a nie na marnowanie sił i środków na ciągłe udowadnianie, że ogrody w miastach są potrzebne, co również potwierdził Parlament uchwalając ustawę niemal jednogłośnie. Czy te uzyskaną zgodę w Parlamencie należy zmarnować? Po co?” – czytamy w liście działkowców z Choszczna do Związku Miast Polskich.
„Co skłoniło Wasze Władze do nagłej zmiany postawy, czy stanowisko Wasze uzgadniane było i popierane jest przez wszystkich przedstawicieli miast i miasteczek polskich? Czy przypadkiem stanowisko Wasze nie wynika z inspiracji ludzi biznesu?” – pyta Kazimierz Jabłoński z ROD „Moniuszko” we Włocławku w liście do Ryszarda Grobelnego.
"Skoro obywatelski projekt ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych został przyjęty przez Sejm RP i Senat RP oraz został podpisany przez Prezydenta RP, to my działkowcy z ROD BISKUPIN we Wrocławiu liczymy na to, że Pańskie działania mające na celu podważenie obowiązującej od 19 stycznia 2014 Ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych nie powiodą się" - piszą w liście do perzesa ZMP Roman Bludnik z ROD Biskupin.
„Wasze działania rozumiem jako próbę podważenia decyzji wszystkich parlamentarzystów, Rządu RP oraz Prezydenta RP. Domyślam się, że za Waszą decyzją stoją przedstawiciele biznesu czyhający na każdy intratny kawałek gruntu w miastach” – pisze Zbigniew Ambroziewicz z ROD „Pigwa” we Włocławku w liście do Prezesa Związku Miast Polskich.
„Skoro obywatelski projekt ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych został przyjęty przez Sejm RP i Senat RP niemal jednogłośnie oraz podpisany został przez Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej, to nie ma w nim żadnych zapisów, które w jakikolwiek sposób krzywdziłyby samorządy terytorialne” – pisze Tadeusz Kietliński z ROD „Miś” w Rumiankowie.
„Ten list wywołuje niepokój, a dla niektórych jednostek jest impulsem do podsycania energii do walki z nową ustawą w imię często małych interesów, a których los działkowców tak naprawdę absolutnie nie obchodzi” – piszą w liście do Związku Miast Polskich działkowcy z Myśliborza.
„Skoro Sejm przyjął ustawę w formie niesprywatyzowanej z pełnym poparciem środowisk działkowych należałoby ją uszanować i nie kwestionować postanowień władzy ustawodawczej” – pisze Robert Patela z ROD „Zacisze” w Żaganiu w liście do Prezesa Związku Miast Polskich.
„Nasz ogród brał czynny udział w obronie projektu, zbierał podpisy, działkowcy brali udział w manifestacjach. Cieszymy się z wyniku, za który dziękujemy. Osiągnęliśmy go tylko dzięki jedności i solidarności Związku” – pisze Zarząd ROD „Bukowina” w Szczecinie w liście do Prezesa PZD.
„Ustawa dopiero weszła w życie, a już jest przeszkodą dla nielicznych przedstawicieli miast polskich, którzy za wszelką cenę próbują przypodobać się chętnym do zagarnięcia gruntów rodzinnych ogrodów działkowych i przeznaczenia ich na nie zawsze uzasadnione cele” – pisze Zarząd ROD „Przylesie” w Sulechowie w liście do Prezydenta.
„Panie Prezydencie jako działkowcy liczymy, że próby podważenia obowiązującej od 19 stycznia 2014 roku Ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych nie uzyskają pańskiej aprobaty” – piszą Małgorzata i Piotr Jasińscy z ROD „Niezapominajka” w Grudziądzu.
W dniach 30-31 stycznia br. w Warszawie odbędzie się kolejna konferencja krajowa poświęcona wdrażaniu nowej ustawy o ROD. W konferencji wezmą udział instruktorzy
ds. ogrodniczych, inspektorzy ds. terenowo-prawnych oraz inspektorzy inwestycyjni.
„Niedługo, bo zaledwie przez kilka dni, polscy działkowcy mogli się cieszyć wejściem w życie nowej ustawy o ROD. Powód? Związek Miast Polskich uznał, że zawiera ona zapisy niezgodne z konstytucją i zapowiedział, że zamierza zaskarżyć ją do Trybunału Konstytucyjnego. Czy rzeczywiście chodzi o niekonstytucyjne zapisy, czy może ZMP uwiera coś zupełnie innego?” – czytamy w Dzienniku Trybuna.
„Dziękując Panu Prezydentowi za męską decyzję apelujemy jednocześnie, aby głosy kierowane do Pana Prezydenta ze strony osób nie w pełni usatysfakcjonowanych przyjętymi rozwiązaniami nie brać dosłownie, gdyż są one powodowane najczęściej interesem wąskiej grupy ludzi” – piszą działkowcy ze Świnoujścia.
„Uważam, że organizacja ta chcąc zabezpieczyć swoje interesy próbuje doprowadzić do likwidacji ogrodów działkowych i przeznaczyć je pod inwestycje. Zamiar ten widoczny był doskonale już w trakcie prac legislacyjnych, nie dziwi więc mnie, że na tym nie poprzestano i Związek próbuje doprowadzić do skierowania Ustawy pod obrady Trybunału Konstytucyjnego” – pisze Maria Piotrowska z ROD "Kalina" w Toruniu.
„Co się stało, że Pan i niektórzy przedstawiciele miast polskich nagle zdecydowaliście się podważyć konstytucyjność ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych?” – pyta Maria Seroczyńska z ROD „Wypoczynek” we Włocławku w liście do Prezesa Związku Miast Polskich.
„Dla nas niezrozumiała jest dwoistość poglądów, gdyż z jednej strony otrzymujemy zapewnienia naszych lokalnych samorządów popierających ustawę, a z drugiej strony spotykamy się z zastrzeżeniami z ich strony w ramach funkcjonowania w Związku Miast Polskich. Dziwny i zagadkowy jest więc ten dualizm” – piszą działkowcy ze Świnoujścia.
Copyright © 2025 Polski Związek Działkowców All rights reserved.