




Rodzina
Zdrowie
Ekologia
Edukacja
Wypoczynek

„Wielkie zdziwienie budzi w nas list skierowany do Pana Prezydenta przez Związek Miast Polskich z prośbą o skierowanie naszej obywatelskiej ustawy do Trybunału Konstytucyjnego uważając, że gminy zostały poszkodowane w jakim zakresie, nie wiemy” – pisze Włodzimierz Górzny z Piły w liście do Prezydenta.
„Jako mieszkańcy miast i miasteczek zgadzamy się na rozwój infrastruktury miejskiej nawet kosztem ogrodów działkowych, ponieważ mamy świadomość, że miasta muszą się rozwijać. Uważamy jednak, iż rozwój powinien być zrównoważony, a Ogrody działkowe powinny mieć solidne umocowane w prawne aby mogły trwać i służyć następnym pokoleniom” – piszą prezesi ROD z okręgu zielonogórskiego w liście do Prezesa Związku Miast Polskich.
„Prosimy, spójrzcie na rodzinne ogrody działkowe przez pryzmat ludzi, dla których są one ważne, nie zaś przez pryzmat gruntów, które można spieniężyć. Spójrzcie na nie przez pryzmat ponad wiekowej tradycji i korzyści, jakie przynosi dla ogromnej rzeszy ludzi. Nie wszystkie rzeczy w życiu są przeliczalne na pieniądze” – piszą prezesi ROD z okręgu świętokrzyskiego w liście do Prezesa Związku Miast Polskich.
„Zdziwienie nasze budzi fakt że ci Panowie którzy teraz proszą Pana Panie Prezydencie o skierowanie do Trybunału Konstytucyjnego - o co tu chodzi ? Jesteśmy głęboko przekonani i wierzymy w Pana Panie Prezydencie że nie skieruje Pan ustawy do Trybunału Konstytucyjnego”- czytamy w liście.
„Przedstawiciele działkowców z rodzinnych ogrodów działkowych z terenu działania Delegatury Rejonowej OZP w Tarnobrzegu apelują o przeanalizowanie stanowiska Związku Miast Polskich w sprawie zbadania zgodności z Konstytucją nowej ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych” – czytamy w liście do Ryszarda Grobelnego.
„Panowie Prezydenci Miast, Burmistrzowie, którzy teraz po uchwaleniu nowej ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych proszą Pana Panie Prezydencie o skierowanie do Trybunału Konstytucyjnego wcześniej nas popierali składając swoje podpisy na listach poparcia dla obywatelskiego projektu ustawy” – pisze Zarząd ROD im. Malwa w Pile w liście do Prezydenta.
„Pojawiające się opinie jakoby należało ją skierować do Trybunału Konstytucyjnego pochodzą najczęściej ze środowisk, które były zainteresowane całkowitą likwidacją ogrodów działkowych i rozprzedaniem gruntów inwestorom lub też wykorzystywaniem ich na inne cele niż te, dla których ogrody działkowe zostały stworzone”- piszą w liście do Prezydenta prezesi ROD z okręgu zielonogórskiego.
„Prace nad Ustawą trwały w Sejmie bardzo długo i przedstawiciele Związku mogli wnosić swoje zastrzeżenia ale tego nie uczynili, gdyż uważali ,że Sejm nie zdąży z uchwaleniem ustawy w terminie wyznaczonym przez Trybunał Konstytucyjny a wtedy Gminy były by panami życia ogrodów i Polskiego Związku Działkowców” – czytamy apelu Zarządu ROD „Poświętne” we Wrocławiu.
„Samorządy gmin nie kwestionują stanu prawnego ogrodów, a współpraca jest dobra. Prawa właściciela nie są ograniczane a działkowcy otrzymują należne odszkodowania w przypadku likwidacji ogrodów” – piszą działkowcy szczecińskich ROD w liście do Związku Miast Polskich.
„Jest to polityka zupełnie oderwana od potrzeb społeczeństwa i wymierzona jedynie na potrzeby wielkiego biznesu, który pragnie pozyskiwać kolejne grunty pod Inwestycje komercyjne” – pisze Zdzisława Kasprolewicz z ROD „Flora” w Żarach w liście do Ryszarda Grobelnego.
„Wierzymy, że Związek Miast Polskich ponownie dołączy do grona sympatyków ruchu ogrodnictwa działkowego w Polsce i nie będzie przez nas postrzegany jako organizacja dbająca o partykularne interesy komercyjne miast” – piszą działkowcy z Lubelszczyzny w liście do Ryszarda Grobelnego.
„Jesteśmy zdziwieni stanowiskiem Związku Miast Polskich i skierowanie przez nich w/w Ustawy do Trybunału Konstytucyjnego. Dlaczego dopiero teraz skoro na ustawę pracowały różne środowiska polityczne i rządowe przez wiele lat” – piszą działkowcy z ROD „Złotniki” we Wrocławiu w liście do Prezydenta.
„Dzień, w którym ustawa o ROD weszła w życie był dla mnie wielkim świętem na długo zapamiętam ten dzień ; wszystkie zapisy w tej ustawie gwarantują nam działkowcom prawo do działek a ogrody mogą dalej funkcjonować i się rozwijać” – pisze Irena Zdrojewska z ROD „Przyszłość” we Włocławku w liście do Prezydenta.
„Na szczęście kilkunastomiesięczna walka zakończyła się sukcesem, czego zwieńczeniem jest nowa ustawa o ROD, która weszła w życie 19 stycznia tego roku. Nowe prawo, to nowe obowiązki, ale też i przywileje. Niebawem działkowcy będą musieli podjąć dość ważną decyzję, czy chcą pozostać w ogólnopolskiej organizacji, czy też odłączyć się od niej” – czytamy w Dzienniku Trybuna.
Sprawa ogrodów działkowych nie schodziła z afiszy przez długie miesiące. To niemalże 18 miesięcy intensywnej walki o być albo nie być dla blisko pięciu tysięcy ogrodów działkowych w Polsce. Setki tysięcy listów, petycji i apeli do władz RP i polityków, a przede wszystkim milion podpisów pod inicjatywą obywatelską świadczy nie tylko o ogromnej determinacji działkowców, ale także o tym, jak sprawa ta była i jest ważna dla kilku milionów Polaków (czytaj więcej)
„Nie zgadzam się z przedstawionym przez Pana stanowiskiem i nie znajduję uzasadnienia do wystąpienia w imieniu Gmin – członków Związku Miast Polskich, zmierzającym do skierowania do Trybunału Konstytucyjnego ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych. Uważam, że tak ważne stanowisko powinno być uprzednio skonsultowane i uzgodnione z członkami Związku Miast Polskich” – pisze Dorota Pawnuk Burmistrz Miasta i Gminy Strzelin.
„W lipcu 2009 roku podczas I Kongresu Polskiego Związku Działkowców w Warszawie w swoim wystąpieniu zapewniał Pan działkowców o swoim poparciu dla idei rodzinnych ogrodów działkowych w naszym kraju. Podkreślał Pan wielką rolę ogrodów, działkowców w działaniach na rzecz wspólnego dobra społeczności lokalnej, pozytywnej roli jaka odgrywają ogrody, szczególnie w dużych miastach, w zakresie ochrony środowiska, czystości powietrza” – czytamy w liście OZ PZD w Koszalinie do Prezesa ZMP.
„Z przykrością zwracamy uwagę na nieprawdziwe treści zawarte w Pana piśmie, na próbę podważenia przez Pana ustawy, która po roku trwających rozmów została przyjęta niemal przez cały Sejm i Senat RP i podpisana przez Prezydenta RP” – pisze Okręgowy Zarząd PZD we Wrocławiu.
„Społeczność działkowa grudziądzkich ogrodów liczy na Pana przyjaźń okazaną wcześniej i wycofa Pan wniosek skierowany do Prezydenta RP z prośbą o skierowanie ustawy działkowej do Trybunału Konstytucyjnego” – czytamy w liście działkowców z Grudziądza skierowanym do Prezesa Związku Miast Polskich.
„Niestety, ponownie szuka się sposobu na podważenie zapisów nowej ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych. Z całą pewnością chodzi tu o znalezienie podstaw do jej obalenia i stworzenia sobie furtki do likwidacji wielu ogrodów , by tereny które zajmują działkowcy przeznaczyć na cele komercyjne” – czytamy w liście ROD „Jutrzenka” w Lubsku do Ryszarda Grobelnego.
Copyright © 2025 Polski Związek Działkowców All rights reserved.