




Rodzina
Zdrowie
Ekologia
Edukacja
Wypoczynek

„Bardzo wyraźnie wypowiedział się na ten temat Związek Miast Polskich, który już teraz przedstawił swoje wątpliwości co do prawa dysponowania przez stowarzyszenia nie swoją własnością. Zastrzeżenia zgłosiły też resorty i prawnicy. Czy to mało?” – pyta Zarząd ROD „35-lecia” w Zielonej Górze.
"Aż trudno uwierzyć, ale faktycznie jest tak, że posłowie Platformy proponują działkowcom zapis niezgodny z konstytucją. Związek Miast Polskich już zapowiedział, że jeśli propozycja PO zostanie przeforsowana, to zaskarży nową ustawę do Trybunału Konstytucyjnego. Patrząc na dotychczasowe orzeczenia TK dotyczące uwłaszczenia, jasne staje się, że zapis w takiej formie zostanie zakwestionowany. Nie można bowiem decydować o cudzej własności za plecami właściciela, a więc gmin. Ponadto zapis ten odbiera ponad jednej trzeciej działkowców możliwość ubiegania się o uwłaszczenie" - czytamy w dzisiejszym wydaniu Dziennika Trybuna.
W dniu dzisiejszym (tj. 5 listopada 2013r) odbyło się spotkanie Prezesa PZD Eugeniusza Kondrackiego z kierownictwem Klubu PSL - jego przewodniczącym posłem Janem Burym oraz przewodniczącym Komisji Samorządu i Polityki Regionalnej posłem Piotrem Zgorzelskim. Spotkanie poświęcone było obywatelskiemu projektowi ustawy o ROD, którego wejście w życie przed 21 stycznia 2014 r. staje się coraz mniej realne.
„My prezesi Rodzinnych Ogrodów Działkowych w Radomiu apelujemy do Pana o wzięcie pod uwagę organizację protestu działkowców pod Urzędem Rady Ministrów w Warszawie” – czytamy w liście skierowanym do Prezesa PZD Eugeniusza Kondrackiego.
W dniu 04.11.2013r. odbyło się spotkanie przedstawicieli działkowców okręgu bydgoskiego z posłem Eugeniuszem Kłopotkiem (PSL). Głównym tematem spotkania była sprawa niczym nie uzasadnionego zahamowania prac nad przygotowaniem nowej ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych oraz postawa Polskiego Stronnictwa Ludowego jako koalicjanta partii sprawującej władzę tj. Platformy Obywatelskiej.
„Apelujemy do posłów połączonych Komisji Infrastruktury oraz Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o przyspieszenie prac legislacyjnych i skierowanie projektu ustawy do Sejmu RP” – czytamy w stanowisku.
„Zarząd Oddziału Związku Nauczycielstwa Polskiego w Kielcach przyłącza się do starań i próśb działkowców, by Posłowie powrócili do prac nad projektem i by zniknęła z niego ostatnia, kontrowersyjna kwestia „uwłaszczenia", która może okazać się zabójcza dla całej inicjatywy obywatelskiej” – czytamy w stanowisku Zarządu Oddziału ZNP w Kielcach.
„My działkowcy prosimy o pomoc i wsparcie. Pragniemy by nowa Ustawa została uchwalona w terminie i była korzystna dla działkowców tak aby mogli czuć się bezpiecznie i zgodnie z prawem” – piszą Teresa i Waldemar Kozłowscy z Torunia.
„Panie Premierze, apeluję do Pana jako długoletnia działkowiczka - spieszcie się, czas ucieka, styczeń 2014 jest tuż, tuż, a ustawy nie ma” – pisze Urszula Walusiak z ROD „Formet” w Bydgoszczy.
„Jako uczestnik ogólnopolskiej manifestacji w Warszawie w dniu 10 października 2013r. miałem możliwość wysłuchania zapewnień licznych deklaracji ze strony parlamentarzystów wszystkich partii. I co z tych deklaracji pozostało? Puste słowa” – pisze działkowiec z ROD „Jarzynka” w Dobczycach.
„Wprowadzenie do projektu ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych art. 30 o tzw. „uwłaszczeniu” prowadzi do podziału działkowców. Proponuje wycofanie w/w artykułu z dotychczasowego projektu i rozpatrzenie w odrębnej ustawie tym bardziej, że czasu jest bardzo mało.” – pisze Marek Jasiówka z Krosna Odrzańskiego.
„Nie godzimy się z lekceważeniem prawie miliona osób, które podpisały się pod obywatelskim projektem ustawy o ROD. Po raz kolejny pytamy więc - co z obietnicą złożoną przez Pana Premiera, że krzywda działkowcom się nie stanie?” – czytamy w petycji członków Okręgowej Komisji Rewizyjnej PZD w Białymstoku.
„Sam pomysł uwłaszczenia działkowców nie pochodzi z tradycyjnego rozumienia idei ruchu ogrodnictwa działkowego i grozi wieloma pułapkami prawnymi oraz organizacyjnymi nie mówiąc finansowymi zwłaszcza dla starszych działkowców” – czytamy w stanowisku Okręgowej Komisji Rozjemczej PZD w Pile.
„Później będzie czas na sprawy uwłaszczeniowe. Takie rozwiązanie w pełni zapewnia nam projekt obywatelski. Nie sprzeciwiamy się więc uwłaszczeniu, ale apelujemy o rozwiązania przemyślane i w pełni zgodne z Konstytucją” – czytamy w stanowisku ROD „Na Wójtowej Roli” w Klebarku Małym.
„Uwłaszczenie wymaga oddzielnej ustawy. Jest to kwestia zbyt skomplikowania i poważna wymagająca czasu. Trzeba ją tak zaplanować i przygotować aby była korzystna dla działkowców, czego nie można powiedzieć o propozycji przedstawionej obecnie przez PO” – pisze Maria Jabłońska z Lipna.
„Czy odbyta manifestacja ogólnopolska w dniu 10.10.2013 r. w ilości 15 tysięcy działkowców nie wywarła na Panu i Platformie Obywatelskiej żadnej reakcji? Świadczy to o dalszym lekceważeniu działkowców” – czytamy w stanowisku Okręgowej Komisji Rozjemczej okręgu Toruńsko-Włocławskiego.
„Czasu zatem pozostało niewiele, a nie podjęcie działań w tym zakresie może spowodować utracenie przez działkowców wszystkich dotychczasowych praw. Będzie to duży cios dla blisko 120 letniej tradycji ogrodnictwa działkowego w Polsce” – pisze Eugeniusz Wierzbicki z ROD „Włosań” we Włosaniu.
„Działkowcy czekają na projekt obywatelski ustawy o ROD. Chcą uprawiać swoje działki w spokoju, zgodnie z prawem zapisanym w ustawie o rodzinnych ogrodach działkowych. Dziś mają wielkie obawy, że tak nie będzie” – pisze w swoim liście Zarząd ROD im. Marchlewskiego w Pile.
„Wybory parlamentarne są dopiero za dwa lata, gdyby odbywały się w tym roku - to obywatelski projekt naszej ustawy byłby już na pewno uchwalony” – czytamy w liście Zarządu i działkowców ROD im. T. Kościuszki we Wrocławiu.
„Dalsze przeciąganie prac parlamentarnych pod pozorem uwłaszczenia działkowców, naraża ich na utratę już posiadanych praw do działki” – czytamy w stanowisku Kolegium Prezesów ROD z Lubska i Jasienia.
Copyright © 2023 Polski Związek Działkowców All rights reserved.
made by Esencja Studio