Rodzina
Zdrowie
Ekologia
Edukacja
Wypoczynek
„Podważanie kompromisowych rozwiązań zawartych w ustawie o ROD w wystąpieniu Związku Miast Polskich do Prezydenta RP o skierowanie ustawy do Trybunału Konstytucyjnego, uznajemy jako dążność do odebrania działkowcom ustawowych gwarancji ich praw i usunięcia ich z terenów miejskich” – czytamy w stanowisku uczestników narady szkoleniowej ROD z rejonu Opola.
„Niepokojące jest przede wszystkim to, że sformułowane argumenty podważające konstytucyjność ustawy o ROD nie odnosiły się do ostatecznego kształtu ustawy. Większość przedstawionych zastrzeżeń została już uwzględniona w procesie legislacyjnym. Występowanie z wnioskiem o takiej treści tworzy błędną opinię na temat treści nowej ustawy” – czytamy w stanowisku OZ Warmińsko-Mazurskiego PZD.
„W naszym regionie nie obserwujemy prób podważania zapisów nowej ustawy przez jednostki samorządowe. Władze samorządów lokalnych dostrzegają potrzebę funkcjonowania rodzinnych ogrodów działkowych, wspierają działania działkowców i są wdzięczni za aktualne rozwiązania prawne” – piszą w liście do Prezydenta działkowcy z woj. lubelskiego.
Do wszystkich Okręgowych Zarządów oraz rodzinnych ogrodów działkowych wysłany został najnowszy numer "Informatora działkowca". Można w nim znaleźć informacje na temat najważniejszych praw przysługujących działkowcom i zebrań organizowanych w ogrodach. Znajdziemy w nim również odpowiedzi na nurtujące działkowców pytania związane z wejściem w życie nowej ustawy. Czy działkowcy są nadal zwolnieni z podatków? Co ze Statutem i Regulaminem? Zachęcamy do czytania!
„Zapewniam, że działania władz miasta Kutno mają na celu zachowanie istniejących ogrodów działkowych, co potwierdzają odpowiednie zapisy w studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego oraz w opracowywanych miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego” – pisze Zbigniew Burzyński Prezydent Miasta Kutno.
„Wzywamy, władze Związku Miast Polskich do zaniechania ataków medialnych na ustawę o rodzinnych ogrodach działkowych i wycofania się z podważania aktu, którego uchwalenie zostało przyjęte przez polskich działkowców z olbrzymią satysfakcją” – pisze w liście do Prezesa ZMP Okręgowa Komisja Rewizyjna w Słupsku.
Jeśli mówimy o tym, że coś wokół piszczy to przeważnie mamy na myśli harcujące myszy, albo też szalejącą biedę. Z pewnością, w obecnym czasie, takie przypadki tu i ówdzie mają miejsce. Nie mniej jednak tym razem nie o takie przypadki chodzi. Badania naukowe wykazały, że zjawisko wszędobylskiego piszczenia jest konsekwencją nowo odkrytej choroby. Naukowcy stwierdzili, że źródłem tego zjawiska jest bardzo groźna choroba zwaną cietrzewicą. Wbrew pozorom nie ma ona nic wspólnego z naszym sympatycznym cietrzewiem (Lyrurus tetrix) z rodziny kurowatych (Phasionidae). Ma natomiast związek ze stanem emocjonalnym zwanym zacietrzewieniem (czytaj więcej)
„Sami jesteśmy mieszkańcami miast i zdecydowanie nie życzymy sobie być reprezentowanymi przez Związek Miast Polskich, gdy Wasze działania atakują ustawę, na którą czekaliśmy, po zakwestionowaniu poprzedniej. Nie chcemy takiej reprezentacji i wobec powyższego wzywamy Pana Prezesa do zaprzestania ataków, celem których jest podważenie konstytucyjności ustawy o ROD” – pisze Okręgowa Komisja Rozjemcza w Słupsku w liście do Ryszarda Grobelnego.
Niechęć ZMP do ogrodów działkowych nie jest zjawiskiem nowym. Organizacje zajmujące się tematyką rozwoju miast i urbanistyki od dawna lekceważą wieloletni dorobek działkowców i marginalizują pozytywny wpływ ogrodów działkowych w przestrzeni miejskiej i samorządowej (czytaj więcej)
"Dziś w ogrodzie "STORCZYK" w Radomiu pokazały się kwiatuszki krokusów. Są malutkie, wyglądają jakby się nieśmiało nas pytały - "czy macie już ustawę?" – no pewnie - mamy! Tylko niektórzy ze Związku Miast Polskich się wygłupiają ale to z wiosną im przejdzie. A wy rozkwitajcie – czekamy na więcej. Mamy nadzieje, ta wiosna będzie spokojniejsza od poprzedniej" - piszą działkowcy z radomskiego ROD "Storczyk".
„Oczekiwaliśmy od tego Związku innego spojrzenia na ogrody działkowe i działkowców, którzy niesamowicie przeżywali odniesiony wielki sukces, po prawie 3-letniej ostrej walce, kiedy solidarnie wspólnie z naszym Związkiem odwoływaliśmy się od obelg, przekrętów niepopartych żadnymi faktami i oszczerstw kierowanych artykułami prasowymi do publicznej wiadomości - szkalując kierownictwo naszego Polskiego Związku Działkowców” – piszą uczestnicy narady szkoleniowej członków Zarządów ROD okręgu opolskiego.
„Mimo zaniepokojenia takimi przypadkami mamy nadzieję, że dzięki nowej ustawie rodzinne ogrody działkowe będą coraz częściej postrzegane, jako miejsce odpoczynku ludzi, a nie źródło pieniędzy” – piszą uczestnicy posiedzenia Okręgowej Komisji Rewizyjnej w Słupsku w liście do Prezydenta.
„Entuzjazm działkowców wywołany uchwaleniem przez Sejm w dniu 13 grudnia 2013 r. ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych, podpisaniem jej przez Prezydenta RP w dniu 18 grudnia 2013 r. został szybko zahamowany. Już 20 grudnia 2013 roku Związek Miast Polskich wystąpił do Prezydenta RP ze swoim stanowiskiem w sprawie ustawy o ROD, wyrażając poważne wątpliwości natury konstytucyjnej, jak również o rozważenie możliwości skierowania nowej ustawy do Trybunału Konstytucyjnego” – czytamy w stanowisku.
„Wejście w życie nowej ustawy działkowej było z pewnością jednym z ważniejszych wydarzeń w całej historii ruchu ogrodnictwa działkowego w Polsce. Po wyroku Trybunału Konstytucyjnego dalsze istnienie ogrodów stanęło bowiem pod dużym znakiem zapytania. Nie brakowało momentów, w których działkowcy mieli realne powody, by wątpić, że nowa ustawa gwarantująca dalsze istnienie ROD wejdzie w ogóle w życie. Także w mediach nie brakowało sceptycznych komentarzy w tej kwestii” – czytamy w stanowisku.
„W oficjalnych wystąpieniach miast członkowskich kierowanych do Pana Prezesa nie brak też krytyki Pana wniosku. Miasta te stwierdzają, że kwestionowanie ustawowych zapisów odnoszących się do odszkodowań i terenów zastępczych w przypadku likwidacji ogrodów jest próbą pozbawienia działkowców ochrony prawnej.” – pisze OZ Sudecki PZD w liście do Ryszarda Grobelnego.
„W naszym odczuciu zastrzeżenia dotyczące ustawy o ogrodach działkowych są powodowane jedynie chęcią usunięcia zapisów mówiących o konieczności wypłaty odszkodowań działkowcom i stowarzyszeniu, uproszczeniem procedury i warunków likwidacji ROD, a także uniknięciem konieczności budowy ogrodów zastępczych” – pisze Zarząd ROD „Czerwone Maki” we Wrocławiu w liście do Prezydenta.
„Zawarte w ustawie przepisy są wynikiem osiągniętego z wielkim trudem kompromisu między działkowcami i właścicielami gruntów. Osiągnięty konsensus wymaga obecnie podjęcia przez obydwie strony zgodnego i życzliwego współdziałania dla dobra lokalnych społeczności” – pisze Okręgowa Komisja Rewizyjna w Pile w liście do Prezydenta.
W dniu 13 lutego 2014 r. Czesław Wojsław – Wiceprezes Okręgowego Zarządu Warmińsko-Mazurskiego PZD w Olsztynie spotkał się w Urzędzie Miejskim w Gołdapi z Markiem Mirosem – Burmistrzem Gołdapi, który jest jednocześnie wiceprezesem Związku Miast Polskich oraz Jackiem Morzym – Zastępcą Burmistrza Gołdapi. Tematem spotkania było omówienie aktualnej sytuacji Rodzinnych Ogrodów Działkowych w świetle nowej ustawy o ROD z 13 grudnia 2013 r.
„Ruch działkowy, podczas dwuletniej batalii o swoje prawa, wzmocnił się i zintegrował jak nigdy dotąd. Będziemy z uwagą przyglądać się poczynaniom wszystkich przedstawicieli władz lokalnych i podczas wyborów samorządowych odpłacimy pięknym za nadobne. Proszę nam wierzyć, to samo uczynią działkowcy w Poznaniu jak i w innych miastach polskich” – czytamy w liście działkowców z rejonu łomżyńskiego do Ryszarda Grobelnego.
„Obawiamy się także, że takie podejście do sprawy dotyczącej ogrodów działkowych jest wynikiem postrzegania posiadanych przez gminy gruntów jako aktywów, które można sprzedać zapominając przy tym potrzebach mieszkańców miast” – pisze Komisja Rewizyjna ROD „Czerwone Maki” we Wrocławiu w liście do Prezydenta.
Copyright © 2024 Polski Związek Działkowców All rights reserved.