Rodzina
Zdrowie
Ekologia
Edukacja
Wypoczynek
"Milion rodzin działkowych, a w rzeczywistości kilka milionów obywateli, którzy uprawiają działki jest zdziwionych postawą Pani Rzecznik Praw Obywatelskich w stosunku do działkowców. Ich zdaniem Pani Rzecznik winna bronić obywateli, a nie występować przeciwko nim. Nowa ustawa przed uchwaleniem była konsultowana przez biuro prawne Kancelarii Sejmu, Senatu i Prezydenta RP, jest zgodna z Konstytucją RP, gwarantuje swobodę zrzeszania się i daje możliwość wyodrębnienia się grodów ze struktury ogólnopolskiej PZD" - pisze w liście do Rzecznika Praw Obywatelskich OZ w Kaliszu.
"Brak jasnych przepisów stwarza możliwość wykorzystania wyroku NSA z 9 stycznia 2014 roku do uznawania altan działkowych za samowolę budowlaną, chociaż działkowcy budowali je w oparciu o prawo, tzn. z określeniem dotyczącymi powierzchni i wysokości altan. Przykłady takich działań wymierzonych przeciwko działkowcom przez organy administracji, a opartych na orzeczeniu NSA, już stwierdzono, co wywołuje duże zaniepokojenie działkowców" - pisze do Marszałka Sejmu OZ w Zielonej Górze.
"Działkowcy wielkopolscy zwracają się do Pana o udzielenie poparcia polskim działkowcom dla opracowanego przez Związek projektu obywatelskiego nowelizacji ustawy o zmianie ustawy Prawo budowlane dotyczącego altan w ogrodach działkowych. Prosimy Pana Marszałka o pomoc w szybkim uchwaleniu zmian w ustawie, aby wyeliminować zagrożenia wynikające z orzeczenia NSA i uniknięcia ewentualnej rozbiórki istniejących altan" - pisze Okręgowy Zarząd w Kaliszu.
"Ustawę o ROD, która została przyjęta przez polski parlament, poparło niemal całe milionowe środowisko działkowców - obywatele tego kraju, a fakt podważania jej zapisów przez Rzecznika Praw Obywatelskich odbieramy jako sprzeniewierzenie się funkcjonariusza państwowego, zobowiązanego do obrony praw obywatelskich, przeciw obywatelom, którzy są użytkownikami działek w ROD, a więc chyba tymi gorszymi obywatelami" - piszą w liście do Rzecznika Praw Obywatelskich działkowcy z ROD w Bydgoszczy.
"Uważamy, ze orzeczenie NSA jest kolejną próbą zamachu na tereny obecnych ogrodów działkowych w całej Polsce, próbą podyktowaną zachłannością na nowe tereny budowlane inwestorów i deweloperów. Czy o to chodzi w tej próbie - bez brania pod uwagę jednolitej, negatywnej opinii wszystkich działkowców? Zgłaszamy zdecydowany sprzeciw jakimkolwiek próbom zmiany przepisów, zmierzających do likwidacji murowanych altan na działkach i domagamy się pozostawienia działkowców w spokoju" - piszą działkowcy z ROD 'Malwa' w Tomaszowie Mazowieckim.
"Każdy z nas, właścicieli altan, jest żywotnie zainteresowany szybkim wprowadzeniem regulacji prawnych związanych z jasnymi zasadami budowy altan w ROD. Wyrażamy przekonanie, że złożony przez nas działkowców projekt ustawy usunie lukę prawną i będziemy mogli spokojnie korzystać zarówno z istniejących altan, jak i budować nowe, bez obawy o ich przyszłość" - piszą w liście do Członków Komisji Infrastruktury działkowcy z ROD im. Kmdr. ppor. Jana Grudzińskiego.
"Po zapoznaniu się z Pani stanowiskiem w sprawie ustawy z dnia 13 grudnia 2013 roku o ROD, w którym prezentuje Pani pogląd, że ustawa ta nie spełnia wymogów konstytucyjnych, wyrażamy zdziwienie i oburzenie, gdyż działanie takie jest odczytywane przez nas jako kolejne zakusy na nasze ogródki i samorządne organizacje nimi kierujące, a w szczególności PZD. Nasza ustawa o ROD jest wynikiem prac obywateli RP oraz wybitnych prawników, a także posłów i senatorów Sejmu RP" - piszą w liście do Rzecznika Praw Obywatelskich działkowcy z ROD im. B. Andrzejewskiego w Nysie.
"W naszym okręgu w pełni jest realizowana nowa ustawa o ROD, i pomimo ponoszonych z tym kosztów, nie budzi ona protestów. To jest najlepszy dowód na jej konstytucyjność. Mamy nadzieję, ze dyskusja o nowej ustawie o ROD pogłębi Pani wiedzę o naszych sprawach i na bazie tego pomoże nam Pani w rozwiązaniu wielu problemów występujących na terenie każdego ROD" - pisze w liście do Rzecznika Praw Obywatelskich OZ w Słupsku.
Styczeń to jeden z najzimniejszych miesięcy w roku, w ogrodzie niewiele się dzieje, jest to zatem czas odpoczynku dla roślin i ogrodników. Warto jednak i w tym okresie odwiedzać działkę, podziwiać piękne, zimowe krajobrazy, doglądać zimujące rośliny, a także wykonywać niezbędne zabiegi, których również nie brakuje zimą. A znakomitym doradcą w tym zakresie będzie styczniowy numer „działkowca” który właśnie pojawił się w sprzedaży!
"Powiedzmy głośno i wyraźnie, że taka postawa Rzecznika Praw Obywatelskich obraża nie tylko nas, ale i Sejm IV RP, który uchwalił ustawę, biorąc pod uwagę opinię wielu biegłych konstytucjonalistów w tym zakresie. Uchwalenie ustawy 13 grudnia 2013 roku było możliwe dzięki mobilizacji rodzin działkowych, sympatyków ogrodów działkowych i znacznej części społeczeństwa, którym zależało na istnieniu Zielonej Rzeczypospolitej - Rodzinnych Ogrodów Działkowych" - pisze OZ w Łodzi.
"Ustawa o ROD z 2013 roku uporządkowała sprawy prawne i organizacyjne funkcjonowania ogrodów działkowych w kraju. Usunięte zostały wszystkie przepisy, które budziły wątpliwości konstytucyjne, a te, które udało się pogodzić z Konstytucją zostały wprowadzone do prawa i realizowane są obecnie w praktyce. Przepisy te stanowią fundament całego ustroju ogrodnictwa, a ich realizacja ma wyeliminować wszystkie nieścisłości wynikające z błędów przeszłości - niezawinionych przez działkowców ani przez PZD" - pisze OZ w Szczecinie.
"Rzeczywiste intencje Rzecznika Praw Obywatelskich nie są wyrazem troski o czystość prawa lecz w istocie są dalszym ciągiem walki z ogrodami działkowymi, która towarzyszy działkowcom od początku zmian ustrojowych i gospodarczych w naszym państwie. Działkowcy są zawiedzeni i zaniepokojeni, ponieważ wierzyli, że Rzecznik Praw Obywatelskich powinien służyć obywatelom: bronić ich praw i wolności" - pisze OZ Sudecki.
"Pani Profesor Irena Lipowicz nie jest w stanie pogodzić się z formułą jaka została przyjętą w ustawie o ROD, że tylko sami działkowcy mają prawo decydować czy chcą odrębnego stowarzyszenia od PZD. Pani Rzecznik nie przyjmuje do wiadomości, ze przekształcenie PZD w stowarzyszenie ogrodowe było najwłaściwszym i najsłuszniejszym postanowieniem gwarantującym zachowanie nabytego dotąd prawa użytkowania czy użytkowania wieczystego gruntów ROD, które przecież może być przeniesione na odrębną powołaną przez działkowców organizację" - pisze OZ we Wrocławiu w sprawie zagrożenia ustawy o ROD wywołanego działaniami Rzecznika Praw Obywatelskich.
"Przed wszystkimi stoją dziś ogromne wyzwania w zakresie estetyzacji ogrodów i ich modernizacji. Trzeba również w ogrodach wprowadzić innowacje w zarządzaniu, wykorzystując systemy elektroniczne, co ułatwi dostęp do szerszego kręgu odbiorców. Wymagać to jednak będzie przygotowania kadrowego w zakresie umiejętności korzystania ze zdobyczy współczesnej techniki. Apelujemy do wszystkich działkowców oraz zarządów ogrodów działkowych o podjęcie trudu i sprzyjanie programom zmierzającym ku nowoczesności" - pisze OZ w Szczecinie w apelu o aktywne włączanie się każdego działkowca w realizację ustawy o ROD.
"Tak jak blisko milion obywateli zaangażowanych w ideę obywatelskiego projektu ustawy o ROD, tak i nikt z nas nie rozumie postawy prof. Ireny Lipowicz, stojącej po stronie środowiska, które z zaciekłą determinacją zwalczają zapisy nowej ustawy dotyczącej ogrodów działkowych. Najwyraźniej wielomiesięczne prace i konsultacje nad ustawą i wreszcie jednomyślne jej uchwalenie przez polski parlament nie są okolicznościami, które byłyby wystarczające, aby szanować nowe prawo" - pisze w liście otwartym do Rzecznika Praw Obywatelskich OZ Łódzkiego i OKR w Łodzi.
"Ustawa, o którą walczył w 2013 roku cały Związek, i która weszła w życie z dniem 19 stycznia br. z powodzeniem jest realizowana przez zarządy ROD okręgu wrocławskiego i przez OZ we Wrocławiu. Przejawia się to przede wszystkim w zrealizowaniu obowiązku odbycia zebrań wszystkich działkowców, składaniu wniosków do gmin i starostw o uregulowanie stanu prawnego terenów niektórych ogrodów działkowych, w stosowaniu przepisów dotyczących ustanawiania i wygaszania praw do działki, jak i przepisów dotyczących likwidacji terenów ogrodów" - pisze OZ we Wrocławiu.
"Jako OZ w Szczecinie stoimy na gruncie, że nie czas na zbędne dywagacje, a trzeba skorzystać z gotowego projektu ustawy i na jego podstawie wprowadzić zmiany w prawie niezbędne dla czytelności tego prawa. Nie można odkładać sprawy i zwlekać z jej rozwiązaniem, gdyż czas biegnie i w każdej chwili ten niedowład prawny może być wykorzystany przeciwko działkowcom" - pisze Okręgowy Zarząd w Szczecinie.
"Uważamy, że Rzecznik Praw Obywatelskich powinien bronić naszych praw zawartych w ustawie o ROD. Ustawa ta jako projekt obywatelski została przyjęta jednomyślnie przez Sejm RP. W formułowanych opiniach przez konstytucjonalistów jej przepisy są zgodne z prawem powszechnie obowiązującym w Polsce. Jest przyjazna działkowcom oraz dalszemu funkcjonowaniu i rozwojowi ogrodów w Polsce" - piszą członkowie OZ w Pile, Okręgowej Komisji Rewizyjnej w Pile oraz prezesi ROD okręgu pilskiego.
"Minione dwa lata pokazały działkowcom w naszym kraju, jak wiele osób patrzy na ogrody działkowe nieprzychylnym okiem i jak wielu ludzi widzi w nich jedynie okazję do zarobienia dużych pieniędzy" - czytamy w Dzienniku Trybuna.
W dniu 11 grudnia 2014 r. odbyło się XXIII posiedzenie Krajowej Rady PZD, któremu przewodniczył Prezes PZD Eugeniusz Kondracki. Na początku posiedzenia Krajowa Rada uczciła minutą ciszy pamięć zmarłego członka KR Zbigniewa Rodaka z okręgu sudeckiego.
Copyright © 2024 Polski Związek Działkowców All rights reserved.