Rodzina
Zdrowie
Ekologia
Edukacja
Wypoczynek
„Przegłosowane zmiany skutecznie czynią zapisy obywatelskie dysfunkcyjnymi i niemal niemożliwymi do zastosowania w praktyce. Przykładem mogą być chociażby przepisy przejściowe przyjęte przez PO” – piszą działkowcy z ROD im. Kościuszki w Sandomierzu.
„Nie chcemy ciągle walczyć o nasze prawa, ale chcemy zostać zauważeni i uznani jako partnerzy do rozmowy.” – piszą działkowcy z ROD „Zacisze” w Krakowie.
„Uważam, że jako obywatel tego kraju mam prawo żądać rzetelnej i merytorycznej pracy i debaty nad projektem ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych, oraz zakończenia prac Nadzwyczajnej Podkomisji tak, aby nowy, zgodny z Konstytucją i oczekiwaniami działkowców projekt ustawy mógł być uchwalony do 20 stycznia 2014 roku” – pisze Helena Migacz w Nowego Sącza.
„Nasze wystąpienie spowodowane jest poważnymi wątpliwościami i obawami dotyczącymi sposobu prowadzenia prac nad nową ustawą o ogrodach działkowych przez członków podkomisji nadzwyczajnej reprezentujących Platformę Obywatelską” – piszą działkowcy z ROD „Stokrotka” w Janikowie.
„Z coraz większą dezaprobatą odnosimy się do trybu zgłaszania i przegłosowania poprawek wnoszonych pod obrady przez posłów Klubu Platformy Obywatelskiej i Solidarnej Polski” – piszą działkowcy z ROD „Zalesie” w Pile.
„Członkowie Podkomisji posłowie z Platformy Obywatelskiej i Solidarnej Polski są hermetyczni i nie dopuszczają do siebie uwag i opinii ludzi mających na co dzień do czynienia z ogrodami i działkowcami BO SAMI WIEDZĄ NAJLEPIEJ JAKIE PRAWO BĘDZIE NAM ODPOWIADAŁO!” – piszą przedstawiciele ROD ze Złotowa, Krajenki, Jastrowia, Okonka i Zakrzewa.
„Władza pochodzi od narodu, który ma wpływ na decyzje podejmowane przez władzę. Jeśli władza nie chce postrzegać miliona rodzin działkowców jako części narodu, to wszystko jest stracone, nie tylko ogrody działkowe. Można i trzeba tej stracie zapobiec jeśli władza uszanuje słuszne i zgodne z prawem oczekiwania działkowców” – piszą działkowcy z ROD „Biały Kamień” w Wałbrzychu.
„Jako działkowcy wyrażamy dezaprobatę co do prac Podkomisji Sejmowej pracującej nad nową ustawą, która przedstawiła projekt odległy od oczekiwań działkowców i co najgorsze zawierający rozwiązania noszące zarzut niekonstytucyjności, co z kolei stwarza groźbę zakwestionowania całej ustawy i nie wejścia jej w życie w nakazanym terminie” – czytamy w liście działkowców z ROD „Barbarka”, „Marysieńka”, „Miedzianka”, ”Relaks” w Polkowicach.
"Ponad 1 mln osób podpisało się pod obywatelskim projektem ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych. Czy ich głos mniej się liczy od głosu kilkudziesięciu posłów Platformy? Ponad 10 tys. osób demonstrowało dziś w 16 miastach Polski w obronie ogrodów działkowych z hasłem ˝Liczymy, że posłowie PO wreszcie zmądrzeją˝. Czy zmądrzeją? Osobiście nie widzę oznak tego" - czytamy w wystąpieniu posła.
„Przeforsowane zmiany deformowały i wykrzywiły sens poszczególnych zapisów Projektu Obywatelskiego popartego przez blisko milion obywateli” – piszą działkowcy z ROD im. 3-Maja w Ostrowie Wielkopolskim.
„Uznajemy, że wprowadzone zmiany przez Podkomisję do projektu obywatelskiego ustawy o ROD nie znajdują naszej akceptacji, zmiany te, wręcz przerażają nas, przeraża nas perspektywa przyszłości - podzielenie działkowców na biednych i bogatych” – piszą działkowcy z ROD „Ceramik” w Tułowicach.
„Obecne prace komisji idą w tym kierunku, aby nowa ustawa nie weszła w życie w ustalonym terminie, a to oznacza likwidację PZD i ogrodnictwa działkowego w Polsce”
„Niestety widać gołym okiem ,że pod przewodnictwem pana jako premiera , chcecie zniszczyć ogrodnictwo w Polsce , nie zastanawiając się jakie będą skutki uboczne dla ludzi, którzy są na emeryturach i rentach , dla bezrobotnych „ – pisze Jan Piórkowski z Wrocławia.
„Platforma Obywatelska i Solidarna Polska chcą realizować własne cele , które są sprzeczne z interesami środowiska działkowego. Liczymy że Pan Premier wysłucha naszych uwag” – piszą działkowcy z ROD „Jarzynka” w Białej Podlaskiej.
„To, co proponuje podkomisja jest parodią projektu obywatelskiego i kpiną ze wszystkich działkowców. Projekt przyjął taką postać dzięki posłom PO i PSL, którzy mają większość w podkomisji” – pisze Zarząd ROD im. Karola Świerczewskiego w Witkowie.
„Zmiany jakie Posłowie Platformy Obywatelskiej oraz Solidarnej Polski wnieśli do projektu obywatelskiego np. uwłaszczenie tylko niektóre ogrody działkowe i działkowców co de facto doprowadzi do skłócenia i rozbicia ruchu działkowego w Polsce” – pisze Zarząd ROD im. „Poligon” w Kaliszu.
„Nie zgadzamy się z proponowanymi w ustawie przepisami przejściowymi, gdyż wprowadzą one zamęt i niemożliwość zrealizowania przepisów ustawy ze względu na krótkie terminy przewidziane w ustawie. Jesteśmy za wydłużeniem terminu realizacji wymagań ustawy” – pisze Zarząd ROD im. A. Asnyka w Kaliszu.
„Upływający czas ,opory wewnątrz podkomisji oraz ciągłe faworyzowanie projektu autorstwa Platformy Obywatelskiej, odbiera nam działkowcom nadzieje na spokojną pracę oraz odpoczynek i rekreację na uprawianej działce” – pisze Zarząd ROD im. Ks. K. Niesiołowskiego w Pleszewie.
„Protestujemy przeciwko dzieleniu działkowców na lepszych i gorszych i lekceważeniu praw osób reprezentujących stronę społeczną” – piszą działkowcy z ROD im. A. Mickiewicza w Jarocinie.
„Niech nie spełni się czarny scenariusz i obawa, że w wyniku uporczywego trzymania się swoich pomysłów powstanie sytuacja, że 21.01.2014 r. ustawa nie wejdzie w życie. Ale wtedy odpowiedzialność za ten stan spadnie na Posłów Sejmu RP, a działkowcy z pewnością odwdzięczą się za utracone prawa do użytkowania przy urnach wyborczych” – piszą działkowcy z ROD im. 2 Armii Wojska Polskiego w Poznaniu.
Copyright © 2024 Polski Związek Działkowców All rights reserved.