Rodzina
Zdrowie
Ekologia
Edukacja
Wypoczynek
Listy
„Czy nie lepiej posłuchać głosu tych, dla których to prawo tworzycie i usunąć szkodliwe zapisy z projektu ustawy?” - 30.10.2013
„A może chodzi o to, by doprowadzić do wyzbywania się działek przez zniechęconych działkowców a nabywanie ich przez osoby, które po wykupie znacznych udziałów będą dążyły do zniesienia współwłasności” – pisze Krajowa Komisja Rozjemcza.
"Każdy przywódca winien mieć na względzie dobro społeczeństwa w Państwie" - 30.10.2013
"My prezesi ogrodów działkowych regionu radomskiego zebrani w dniu 30.10.2013 wzywamy Pana do podjęcia rozmów z przedstawicielami działkowców polskich w sprawie dalszych losów ruchu działkowego w Polsce" - czytamy w liście.
„My nie domagaliśmy się takiego prezentu, jaki PO chce nam darować” - 30.10.2013
„My działkowcy nie mamy już czasu na dalsze przepychanki z posłami PO, bo ustawa musi wejść w życie 21 stycznia 2014 r. Jeśli stanie się inaczej, to odpowiedzialność za zniszczenie ogrodów działkowych, za przepadek naszych praw nabytych do działek poniosą posłowie PO” – pisze Elżbieta Paprocka z ROD „Podzamcze” w Wałbrzychu.
„Wydawało, się, że wszystko jest na dobrej drodze, ale okazuje się, że nie” - 30.10.2013
„Niech Pan Premier użyje autorytetu własnej osoby i spowoduje, aby Komisja na dzień dzisiejszy wyłączyła art. 30 z projektu nowej ustawy” – pisze Jerzy Komarnicki z Zielonej Góry.
„Z obawami liczymy każdy dzień przedłużających się prac” - 30.10.2013
„Działkowcy dostrzegają, że mimo protestów przed Urzędami Wojewódzkimi i Marszałkowskimi, mimo manifestacji warszawskiej w dniu 10.10.2013r. posłowie PO nadal chcą łączyć ideę pseudo-uwłaszczenia z projektem obywatelskim, co wywołuje nasz sprzeciw” – pisze Henryk Tomaszewski z ROD „Obrońca” we Wrocławiu.
„Działkowcy oczekują na nową ustawę” - 30.10.2013
„Jesteśmy zaniepokojeni po zapoznaniu się z informacją ze spotkania Prezesa E. Kondrackiego i Pełnomocników Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej z posłami PO, że ustawa nie zostanie uchwalona przez Sejm” – pisze Zarząd ROD „Stokrotka” w Wieleniu.
„Czy zdążycie zrealizować deklarację Pana Premiera złożoną działkowcom i uchwalić ustawę zgodną z Konstytucją RP?” - 30.10.2013
„Popieramy stanowisko przedstawicieli Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej oraz Krajowej Rady PZD by sprawę uwłaszczenia z uwagi na jej złożoność rozstrzygnąć w oddzielnym akcie prawnym” – pisze Zarząd ROD im. „St. Staszica” w Pile.
„To ostatni "dzwonek" by projekt zaczął przybierać realny kształt ustawy o R.O.D” - 30.10.2013
"Skoro wszyscy deklarują dobrą wole - /że nie zrobicie krzywdy działkowcom/ stąd moja prośba - odstąpcie od art.30, a pomysły tam zawarte, w nowej formie prawnej można zrealizować w odrębnej ustawie" - pisze w swoim liście Józef Biernacki ze Stronia Śląskiego.
„Działkowcy oczekują uwłaszczenia ale w odrębnej ustawie i aby było ono zgodne z konstytucją i dotyczyło nas wszystkich” - 30.10.2013
„Zapisanie tzw. uwłaszczenia w nowej ustawie o ogrodach działkowych zaproponowane przez Pana Premiera spowoduje, że ustawa zostanie zaskarżona do Trybunału Konstytucyjnego przez Związek Miast Polskich” – czytamy w liście ROD „Energetyk” w Wieleniu.
Działkowcy oczekują przyspieszenia procesu uchwalenia nowej ustawy - 29.10.2013
„Proponowany przez posłów Platformy Obywatelskiej w projekcie ustawy art. 30, dotyczący tzw. „uwłaszczenia" rodzi poważne obawy, że ustawa może nie zostać uchwalona w terminie określonym przez Trybunał Konstytucyjny” – piszą działkowcy z ROD „Aster” w Łomży.
„Na opracowanie od nowa poprawnego i spójnego projektu ustawy nie ma już czasu” - 29.10.2013
„Dalszy upór posłów PO w celu forsowania uwłaszczenia działkowcy oceniają jako świadome hamowanie prac legislacyjnych nad obywatelskim projektem, które realnie naraża działkowców na utratę wszystkich dotychczasowych praw do działek” – czytamy w apelu Okręgowego Zarządu PZD w Szczawnie Zdroju.
„Problem krótkiego czasu to jedno ale obawa, że zostanie przyjęta niekonstytucyjna ustawa to drugie” - 29.10.2013
„Mimo osobistych deklaracji Pana Premiera oraz innych posłów PO, w dalszym ciągu forsowany jest w projekcie zapis o uwłaszczeniu, który według wielu opinii jest zapisem niekonstytucyjnym” – pisze Henryk Malik z ROD „Słoneczne Wzgórze”.
Czasu na uchwalenie nowej ustawy pozostało już niewiele - 29.10.2013
„Odnosi się wrażenie, że posłowie Platformy Obywatelskiej celowo przeciągają i utrudniają uchwalenie ustawy, by doprowadzić do likwidacji ogrodnictwa działkowego w Polsce wbrew stanowisku działkowców” – czytamy w stanowisku Okręgowego Zarządu PZD we Wrocławiu.
„To już tylko 83 dni do terminu wyznaczonego wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego” - 29.10.2013
„Działkowcy wyrażają zainteresowanie sprawą uwłaszczenia działek, jednak nie może się ono odbywać w sposób dający powody dla groźby unicestwienia całego procesu tworzenia i procedowania nowego aktu prawnego, mającego stworzyć podstawy dla dalszego istnienia ogrodów działkowych oraz dla praw działkowców” – czytamy w stanowisku Okręgowego Zarządu PZD w Bydgoszczy.
„Ustawa ta jest priorytetowa dla miliona rodzin użytkujących działki w ogrodach działkowych” - 29.10.2013
„Obawiając się o dalsze losy ogrodów działkowych w Polsce, apeluję o sprawne i rozsądne pochylenie się nad obywatelskim projektem ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych” – pisze Czesław Kokosza z ROD „Zakłady Futrzarskie” w Krakowie.
„Czas szybko mija. Do uchwalenia ustawy o ogrodach działkowych pozostało niewiele” - 29.10.2013
„Nierozstrzygnięty został jedynie zapis dotyczy lansowanego przez PO uwłaszczenia, który miał być zgodnie z propozycją PZD rozwiązany w odrębnej ustawie. Problem ten wedle zapowiedzi posłów PO rozwiązany miał być w ciągu dwóch tygodni od manifestacji działkowców, która miała miejsce w Warszawie w dniu 10 października 2013r.” – czytamy w liście Okręgowego Zarządu PZD w Gdańsku do Premiera.
„Zastanawiające jest jaki cel przyświeca posłom Platformy Obywatelskiej forsującym „pseudo uwłaszczenie" działkowców - 29.10.2013
„Forma udziału w prawie użytkowania wieczystego w rzeczywistości nie przynosi działkowcom żadnej korzyści, a jednym skutkiem tego zapisu będzie zaskarżenie ustawy do Trybunału Konstytucyjnego, co już zapowiada Związek Miast Polskich” – czytamy w stanowisku Prezydium Okręgowego Zarządu PZD w Zielonej Górze.
„Dosyć już zostaliśmy upokorzeni w tej nierównej walce o dobre prawo” - 29.10.2013
„Nieustępliwe forsowanie pseudo uwłaszczenia to cyniczna gra polityczna PO, aby przedłużyć proces tworzenia prawa i nie zdążyć z uchwaleniem ustawy w takim czasie, aby weszła ona w życie 21 stycznia 2014 r.” – pisze Ireneusz Podgórny z Wałbrzycha.
Działkowiec do Marszałek Sejmu: „Czy orientuje się Pani co dzieje się z obywatelskim projektem ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych?” - 29.10.2013
„Brak reakcji z Pani strony na takie zachowania utwierdza mnie w przekonaniu, że w Polskim Sejmie prawo jest stanowione tak aby zaspokoić potrzeby określonych grup. Natomiast cała reszta społeczeństwa traktowana jest jak czarna masa, która nic nie rozumie i potrzebna jest tylko w czasie wyborów”- pisze Karol Wojtysiak z Żagania.
Działkowcy ciągle mamieni są obietnicami bez pokrycia - 29.10.2013
"Panie i Panowie Posłowie! Przestańcie manipulować emocjami działkowców, stwarzając pozory prawnego zabezpieczenia własności gruntów, odbierając należne prawa do gruntów samorządom gminnym" - czytamy w liście działkowców z ROD "Ustronie" w Siedlcach.
<123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219220221222223224225226227228229230231232233234235236237238239240241242243244245246247248249>
Powiązane artykuły
Losowe zdjęcie z Galerii
Popularne artykuły
Copyright © 2024 Polski Związek Działkowców All rights reserved.