Rodzina
Zdrowie
Ekologia
Edukacja
Wypoczynek
Listy
„My oczekujemy na uchwalenie projektu obywatelskiego ustawy o ROD w terminie wyznaczonym przez Trybunał” - 05.11.2013
„Apelujemy do Pana Premiera o zajęcie jasnego i czytelnego dla działkowców stanowiska w sprawie tzw. uwłaszczenia obiecanego działkowcom podczas spotkania z działkowcami w Warszawie oraz za pośrednictwem mediów” – czytamy w liście Komisji Rozjemczej ROD im. Pod Lipami w Pile.
„Nie jesteśmy przeciwni samej idei uwłaszczenia, ale uważamy, że powinno ono być bezwzględnie zgodne z Konstytucją RP” - 05.11.2013
„Apelujemy o powrót do stanowiska Pana Przewodniczącego Klubu PO, który na manifestacji w dn. 10 października w Warszawie oświadczył, iż obywatelski projekt ustawy będzie procedowany bez art. 30, a ten zostanie włączony do innej regulacji prawnej w późniejszym terminie” – czytamy w apelu Okręgowego Zarządu Podlaskiego PZD.
„Z całą mocą opowiadamy się za uwłaszczeniem, ale realnym, powszechnym i funkcjonalnym a nie dla jednostek” - 05.11.2013
„Uwłaszczenie to powinno być przedmiotem odrębnego aktu prawnego, by nie zakłócić trybu i terminu przyjęcia ustawy przez Sejm RP. Tymczasem termin wyznaczony przez Trybunał Konstytucyjny upływa za niecałe 77 dni, a ustawa jest na etapie prac w komisjach” – czytamy w stanowisku Zarządu ROD „Związkowiec” w Żarach.
Działkowcy: „Zapewniał nas Pan o poparciu i sympatii podczas bezpośredniej rozmowy” - 05.11.2013
„Pana wiedza na temat ogrodnictwa działkowego dawała gwarancje na szybkie opracowanie projektu pod życzliwym i kompetentnym nadzorem Posłów Platformy Obywatelskiej. PRAKTYKA JEDNAK ROZMINĘŁA SIĘ Z DEKLARACJAMI” – piszą w liście do Premiera działkowcy z rejonu siedleckiego.
Działkowcy oburzeni podejściem posłów do prac nad nową ustawą - 05.11.2013
„Czas ucieka, śmiem twierdzić, że jest to działanie celowe i doprowadzenie do upadku ogrodnictwa działkowego w Polsce, a takie było także założenie w projekcie ustawy przez PO” – pisze Donata Strońska z Poznania.
Działkowcy niepokoją się o losy nowej ustawy - 04.11.2013
„Głównym problemem nas działkowców jest nadal Pana propozycja zapisania tzw. uwłaszczenia działkowców, które posłowie PO uznali, te należy to zrobić, ale odrębną ustawą, bo z tym zapisem ustawa będzie niezgodna z konstytucją, a Pan zmienił ponownie zdanie i chce uwłaszczenie zapisać w art. 30 projektu obywatelskiego” – czytamy w liście Zarządu ROD „Gwda” w Pile.
„Chce Pan zachować twarz i uwłaszczyć działkowców niech Pan to zrobi odrębną ustawą” - 04.11.2013
„Pan chyba sobie nie zdaje sprawy jaka siła drzemie w naszej organizacji, i że hasło "Nie będzie nas - Nie będzie Was" jest cały czas aktualne” – pisze Maria Stypułkowska z Bełchatowa.
„Decyzji o likwidacji ogrodów działkowych społeczeństwo parlamentarzystom nigdy nie zapomni” - 04.11.2013
„Ja i moi sąsiedzi działkowcy, liczyliśmy (i liczymy jeszcze), na rzeczowa i partnerską dyskusję, a potraktowani zostaliśmy lekceważąco a nawet z pogardą. Zastanawiam się czy jako obywatel tego kraju mogę liczyć na sprawiedliwy dialog, obywatel – parlament” – pisze Jan Kamieński z ROD „Grządka” w Iławie.
„Takie traktowanie sprawy - tak ważnej dla nas doprowadzi do sytuacji, że my działkowcy pozostaniemy bez ustawy i stracimy nasze działki” - 04.11.2013
„Na takie postępowanie Pana i posłów Platformy Obywatelskiej się nie godzimy. Oczekujemy od Pana Premiera i partii rządzącej konstytucyjnych rozwiązań, a nie obiecywania nam gruszek na wierzbie” – czytamy w liście działkowców z ROD „Kolejarz” w Pile.
Działkowcy:„Czy zdążycie wywiązać się z danej obietnicy!” - 04.11.2013
„Pamiętając Pana obietnice dane działkowcom na różnych spotkania, żądamy przystąpienia do realizacji uchwalenia przez parlament nowej ustawy o ROD. Działkowcy obawiają się, że posłowie , PO, przyjmą niekorzystne dla nich przepisy, które doprowadzą do likwidację ogrodów i sprzedaży gruntów – piszą działkowcy z ROD „Grządka” w Iławie.
Użytkownicy działek obawiają się, że nowa ustawa nie zostanie uchwalona na czas - 04.11.2013
„Brak kompromisu i stale przedłużające się debaty nad poszczególnymi artykułami ustawy, sztucznie wydłużają proces opracowania ostatecznej wersji ustawy” – czytamy w stanowisku uczestników narady działkowców lubelskich ogrodów.
„Nasz głęboki niepokój wynika z nierównego traktowania części działkowców” - 04.11.2013
„Proponowany zapis w ustawie - art. 30 - dotyczyłby uwłaszczenia tylko części działkowców. W imię równości wszystkich działkowców, wobec stanowionego przez Sejm prawa nie można wyróżniać żadnej grupy z możliwości uwłaszczenia” – czytamy w stanowisku Okręgowej Komisji Rewizyjnej PZD w Pile.
„Czasu na konkretne uchwalenie projektu ustawy o ROD jest coraz mniej” - 04.11.2013
„Składając swe podpisy na listach poparcia obywatelskiego projektu o ROD, liczyliśmy, że Sejm uszanuje wole obywateli i szybko uchwali nowa ustawę o ROD w terminie wyznaczonym przez Trybunał Konstytucyjny” – piszą Instruktorzy fachowi z Ogrodów Działkowych z Iławy.
Działkowcy czują się oszukani - 04.11.2013
„Oczekujemy zrealizowania Pana obietnic danych działkowcom w czerwcu br. na ogrodzie w Warszawie, ale w odrębnej ustawie” – pisze w liście do Premiera Zarząd ROD im. Nafta w Pile.
"Nie czas teraz na ponowne rozpoczynanie prac legislacyjnych nad ustawą o ROD” - 04.11.2013
„Jako członkowie Polskiego Związku Działkowców, jego statutowych organów zwracamy się do Pana Premiera o podjęcie zdecydowanych działań zapewniających kontynuacje dalszych prac nad obywatelskim projektem ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych” – czytamy w liście Okręgowego Zarządu PZD w Koszalinie.
„Z wielkim żalem i zaniepokojeniem obserwujemy działania nad projektem naszej ustawy o ogrodach działkowych” - 04.11.2013
„Stoimy na stanowisku, że brak prawa uchwalonego na czas tj. do dnia 21 stycznia 2014 roku spowoduje nieodwracalne w skutkach rozproszenie ogrodów i przejęcie terenów działkowych przez nieprzygotowane do tego samorządy” – czytamy w liście ROD „Zjednoczenie” w Darłowie.
„Nie mamy złudzeń, że uwłaszczenie działkowców to mrzonka” - 04.11.2013
„Skoro posłowie PO mówią, iż leży im na sercu dobro działkowców, to dla czego tak bardzo upierają się by wprowadzić do projektu zapisy, które już w tej chwili są kwestionowane jako niezgodne z Konstytucją RP” – zastanawia się Zarząd ROD „Flora” w Żarach.
„Zostało bardzo mało czasu i mam poważne wątpliwości czy w ogóle powstanie nowa ustawa” - 04.11.2013
„Utrzymanie art. 30 w ustawie, forsowanej przez PO budzi szereg wątpliwości natury konstytucyjnej czego wyrazem jest stanowisko Związku Miast Polskich” – pisze Dariusz Halk z Krosna Odrzańskiego.
"Czy zdążycie nam pomóc? Czasu coraz mniej!" - 04.11.2013
"Liczna grupa działkowców z naszego rejonu działania, zastanawia się biorąc pod uwagę „liczne przepychanki parlamentarzystów w sprawie projektu o ROD", czy deklarowane medialnie poparcie słusznych spraw działkowców przez posłów Inicjatywa Dialogu, nie jest tylko manipulacją do nadchodzących wyborów do władz różnych szczebli w kraju" - czytamy w liście dzialkowców ROD w Iławie.
„Niezrozumiałym dla mnie jest fakt nieliczenia się postów z ponad 924 tysiącami obywateli RP” - 04.11.2013
„Politycy Platformy Obywatelskiej w wywiadach dla mediów zapewniają, że zdążą uchwalić ustawę w wyżej wymienionym terminie, lecz ich działania pozwalają uznać te stwierdzenia za mało wiarygodne - obym się mylił w swoim stwierdzeniu” – pisze Krzysztof Krasowski z Przemyśla.
<123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219220221222223224225226227228229230231232233234235236237238239240241242243244245246247248249>
Powiązane artykuły
Losowe zdjęcie z Galerii
Popularne artykuły
Copyright © 2024 Polski Związek Działkowców All rights reserved.