Rodzina
Zdrowie
Ekologia
Edukacja
Wypoczynek
Listy
Gmina Nowy Tomyśl przedstawia odmienne stanowisko niż Związek Miast Polskich - 20.02.2014
„Nie skonsultowane z gminami członkowskimi wystąpienie Związku Miast Polskich o skierowanie ustawy z dnia 13 grudnia 2013 roku o rodzinnych ogrodach działkowych do Trybunału Konstytucyjnego uważamy za nieuzasadnione” – pisze Burmistrz Gminy Nowy Tomyśl Henryk Helwing w liście do Prezydenta.
"Obecna ustawa o ogrodach działkowych jest dobrym prawem dla działkowców i ogrodów" - 20.02.2014
"Jednak niepokoi nas stanowisko Prezesa Związku Miast Polskich Pana Ryszarda Grobelnego. W samym wystąpieniu do Pana Prezydenta RP określa wątpliwości konstytucyjne obecnej ustawy o ROD, co naszym zdaniem przytoczone stanowisko jest bez podstaw, gdyż obecna ustawa powstała na bazie w związku z wymogiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 lipca 2012 roku" - czytamy w liście Kolegium prezesów ROD w Solcu Kujawskim.
Działkowcy nie chcą kolejnej walki - 20.02.2014
„Badanie zgodności ustawy z Konstytucją zostało wykonane dużo wcześniej i to przez wybitnych znawców prawa. Po co więc teraz pisać jakiś list i podnosić w nim wydumane argumenty?” – pisze Marek Bojda z ROD „Zalesie” w Rzeszowie w liście do Prezesa Związku Miast Polskich.
"Tylko interesy nielicznych grup mogą być podłożem dla takiego myślenia" - 20.02.2014
„Jest to dla nas niezrozumiała sytuacja spowodowana listem Pana Grobelnego reprezentującego Związek Miast Polskich i to szczególnie ,że nasze lokalne samorządy, które wypowiadały się pozytywnie o ustawie i zapewniały nas ,że są za istnieniem ogrodów działkowych w formie prawnej, którą zaproponował projekt obywatelski poparty przez prawie milion działkowców i obywateli Polski” – czytamy w stanowisku Kolegium Prezesów ROD z rejonu pleszewskiego.
„Wystąpienie Związku Miast Polskich wcale nie jest spowodowane nagłą troską o zgodność ustawy z Konstytucją” - 20.02.2014
„Dopóki chęć wzbogacenia się będzie postawiona na pierwszym miejscu w głowach wielu wpływowych ludzi, dopóty będzie trwała wojna o ogrody działkowe. Wpływowi tych ludzi uległ również Pan, Panie Prezesie” – pisze Zofia Słaby z ROD „Przyszłość” w Rzeszowie w liście do Ryszarda Grobelnego.
„Oświadczamy, że takiej polityki ZMP względem ROD nie akceptujemy” - 20.02.2014
„Godzi ona w interes polskich rodzin działkowych i interes społeczności lokalnych. Wychodzi naprzeciw deweloperom, czy innym inwestorom dążących do taniego przejęcia gruntów rodzinnych ogrodów działkowych” – czytamy w stanowisku Kolegium prezesów zarządów ROD z rejonu Kędzierzyna-Koźla i Głubczyc.
„Jesteśmy głęboko zaniepokojeni kolejną próbą zmiany ustawy” - 20.02.2014
„Ustawa ta w pełni odpowiada interesom działkowców i ogrodów działkowych. Jest właściwą i akceptowaną przez nas alternatywą w której jest miejsce dla działkowców i ogrodów a ponadto umożliwia tworzenie innych stowarzyszeń i zapewnia ochronę działkowców, o którą szczególnie apelował Trybunał Konstytucyjny. Uchwalenie przez Sejm RP obywatelskiego projektu ustawy jest podstawą istnienia i dalszego rozwoju naszych ogrodów” – piszą działkowcy z ROD im. Wachowiaka w Wągrowcu.
Działkowiczka: „Jestem oburzona tym, iż Związek Miast Polskich planuje zaskarżyć ustawę” - 20.02.2014
„Dlaczego organizacja powołana w celu wspierania rozwoju miast szuka nieprawidłowości w ustawie, którą poparło blisko milion obywateli? Czy dla Związku Miast Polskich nie ma nic cenniejszego nad grunty, na których położone są ogrody działkowe?” – pisze Genowefa Witalec z Rzeszowa w liście do Ryszarda Grobelnego.
Prezydent Częstochowy: "Od zawsze wspieram działania działkowców" - 19.02.2014
„Jednocześnie jako Gospodarz Miasta zauważam, że przepisy obywatelskiej ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych z uwzględnionymi zmianami i propozycjami zarówno działkowców jak też władz samorządowych nie kolidują zarówno z dalszym, lepszym funkcjonowaniem ogrodów działkowych jak również z jednoczesnym uwzględnieniem własności gminnej i możliwościami dalszego rozwoju Miasta Częstochowy” – pisze Krzysztof Matyjaszczyk.
"Nie rozumiemy działań ZMP" - 19.02.2014
„Sądzę, że obecne Pana wystąpienie zostało przez kogoś zainspirowane. Nawet wiem, przez kogo: przez tych, którzy postrzegają ogrody działkowe przez pryzmat możliwych korzyści uzyskanych ze sprzedaży zajmowanych przez nie gruntów” – pisze Ludwik Schmid z ROD „Malina” w Rzeszowie w liście do Ryszarda Grobelnego.
„Jaka zmiana zaszła, że Związek Miast Polskich stał się wrogiem 4 milionów działkowców?” - 19.02.2014
„Oczekujemy od gospodarzy miast zrozumienia i współpracy. W naszym mieście mamy 9 ogrodów, młodego prężnego Prezydenta, który może być wzorem współpracy dla innych miast. Zawsze znajdujemy wspólny język” – czytamy w liście działkowców ROD „Gajówka” w Wodzisławiu Śląskim do Prezesa Związku Miast Polskich.
„Podniesione przez ZMP uwagi były przecież już rozpatrywane przez posłów i senatorów” - 19.02.2014
„Myślę, że krytyka przepisów ustawy wynika być może z niedokładnego przeanalizowania jej treści. Taka organizacja, jaką jest Związek Miast Polskich, powinna popierać rodzinne ogrody działkowe, które spełniają bardzo ważną rolę w polskich miastach” – pisze Jadwiga Przepaśniak z ROD „Zalesie” w Rzeszowie w liście do Ryszarda Grobelnego.
Działkowcy zaniepokojeni stanowiskiem Związku Miast Polskich - 18.02.2014
„Zarząd Rodzinnych Ogrodów Działkowych „Fiołek" na Książu Małym we Wrocławiu odnosząc się do stanowiska zawartego w/w piśmie wyraża swoje zaskoczenie a zarazem i niepokój próbą ingerencji w dopiero z tak ogromnym trudem uchwaloną Ustawę” – czytamy w liście do Prezydenta.
„Nie widzimy żadnego uzasadnienia dla takiej inicjatywy” - 18.02.2014
„Działkowcy ogrodu „Relaks” w Jarocinie zwracają się do Pana o oddalenie wniosku Związku Miast Polskich i niekierowanie ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych do Trybunału Konstytucyjnego” – czytamy w liście do Prezydenta.
„Sprzeciwiamy się tym partykularnym interesom kierownictwa ZMP” - 18.02.2014
„Niepokoi nas fakt, że niektórzy oponenci naszego Związku i ogrodów działkowych nie zamierzają złożyć broni i pogodzić się z faktem, że w miastach są bardzo potrzebne ogrody działkowe, które spełniają wiele pozytywnych funkcji zdrowotnych dla mieszkańców wysokich blokowisk, oczyszczają powietrze ze spalin i innych uciążliwości” – czytamy w stanowisku członków Kolegium prezesów ROD z miasta Brzegu, Grodkowa i Lewina Brzeskiego skierowanym do Prezydenta.
„Trudno nam znaleźć uzasadnienie dla takiej inicjatywy ze strony Związku Miast Polskich” - 18.02.2014
„My działkowcy mamy inne zdanie na temat nowej ustawy niż niezadowoleni urzędnicy ze Związku Miast Polskich, którzy traktują grunty ogrodów jak towar, na którym można zarobić pieniądze” – pisze Okręgowy Zarząd PZD w Pile w liście do Prezydenta.
„Zastrzeżenia Związku Miast Polskich są bezpodstawne” - 18.02.2014
„Nowa ustawa wypełnia wytyczne Trybunału Konstytucyjnego realizując jednocześnie zasadniczy cel aktywu tj. zabezpiecza istnienie i rozwój ogrodów działkowych, jest zaporą przez masowymi likwidacjami ogrodów, szanując prawa właścicieli gmin i skarbu Państwa” – czytamy w stanowisku OZ PZD w Opolu.
„Wyrażamy swój zdecydowany sprzeciw wobec wystąpienia Związku Miast Polskich” - 18.02.2014
„Środowisko działkowców Okręgu Sudeckiego stwierdza, że odsłoniliście prawdziwe oblicze niektórych członków Związku Miast Polskich - z jaką pogardą i dwoistością traktują polskich działkowców i ich rodziny” – czytamy w stanowisku Okręgowej Komisji Rozjemczej PZD w Szczawnie Zdroju.
„Działania Związku Miast Polskich burzą dotychczasowe porozumienia” - 18.02.2014
„Działkowcy krotoszyńscy żądają od Pana zaprzestania działań przeciwko nowej ustawie, która uwzględnia wszystkie postanowienia Trybunału Konstytucyjnego oraz zapewnia działkowcom bezpieczne i spokojne uprawianie działek” – piszą działkowcy z ROD im. Mikołaja Kopernika w Krotoszynie w liście do Ryszarda Grobelnego.
„Dla nas działkowców jest to niezrozumiała sytuacja” - 18.02.2014
„Komu więc tak bardzo, ta młoda jeszcze ustawa przeszkadza i jest niewygodna? Tylko interesy nielicznych grup mogą być podłożem dla takiego myślenia niektórych udziałowców należących do tego Związku Miast Polskich” – pisze Zarząd i działkowcy ROD im. 27 Lipca w Białymstoku w liście do Prezydenta.
<123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219220221222223224225226227228229230231232233234235236237238239240241242243244245246247248249>
Powiązane artykuły
Losowe zdjęcie z Galerii
Popularne artykuły
Copyright © 2024 Polski Związek Działkowców All rights reserved.