Rodzina
Zdrowie
Ekologia
Edukacja
Wypoczynek
„Zgadzamy się na rozwój miast kosztem ogrodów ponieważ zdajemy sobie sprawę, że miasta muszą się rozwijać . Wysoce bulwersuje nas jednak chęć pozbawienia nas prawa do odszkodowań i terenów zastępczych” – piszą przedstawiciele samorządów ogrodowych z Żar, Tuplic i Nowogrodu Bobrzańskiego liście do Ryszarda Grobelnego.
„Związek Miast Polskich złożonym wnioskiem chce usunąć ustawę oraz zapisy dotyczące odszkodowań dla działkowców i tym samym uprościć likwidację R.O.D.” – pisze Zarząd ROD „Przyjaźń” we Wrocławiu w liście do Prezydenta.
„Stanowisko to jest tym bardziej niezrozumiałe, że jeszcze nie tak dawno popieraliście nas w walce o ustawę, która na długi czas miała nam zabezpieczyć spokojne użytkowanie działek. Co takiego się stało, że nastąpiła tak daleko idąca zmiana w postawie samorządowców, czyżby naciski różnych grup wzięły górę nad dobrem mieszkańców miast?” – pytają członkowie Zarządów, Komisji Rewizyjnych i Rozjemczych ROD z rejonu Żagania, Gozdnicy i Iłowy.
„Nie podzielam podniesionych w treści listu obaw o nadmierne ograniczenie praw właścicielskich gmin w odniesieniu do terenów użytkowanych przez ogrody działkowe. Potwierdzeniem tego jest chociażby fakt, że zdecydowana większość zastrzeżeń skierowanych przez ZMP na etapie prac sejmowych i senackich, została w ostatecznym tekście ustawy z 13 grudnia 2013 roku uwzględniona” – pisze w liście do Prezydenta Mirosław Pobłocki Prezydent Tczewa.
„Nie możemy zgadzać się na manipulacje mające na celu wpłynięcie na opinię publiczną poprzez stawianie w złym świetle ogólnopolskiej organizacji, która całe swoje istnienie poświęca zapewnieniu bezpieczeństwa wszystkim działkowcom oraz chroni ich dobra, a także wspiera rozwój ogrodnictwa działkowego w naszym kraju” – czytamy w stanowisku.
„Odnosząc się do Pana pisma skierowanego do P. Prezydenta Bronisława Komorowskiego z dnia 20 grudnia 2013 r - wnosimy o pilne wycofanie stanowiska o skierowania nowej ustawy o ROD do Trybunału Konstytucyjnego. Wielu konstytucjonalistów wypowiada się pochlebnie o nowej ustawie” – piszą działkowcy z ROD w Mińsku Mazowieckim.
„Wzywamy Pana Prezesa o wycofanie pisma kierowanego do Prezydenta RP o potrzebie skierowania Ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych do Trybunału Konstytucyjnego RP. Panie Prezesie pozostańmy „po jednej stronie barykady", gdyż jako sojusznikom uda nam się więcej zrobić dobrego dla naszych miast i społeczności lokalnych” – czytamy w liście do Ryszarda Grobelnego.
„Z treści pańskiego stanowiska skierowanego do Pana Prezydenta RP wynika jednoznacznie, iż wszystkie miasta zrzeszone w ZMP zostały skrzywdzone poprzez wejście ustawy o ROD w życie, a z naszych informacji wynika, że to nieprawda” – piszą uczestnicy narady szkoleniowej, odbywającej się w Szprotawie.
„Mamy nadzieje, Związek miast polskich zrozumie wreszcie, że miasta to nie tylko supermarkety, centra handlowe i inne inwestycje komercyjne i spojrzy na Ogrody działkowe pod kontem ich przydatności dla społeczeństwa, a nie jedynie jako grunt, który można sprzedać” – piszą Członkowie zarządów oraz członkowie komisji rewizyjnych i rozjemczych ROD z Kożuchowa w liście do Ryszarda Grobelnego.
„Ufamy, że tak ciężko zdobyta sprawiedliwość polskich działkowców w postaci zatwierdzenia obywatelskiej Ustawy nie zostanie kolejny raz poddana próbą manipulacji” – czytamy w liście ROD „Sezam” w Kiełczowie skierowanym do Prezydenta.
„Uważamy, że skierowanie tej dobrej ustawy do Trybunału Konstytucyjnego wprowadzi wielkie niezadowolenie wśród działkowców i zakłóci spokój, który zapanował po uchwaleniu ustawy. Wobec tego prosimy Pana Prezydenta o wzięcie pod uwagę naszej prośby i oddalenie wniosku Związku Miast Polskich” – piszą uczestnicy narady wdrożeniowej z terenu Koła i Kłodawy w liście do Prezydenta.
„Kiedy wreszcie wyklarowała się koncepcja i ustawa została przyjęta z satysfakcją przez społeczność działkową ale też przez inne gremia społeczne, to niepojętym jest wystąpienie do Prezydenta RP ze strony Związku Miast Polskich z wątpliwościami prawnymi” – piszą działkowcy z ROD „Powstańców Wielkopolskich” w Szczecinie w liście do ZMP.
„Inicjatywa Związku Miast Polskich ponownie kładzie cień nad przyszłością ogrodów. Trybunał Konstytucyjny już nieraz dawał dowody, że idea ogrodnictwa działkowego nie jest mu bliska i podejmował decyzje wykraczające poza formalne wnioski interpretując zapisy całej ustawy” – czytamy w stanowisku OZ PZD w Poznaniu.
„W walce o dobrą obywatelską ustawę o rodzinnych ogrodach działkowych wsparły nas władze samorządowe miasta Rogoźna - Rada Miejska oraz Burmistrz Rogoźna. Stosowne dokumenty w tej sprawie skierowali oni do Premiera Rządu oraz do Prezydenta RP. Liczymy, że Pan Prezydent odstąpi od pomysłu Związku Miast Polskich i nie skieruje nowej ustawy do Trybunału” – czytamy w liście ROD „Przemysława” w Rogoźnie.
„Jako przedstawiciele działkowców mamy obowiązek bronić ich praw i interesów. Uznajemy, iż Związek Miast Polskich dopuścił się manipulacji przekazując Panu Prezydentowi opinie dotyczące zapisów w projekcie ustawy na wcześniejszych etapach prac legislacyjnych” – piszą przedstawiciele samorządów ROD z Lginia, Sławy, Wschowy i Szlichtyngowej liście do Ryszarda Grobelnego.
„Ogród działkowy dla wielu rodzin jest źródłem uzupełnienia skromnego budżetu domowego oraz miejscem relaksu i wypoczynku. Pragniemy w atmosferze spokoju przystąpić do wiosennych prac w naszych ukochanych ogrodach” – pisze Elżbieta Thomas z ROD „Bratek” w Krzyżu Wielkopolskim w liście do Prezydenta.
„Prawdziwa przyczyna takiego kroku, naszym zdaniem jest zgoła inna a mianowicie taka, aby „bez jednego wystrzału”, jak najmniejszym kosztem stworzyć możliwości do skutecznego zlikwidowania ogrodów działkowych w kraju i przejęcie zajmowanych przez nie terenów pod cele niekoniecznie społeczne a wręcz komercyjne” – czytamy w liście samorządów ROD z Sulechowa, Świebodzina, Kargowej, Babimostu i Zbąszynka skierowanym do Ryszarda Grobelnego.
W ostatnich kilku dniach wszystkie niemal trójmiejskie gazety rozpisywały się o jednym. O planach przeniesienia (czytaj likwidacji) szesnastu gdyńskich ogrodów działkowych na nowe tereny. I w tym miejscu należy dodać, że miało to być miejsce znacznie oddalone od wszystkich dzielnic miasta. Argumentami, które miały zadecydować o wskazanej lokalizacji były małoznaczące potrzeby społeczne, a w większości przypadków przeważała czysta komercja.
„W nawiązaniu do spotkania z przedstawicielami Polskiego Związku Działkowców - Kolegium Prezesów Ogródków Działkowych w Gdyni, które odbyło się 27 lutego br. się w Urzędzie Miasta, informuję, iż poleciłem wszczęcie procedury zmian zapisów Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego odnoszących się do obecnego i przyszłego funkcjonowania Rodzinnych Ogrodów Działkowych w Gdyni” – pisze Wojciech Szczurek Prezydent Gdyni.
„Trudno nam te działania Związku zrozumieć, który uważa, że nowa ustawa nie zrealizowała wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Naszym zdaniem ustawa jest zgodna z konstytucją. Ta ustawa poparta przez prawie milion działkowców zapewnia nam wreszcie spokój prawny w ogrodach. Nie zgadzamy się aby ustawę zmieniano. Myśmy o nią walczyli” – pisze Zarząd ROD im. Marcinkowskiego w Rogoźnie w liście do Prezydenta.
Copyright © 2024 Polski Związek Działkowców All rights reserved.