Wystąpienia w obronie ustawy - ROD

List Rodzinnego Ogrodu Działkowego "JAŚMIN" w Lubsku do I Prezesa Sądu Najwyższego w obronie ustawy o ROD. - 05.11.2011

Lubsko, dnia 5 listopada 2011r.

Rodzinny Ogród Działkowy
„JAŚMIN"
Lubsko

                                                                       Sąd Najwyższy RP
                                                                                         I Prezes
                                                                                         Pl. Krasińskich 2/4/6
                                                                                         00-951 Warszawa

 

         Panie Prezesie zwracamy się do Pana o wycofanie wniosku o zmianę artykułów w naszej Ustawie o Rodzinnych Ogrodach Działkowych z 2005r. , że są niezgodne z Konstytucją RP.
         W trudnych dniach naszego życia, zapisy Ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych pomagają ludziom w biedzie, pomagają ludziom działkowcom żyjącym poniżej progu ubóstwa i zapobiegają wykluczeniu społecznemu.
         Chcę w imieniu działkowców zapytać Pana jak my mamy ufać naszemu państwu, skoro ciągle atakuje się naszą dobrą Ustawę, na podstawie której działają i funkcjonują ogrody działkowe i Związek?
          Podważane artykuły w Ustawie z 2005r. były tworzone w państwie demokratycznym i my działkowcy, walne zebrania członków ogrodów akceptowaliśmy jej zapisy, a w całym kraju pod projektem tej Ustawy podpisało się ponad 200 tysięcy działkowców. W 2005r. Sejm, Senat i Prezydent uchwalili bardzo dobre prawo działkowe – tak my działkowcy uważamy, dzisiaj po 7 latach funkcjonowania tej ustawy stwierdzamy, że spełnia nasze oczekiwania.
         Pana wniosek do Trybunału Konstytucyjnego ma dwa oblicza: I to likwidacja Ustawy o ROD, a II to likwidacja naszego Polskiego Związku Działkowców.
         Ze smutkiem i rozczarowaniem przyjmujemy fakt, że Sąd Najwyższy włączył się do walki z działkowcami, wniosek Pana to kolejna próba zniszczenia Związku, udowodnienia rzekomego wyczerpania się społecznej formy organizowania się działkowców.
         Nie ulega wątpliwości, że obecny zamach na naszą Ustawę z 2005r. nie ma na celu sprawdzenie jej zgodności z Konstytucją lecz usunięcie jako jedynej przeszkody na drodze do uzyskania swobodnego dostępu do terenów zajmowanych przez rodzinne ogrody działkowe.
         Stanowczo prosimy Pana o wycofanie wniosku z Trybunału Konstytucyjnego.

 

                                                                                 PREZES ZARZĄDU
                                                                                  Katarzyna Miszko

 

Powrót