Bieżące wydarzenia

"To właśnie przepisy końcowe gwarantują działkowcom konstytucyjną wolność zrzeszania się" - 20.10.2014

Pyskowice dnia 28 sierpnia 2014r.
Pani Prof.Dr.hab. Irena Lipowicz Rzecznik Praw Obywatelskich Szanowna Pani Rzecznik Praw Obywatelskich!
Prezesi i członkowie zarządów ROD oraz działkowcy biorący udział w naradzie szkoleniowej, z udziałem Władz Samorządowych Miasta Pyskowic jesteśmy zdziwieni pani wystąpieniem do pani Wicepremier Elżbiety Bieńkowskiej.
W piśmie tym Pani pisze że ustawa o ROD z dnia 13 grudnia 2013r jest nie Konstytucyjna w niektórych art. „szczególnie w art. przepisów przejściowych. Jesteśmy tym Pani stanowiskiem zaskoczeni bo właśnie przepisy końcowe gwarantują działkowcom konstytucyjną wolność zrzeszania się szczególnie art.70 171 oraz art.67 ust.2. to te art. Ustawy z dnia 13 grudnia 2013r o ROD dają działkowcom swobodę zrzeszania się i zakładania stowarzyszeń. W swym piśmie zarzuca Pani ze do czasu wyodrębnienia ogrodu ze Związku ,to PZD dysponuje całością majątku ogrodu. A kto by miał dysponować tym majątkiem ,bo majątek to jest to co wypracowali działkowcy to znaczy infrastruktura ogrodowa. Z chwilą wyodrębnienia się ogrodu ze struktur PZD cały majątek zostaje przekazany ,zapewnia to art.73 ust. 3,4 i 5.
W związku z tym na jakiej podstawie twierdzi Pani ,że prawo do zrzeszania się jest tylko pozorne i gdzie jest to uprzywilejowania PZD. W swym piśmie powołuje się Pani na /pkt17.10 wyroku Trybunału Konstytucyjnego/ że podmiotem praw wynikających z ustawy powinni być sami działkowcy. To właśnie tak to jest bo gwarantują to art. ustawy właśnie te które znajdują się w przepisach przejściowych ustawy z dnia 13 grudnia 2013r.
Odnosimy wrażenie ze Pani Rzecznik Praw Obywatelskich zamiast bronić działkowców, bo to najbiedniejsza grupa społeczeństwa, która w większości żyje na granicy ubóstwa, Pani swym wystąpieniem upokarza ich nie dając w spokoju pracować i odpoczywać a przecież to ich trud i praca jaką włożyli w doprowadzeniu nieużytków do oaz zieleni z których korzystają mieszkańcy miast i za to należy im się szacunek a nie upokorzenie oraz kolejna batalia w obronie ogrodów .
Podpisy uczestników narady

Powrót