Rodzina
Zdrowie
Ekologia
Edukacja
Wypoczynek

Bieżące wydarzenia

"W czyim interesie działa RPO? Działkowcom należą się wyjaśnienia" - 23.07.2014

                                                          Wałbrzych,  19  lipca  2014 r.

Elżbieta Paprocka

Działkowiczka                                             

w Rodzinnym Ogrodzie

Działkowym „Podzamcze”

w Wałbrzychu

                                                                                                  Pani

                                                                                                  Irena Lipowicz

                                                                                              Rzecznik Praw Obywatelskich

 

                                                                                                  

 

            W środowisku działkowców wrze od chwili powzięcia przez nas informacji o inicjatywie, którą podjęła Pani przeciwko nam – obywatelom w wystąpieniu z dnia 20 czerwca 2014 r., skierowanym do Ministra Infrastruktury i Rozwoju.

Dlaczego wrze? Otóż po pierwsze:

            Działkowcy uważają, że wystąpienie swoje powinna Pani przekazać do wiadomości Polskiemu Związkowi Działkowców, ponieważ  dotyczy ono właśnie Związku, czyli nas działkowców. Za przepisami ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych, które poddaje Pani w wątpliwość co do ich zgodności z konstytucją, stoimy my działkowcy – obywatele RP. Przecież ten Związek nie jest jakimś odrębnym od nas podmiotem.  Mamy więc prawo wiedzieć dlaczego w tak istotnej dla nas sprawie podejmowane są inicjatywy za naszymi plecami.

Po drugie i następne:

            W wymienionej wyżej inicjatywie jako Rzecznik praw obywatelskich nie występuje Pani w interesie praw działkowców, czyli obywateli. Zatem należą nam się rzetelne wyjaśnienia na czyj wniosek i w czyim interesie?

            Zarzuca Pani naszej nowej ustawie działkowej, że utrzymuje się w niej monopol Polskiego Związku Działkowców na zarządzanie rodzinnymi ogrodami działkowymi, podczas gdy ta ustawa znosi ten monopol, o czym stanowią przepisy art. 69 – 74 ustawy        o rodzinnych ogrodach działkowych.

Tak jak orzekł Trybunał Konstytucyjny w wyroku  z dnia 11 lipca 2012 r., nowa ustawa oddaje do suwerennej decyzji samym działkowcom wybór stowarzyszenia ogrodowego, które będzie zarządzało ogrodem.  Zatem monopol w sposób ewolucyjny został już zniesiony, a nie rewolucyjny, jak by tego chciała Pani Rzecznik, twierdząc w wystąpieniu, że  cyt. „Wyrok oznacza konieczność zakończenia funkcjonowania Polskiego Związku Działkowców w kształcie wynikającym z niekonstytucyjnych przepisów oraz sprawiedliwego podziału majątku”.

Pani Rzecznik, konieczność likwidacji Polskiego Związku Działkowców widział także poseł Stanisław Huskowski, który złożył w Sejmie swój projekt ustawy o ogrodach działkowych. Jednak ten projekt został przez Sejm odrzucony jako niekonstytucyjny.

Dlaczego zatem Pani Rzecznik wraca do niekonstytucyjnej likwidacji naszego Związku? Chcielibyśmy wiedzieć.

Nowa ustawa nie zmusza nas do członkostwa w naszym Związku. Zgodnie z w/w wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego przepisy nowej ustawy działkowej dają nam prawo do zdecydowania o tym czy chcemy, czy nie chcemy być członkami PZD. Zatem nie słusznym jest zarzucanie, że ustawa w tym zakresie jest niezgodna z konstytucyjną zasadą wolności zrzeszania się.

            Co się zaś tyczy sprawiedliwego podziału majątku Polskiego Związku Działkowców, to w naszej ocenie ten majątek należy do nas wszystkich działkowców, ponieważ to my działkowcy stanowimy ten Związek.  Ten majątek będzie nadal majątkiem działkowców  także w tych ogrodach, które wyjdą ze struktury Polskiego Związku Działkowców. Różnica polegać będzie tylko na tym, że to nie PZD będzie tym majątkiem zarządzać.

             Pani Rzecznik

            Czy zamierza Pani podbudować swój autorytet wystąpieniami swoich „mocodawców” tj. Pana Noconia i innych  osób reprezentujących marginalne odłamy ogrodów działkowych, które i tak funkcjonują w PZD, a nie jako odrębne stowarzyszenia? Przecież my działkowcy, jako obywatele, nie sygnalizowaliśmy Pani, że przepisy nowej ustawy działkowej umniejszają nam korzystanie z działek i z majątku wspólnego.

Działkowcy w moim Ogrodzie twierdzą, że w w/w wystąpieniu powinna Pani zmienić nazwę  na Rzecznika praw deweloperskich. My wiemy skąd biorą się naciski polityków będących u władzy aby jednak nam nie odpuścić, bo grunty ogrodów działkowych to ogromny kapitał, tyle że nie do wzięcia bo broni go milion rodzin razem, czyli Polski Związek Działkowców.

             W wielu rodzinnych ogrodach działkowych odbyły się już ustawowe zebrania,                 w których uczestniczyło znacznie ponad 60% uprawnionych i działkowcy podjęli decyzje             o pozostaniu w stowarzyszeniu ogrodowym PZD, a więc skorzystali w pełni                           z przysługującego im prawa wyboru stowarzyszenia, które ma zarządzać ich ogrodem.

Dlatego zapis w ustawie działkowej, że w  ustawowych zebraniach musi wziąć udział co najmniej 50 % uprawnionych działkowców z ogrodu,  jest jak najbardziej zgodny                          z zasadami demokracji.  Za wszystkich może decydować większość  a nie mniejszość.

Trudno zatem przyznać Pani rację, że przepisy art. 70 ust. 2 i 72 ust. 2 ustawy są niekonstytucyjne.

Czyżby te fakty niepokoiły Panią Rzecznik, albo innych zainteresowanych gruntami ogrodów działkowych?  Czy spodziewała się Pani, że wszyscy działkowcy zechcą lawinowo wyłączać się z PZD, by łatwiej było gminom likwidować ogrody?

My działkowcy o tym wiemy i nikt nas nie musi przekonywać, że  ogrodami musi zarządzać wielość podmiotów, a nie jeden – monopolista.  Nowa ustawa  nie zmusza nas do opuszczenia PZD i oddania ogrodów pod  rządy stowarzyszeń ogrodowych utworzonych przez pseudo działaczy, którzy stali się przeciwnikami Związku, gdyż prawa nie szanowali. Tacy właśnie namawiają działkowców do opuszczenia PZD i co niektórzy działkowcy podejmują nakazane im decyzje. Właśnie w takich sytuacjach należałoby doszukiwać się ochrony praw obywateli, ponieważ są oni manipulowani  i w niewiedzy dokonują wyboru takiego, jakiego chcieli wymienieni pseudo uzdrowiciele.

            Jeśli Pani Rzecznik zechce odnieść się do niniejszego listu, to uprzejmie  proszę kierować odpowiedź na adres: Rodzinny Ogród Działkowy „Podzamcze”                                w Wałbrzychu, Al. Podwale 3, 58-314 Wałbrzych.

 

                                                                                                                      Elżbieta Paprocka

Powrót

Copyright © 2024 Polski Związek Działkowców All rights reserved.