




Rodzina
Zdrowie
Ekologia
Edukacja
Wypoczynek

W dniu 11 lipca br. Trybunał Konstytucyjny uchylił 24 przepisy ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych. Uzasadniając to orzeczenie, Prezes TK stwierdził, że zakwestionowane przepisy dotyczą wyłącznie PZD, więc wyrok nie wpłynie negatywnie na pozycję samych działkowców. Mimo tego zapewnienia wśród działkowców powstało zaniepokojenie co do ich dalszych losów.
Po ogłoszeniu wyroku przez Trybunał Konstytucyjny w sprawie ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych na wielu portalach internetowych pojawiło się wiele komentarzy dotyczących orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego. W świetle utracenia fundamentalnych praw, które ustawa gwarantowała wszystkich działkowcom, w swoich wypowiedziach internauci wyrażają niepokój o przyszłość ogrodów działkowych.
Decyzja Trybunału o stwierdzeniu niekonstytucyjności prawie połowy zapisów ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych budzi szerokie zainteresowanie mediów. Kto najwięcej zyska na wyroku Trybunału Konstytucyjnego? Co dalej stanie się z ogrodami działkowymi w miastach – takie pytania pojawiły się w prasie 12 lipca br.
"Ogromną stratą byłoby zatracenie dorobku i doświadczenia tego ruchu społecznego." - pisze Jarosław Rzepa, Prezes Zarządu Wojewódzkiego PSL w Szczecinie.
"My przyszli działkowcy ci młodzi i starsi nie zgadzamy się na zmianę ustawy o ROD."
„Polski Związek Działkowców to organizacja społecznie pożyteczna, pożądana i nikomu krzywdy nie czyni.”
Wicemarszałek Sejmu i poseł Platformy Obywatelskiej Stefan Niesiołowski w wywiadzie, którego udzielił „Gazecie Wyborczej” stwierdza, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego w sprawie ustawy o ROD jest słuszny. W ostrych słowach porównuje także działkowców do lesbijek leżących pod Sejmem, a rodzinne ogrody działkowe do "domków dla krasnoludków" i "bud blokujących rozwój miast".
28 czerwca 2012 r. Trybunał Konstytucyjny w pełnym składzie rozpoznał wniosek Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego o zbadanie zgodności z wskazanymi we wniosku wzorcami konstytucyjnymi całej ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. o rodzinnych ogrodach działkowych albo alternatywnie, jeżeli takie żądanie Trybunał uzna za niedopuszczalne, o zbadanie konstytucyjności wielu wskazanych we wniosku przepisów tej ustawy.
W dniu 28 czerwca podczas rozprawy przed Trybunałem Konstytucyjnym przedstawiciel Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego zaskoczył niemal wszystkich na sali, kiedy zgłosił głęboką zmianę swojego wniosku.
Trybunał Konstytucyjny i politycy zapewniają, że wyrok TK nie uderzy w działkowców. Ekonomiczny portal (raczej nie sympatyzujący z PZD) policzył - średnio każdy z nas zapłaci ok. 400 zł. A to dopiero początek. Trybunał „proponuje” działkowcom jeszcze czynsze dzierżawne. Ile wyniosą - zadecyduje gmina. Dziury w budżetach gmin zostaną zasypane, ale pojawią się nowe - w budżetach domowych miliona polskich rodzin. Ekonomia jak przyroda, nie lubi próżni.
W świetle wyroku, który został wydany przez Trybunał Konstytucyjny w sprawie ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych, chcielibyśmy zapewnić, że Związek zrobi wszystko, co w jego mocy, żeby działkowcom nie stała się krzywda. Dopóki będzie istniała ogólnopolska organizacja działkowców, będzie podejmowała wszelkie środki służące zabezpieczeniu praw swoich członków.
Tuż po ogłoszeniu przez Trybunał Konstytucyjny wyroku ws. wniosku I Prezesa Sądu Najwyższego o stwierdzenie niekonstytucyjności ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych oraz podania przez sędziów uzasadnienia podjętej decyzji, Krajowa Rada Polskiego Związku Działkowców zorganizowała konferencję prasową, by przedstawić swoje stanowisko i odnieść się do decyzji sędziów.
”Z naszej strony nie będzie zgody, aby na tereny coraz mniej licznych zielonych schronień, dzielnic Miast–Ogrodów, wjechały buldożery!" - powiedziała w przemówieniu sejmowym prezentującym stanowisko klubu Ruchu Palikota pani poseł Halina Szymiec–Raczyńska. Posłanka Ruchu Palikota złożyła też interpelację poselską do Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej w sprawie zgodności z Konstytucją ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych.
„Po wysłuchaniu wyroku ogłoszonego przez Trybunał Konstytucyjny w sprawie zgodności z Konstytucją RP zapisów ustawy o ROD, Prezydium Okręgowego Zarządu Toruńsko - Włocławskiego apeluje do wszystkich organów statutowych ROD i działkowców o zachowanie wysokiej dyscypliny i oczekiwanie na decyzje, które będą podjęte przez władze statutowe związku w dniu 18.07.2012 r.”
Przypominamy, że już dziś o godz. 9:00 Trybunał Konstytucyjny wyda wyrok w sprawie zgodności z Konstytucją RP ustawy o ROD z 2005r. Zachęcamy do oglądania transmisji wideo!
Prezydium KR PZD na posiedzeniu w dniu 10 lipca 2012 r. zapoznało się z przygotowaniami do udziału działkowców w ogłoszeniu przez Trybunał Konstytucyjny w dniu 11 lipca br. wyroku w sprawie zaskarżenia ustawy o ROD oraz zapowiadanej konferencji prasowej Związku po ogłoszeniu wyroku.
W dniu 8 lipca 2012 r. minęło 7 lat od uchwalenia przez Sejm RP ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych.
9 lipca na łamach tygodnika „Przekrój” ukazał się artykuł pt.„Żywią i chronią”, który jest zapisem rozmowy z Magdaleną Zych - współtwórczynią projektu badawczego Muzeum Etnograficznego w Krakowie „dzieło-działka”. Rozmowę poprowadził Bartłomiej Kozek. Artykuł ten pokazuje jak ważne są działki dla samych rodzin działkowców, a także dla całej społeczności miast.
W najnowszym wydaniu tygodnika „Newsweek” (28/2012) ukazał się artykuł zatytułowany „Ogródki ze stali” autorstwa Michała Krzymowskiego. Czytając artykuł, nie da się nie zauważyć ironii, z jaką dziennikarz przedstawia obraz ogrodów działkowych.
W oczekiwaniu na orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego w sprawie ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych – powracają wspomnienia. Ogród działkowy „Zalesiany”, obecnie najpiękniejszy w kraju, założono na przełomie lat 1980/1981, gdy rodziła się ustawa o pracowniczych ogrodach działkowych. Historia tego ogrodu i osiągnięcia są świadectwem działania Polskiego Związku Działkowców.
Copyright © 2023 Polski Związek Działkowców All rights reserved.