Rodzina
Zdrowie
Ekologia
Edukacja
Wypoczynek
„Także wiemy, że uwłaszczenie ogrodów jest nienajlepszym wyjściem z sytuacji. To jest dobre ale dla partii rządzącej bo to dobry kąsek dla biznesu dla deweloperów, którzy na to tylko czekają” – pisze Marian Prokopowicz z ROD „27 Lipca” w Białymstoku.
„Apeluję, do Pana, sprawującego najważniejsze stanowisko w kraju o przyspieszenie prac w Sejmie nad nową ustawą i wykreślenie zapisu, który może doprowadzić projekt do sądu konstytucyjnego, a więc pozbawić działkowców jakichkolwiek praw” – pisze Bolesław Stefan z Krakowa w liście do Premiera.
„Wprowadzenie art. 30 do projektu ustawy uczyni nam działkowcom więcej szkody niż dobrego. Jestem za uwłaszczeniem dla wszystkich działkowców, a nie dla wybranych” – pisze Józef Barcz z Piły w liście do Premiera.
„Najważniejsze obecnie jest szybkie uchwalenie ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych. Kwestię uwłaszczenia, dostępnego dla wszystkich działkowców i zgodnego z Konstytucją można będzie spokojnie opracować w przyszłym roku” – pisze Agnieszka Sycz z ROD „Zdrowie” w Rzeszowie.
„Niech Pan spełni daną działkowcom na spotkaniu w Warszawie obietnicę. Zostało już do końca roku bardzo mało czasu na uchwalenie nowej ustawy i to w takiej formie jaką dał Komitet Inicjatywy Obywatelskiej” – pisze Tadeusz Pluciński z Pleszewa w liście do Premiera.
„Bez naszego Związku nikt nie zadba o równowagę w tym zakresie i utrzymanie ogrodów działkowych w Polsce, bowiem jak wynika z oceny władz samorządowych jesteśmy siłą zdolną przeprowadzić wiele inicjatyw służącym naszym sprawom, jak również sprawom służącym porządkowi publicznemu na terenie naszych miast” – czytamy w stanowisku uczestników konferencji szkoleniowej rejonowych ośrodków szkoleniowych Okręgu Śląskiego PZD.
„W celu jak najszybszego uchwalenia ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych, zwracamy się do Pana Premiera o pomoc w przyjęciu wniosku Komitetu Inicjatywy Obywatelskiej w sprawie wyłączenie art. 30 z dotychczasowego projektu ustawy, a zagadnienie uwłaszczenia działkowców skierować do opracowania w odrębnej ustawie” – piszą działkowcy z ROD „Relaks” w Jarocinie.
„Sądzę, że aby przyśpieszyć proces legislacyjny nad projektem obywatelskim ustawy sprawę uwłaszczenia działkowców należy pozostawić do uchwalenia nowej ustawy w tym przedmiocie” – pisze Stanisław Matczak z Ostrowa Wielkopolskiego.
„Czy naprawdę chce Pan razem z pozostałymi posłami PO skrzywdzić aż taką liczę osób? Już wystarczy krzywd nam wyrządzonych. Apelujemy o wznowienie prac nad nową ustawą o rodzinnych ogrodach działkowych w oparciu wyłącznie o projekt obywatelski, bez forsowanego pseudo uwłaszczenia!” – czytamy w liście do Premiera.
„Naszych próśb było już dziesiątki, lecz ostatecznie wszystkie one trafiają w eter... A my prosimy przecież o to, co powinno być elementarną podstawą we wszelkich działaniach Posłów - szacunek do obywateli, ich potrzeb i oczekiwań oraz wypełnianie swoich obowiązków!” – piszą Prezesi ROD z województwa świętokrzyskiego.
„Wyrażamy nasz sprzeciw wobec niekończącego się teatru gestów, obietnic bez pokrycia, wreszcie drwienia sobie z miliona rodzin działkowych” – piszą działkowcy z ROD „Czeczotka” w Ostrołęce.
„Liczymy, że wypowiedź Pana Rafała Grupińskiego, które zadeklarował w dniu 10.13.2013 zostanie w pełni spełniona a Pana słowa wypowiedziane w ROD Waszyngtona w dniu 15.06.2013 zostaną w pełni zrealizowane, które będą zgodne z obywatelskim projektem ustawy o ROD” – czytamy w liście ROD „Krokus” w Grudziądzu.
„Otóż pozostało już niewiele dni, kiedy nastąpi 21 stycznia 2014 roku a droga legislacyjna nowej ustawy o ogrodnictwie niezwykle skomplikowana i długa. Czy decydenci w tym względzie zdążą?” – zastanawiają się uczestnicy spotkania przedstawicieli ROD powiatu kościańskiego.
„Czas dany na uchwalenie nowej ustawy dla ogrodów działkowych kończy się, zwracam się do Pana Premierze o wsparcie i pomoc w uchwaleniu nowej ustawy dla nas działkowców” - pisze Stanisław Hałko z Krosna Odrzańskiego.
„Prace w Nadzwyczajnej Komisji Sejmowej, w której posłowie PO mają większość są spowalniane a wprowadzenie art 30 dotyczącego tak zwanego uwłaszczenia grozi niekonstytucyjnością” – pisze Zarząd ROD „Mostki” w Mostkach.
"Proszę Pana Panie Premierze o osobiste zainteresowanie się pracami nad tą dla mnie tak ważną sprawą, jaką jest zachowanie moich praw do działki i do tego co na niej własnymi rękoma zbudowałem. Może to nic takiego ale dla mnie ma to wartość symboliczną i praktyczną" - pisze Antoni Gieczewski z ROD "Przy Torze" w Łodzi.
"Dalecy jesteśmy od żądań, my potrafimy sami zarządzać tym co posiadamy tylko tego nie wolno nam zabierać. Chcemy tylko tego co wypracowaliśmy przez dziesiątki lat z własnych funduszy. Czy to jest konstytucyjne zabierać nam teraz wszystko to co tyle lat było nasze?" - czytamy w liście działkowców ROD im. B. Leśmiana w Zamościu.
„Kto inny jak nie Premier ma dbać o własny naród. Zarówno posłowie i rządzący miejcie rozwagę w podejmowaniu pochopnych decyzji, których w naszym kraju ostatnio nie brakuje” – pisze Eugeniusz Rabuski z ROD „Nad Grzepnicą” w Policach w liście do Premiera.
„Pozostawienie w obecnym kształcie obywatelskiego projektu ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych art. 30 jest oczywiście niekonstytucyjne i wprowadzi chaos nie tylko w działalności ogrodów działkowych, ale także utrudnienia w działalności organów administracji państwowej i samorządowej” – czytamy w stanowisku Okręgowej Komisji Rozjemczej w Pile.
„Obecnie nie ma już czasu, na rozstrzyganie sprawy uwłaszczenia działkowców, stąd celowe jest wycofanie art. 30 z projektu ustawy i podjęcie tego zagadnienia po uchwaleniu ustawy, w późniejszym terminie” – pisze Jadwiga Patrak z ROD „Pilczyce” we Wrocławiu.
Copyright © 2024 Polski Związek Działkowców All rights reserved.