Rodzina
Zdrowie
Ekologia
Edukacja
Wypoczynek
„Wejście w życie ustawy działkowej wiąże się nie tylko z nowymi prawami, obowiązkami i przywilejami. Z informacji, jakie docierają do nas od działkowców wiemy, że mają oni wiele pytań związanych ze stosowaniem nowego prawa w praktyce. Odpowiadamy na te, które pojawiają się najczęściej” – czytamy w Dzienniku Trybuna.
„Nie znajduję uzasadnienia do występowania w imieniu Gmin, które reprezentujemy, z wnioskiem do Prezydenta RP o skierowanie ustawy do Trybunału Konstytucyjnego. Uważam, że tak ważne stanowisko powinno być uprzednio skonsultowane z członkami Związku Miast Polskich” – pisze Jarosław Głowacki w liście do Prezesa Związku Miast Polskich.
„Jesteśmy tą walką zmęczeni, ale wytrwamy do końca. Gminy w miastach chcą kosztem praw obywatelskich likwidować ogrody na cele komercyjne, nie uwzględniając faktu, że gmina ma przede wszystkim obowiązki wobec obywateli i winna zapewniać obywatelom warunki do rozwoju inicjatyw społecznych, a do tych należą także nasze ogrody” – pisze Zarząd ROD im. Wielatowo w Złotowie w liście do Prezydenta.
„Nad ustawą o rodzinnych ogrodach działkowych debatowali wybitni konstytucjonaliści i nie dopatrzyli się jej niezgodności z Konstytucją, Wystąpienie Prezesa Związku Miast Polskich nie można zatem odbierać inaczej, jak tylko zapoczątkowanie kolejnej walki o grunty rodzinnych ogrodów działkowych” – pisze Podkarpacka Okręgowa Komisja Rewizyjna w liście do Ryszarda Grobelnego.
„Uważamy, że brak jest uzasadnienia przez Z M P, aby nową ustawę o ROD uchwaloną w dniu 13 grudnia 2013 roku skierował Pan do Trybunału Konstytucyjnego. Ustawa la zgodna jest z Konstytucją i zabezpiecza zarówno interesy miast oraz działkowców” – czytamy w liście ROD im. Wł. Sikorskiego w Pile do Prezydenta.
„Działkowcy oraz Zarząd ROD "Pod Dębami" w Miliczu, przeciwstawiają się zamachowi na Ustawę która weszła w życie 19 stycznia br. przez Związek Miast Polskich i samego Prezesa Ryszarda Grobelnego, który to przypominamy był sprzymierzeńcem wszystkich polskich działkowców” – czytamy w liście.
„Troska o rzekomą zgodność nowej ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych z Konstytucją jest pozorna, gdyż wniosek Związku Miast Polskich zmierza wprost do zawłaszczenia gruntów ogrodów i przekazania ich na cele czysto komercyjne” – czytamy w liście ROD im. H. Wieniawskiego w Rzeszowie skierowanym do Ryszarda Grobelnego.
„Prace nad ustawą trwały ponad rok. Zapisy ustawy były uzgodnione w Nadzwyczajnej Podkomisji Sejmowej, w dwóch Podkomisjach Sejmowych. Możliwość wypowiedzi mieli posłowie wszystkich ugrupowań politycznych w Sejmie RP oraz Senatorowie. Również Związek Miast Polskich pozytywnie wypowiedział się w sprawie nowej ustawy” – piszą działkowcy z ROD „Relaks” w Górze w liście do Prezydenta.
„Mamy głęboką nadzieję, że Związek Miast Polskich, z Panem Prezesem na czele, wycofa swoją prośbę i paragrafy nowej ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych nie będą musiały być gruntownie analizowane przez Sędziów Trybunału Konstytucyjnego RP. Będzie to dla nas dowód, że ważniejsi są ludzie niż grunty” – czytamy w liście prezesów ostrowieckich ROD skierowanym do Ryszarda Grobelnego.
„Działkowcy zawsze wyrażają zgodę na przekazanie terenów ogrodów przeznaczonych na cele społeczne, budowę mieszkań, budowę zakładów pracy, a więc na cele polepszenia warunków życia społeczeństwa” – piszą w liście do Prezydenta działkowcy z ROD „Brzeg” w Brzegu.
„W imieniu naszej społeczności użytkowników działek ROD im. Borek we Wronkach w okręgu pilskim prosimy Pana Prezydenta o nie kierowanie naszej ustawy do Trybunału Konstytucyjnego, gdyż ustawa spełnia nasze oczekiwania. Uzyskała poparcie naszych działkowców oraz władz naszego Miasta” – czytamy w liście do Prezydenta.
„Zarząd Rodzinnego Ogrodu Działkowego "RELAKS" w Górze woj. Dolnośląskie zwraca się do Pana o zweryfikowanie swojego zdania na temat konstytucyjności nowej ustawy o ROD i zaprzestanie działań zmierzających do likwidacji ogrodów” – czytamy w liście do Prezesa Związku Miast Polskich.
„Nie oszukujmy się - Związek Miast Polskich, wbrew temu, co twierdzi w liście do Prezydenta, nie dba wcale o interesy gmin. Nadrzędnym celem tego wystąpienia jest zabezpieczenie interesów lobby deweloperskiego” – piszą reprezentanci działkowców z mieleckich ROD w liście do Ryszarda Grobelnego.
„Nowy akt prawny reguluje zasady funkcjonowania, zrzeszania się w różnego rodzaju stowarzyszenia ogrodowe oraz prawa i obowiązki właścicieli gruntów, na których funkcjonują lub będą tworzone ogrody działkowe” – czytamy w liście skierowanym do Prezesa Związku Miast Polskich.
„Na pewno nie jest Pan tak, jak do niedawna się Pan mienił, przyjacielem działkowców. Zdaniem Związku Miast Polskich prawna ochrona ogrodów działkowych narusza prawa właściciela czyli gminy. Takie były intencje Trybunały Konstytucyjnego który zobowiązał ustawodawcę do zapewnienia istnienia rodzinnych działkowych dla przyszłych pokoleń” – pisze OZ PZD w Słupsku w liście do Ryszarda Grobelnego.
„Zarząd ogrodu w imieniu działkowców prosi Pana Prezydenta aby nie kierował Pan naszej ustawy do Trybunału Konstytucyjnego, bo działkowcy nie mają takich wątpliwości. Ustawa spełnia nasze oczekiwania oraz samorządów miast” – czytamy w liście ROD im. Kolejarz w Krzyżu Wielkopolskim.
„Nie zgadzamy się, by usunięto z ustawy zapisy dotyczące odszkodowań dla działkowców oraz zapisy dotyczące terenów zastępczych w przypadku koniecznej likwidacji ogrodów. Zapisy te są gwarantem przetrwania i rozwoju ogrodnictwa działkowego” – piszą Przewodniczący Ogrodowych Komisji Rozjemczych okręgu zielonogórskiego.
„Cieszy fakt, że niezależnie od poglądów politycznych i przynależności partyjnej, zarówno wśród posłów jak i senatorów - zwyciężyło dobro, które spełnia warunki wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 lipca 2012r.” –pisze Okręgowa Komisja Rozjemcza PZD w Szczawnie Zdroju w liście do Prezydenta.
„Nie jesteśmy znawcami prawa ale wniosek Związku Miast Polskich podważa autorytet Pańskiego Urzędu , w naszej ocenie na pewno nie podpisał by Pan ustawy po wyroku Trybunału Konstytucyjnego nie spełniającej wymogów Konstytucji . Konstytucja ma chronić interesy wszystkich obywateli nic może stać się narzędziem do załatwiania partykularnych interesów niektórych grup społecznych” – pisze OZ PZD w Słupsku w liście do Prezydenta.
„Ustawa obywatelska o rodzinnych ogrodach działkowych uchwalona przez Sejm w dniu 13 grudnia 2013 roku jest ustawą, której zapisy nasi działkowcy poparli. W naszych działaniach oraz działaniach Związku podczas prac w Sejmie wsparły nas samorządy lokalne, gdyż zabezpiecza ona ich interesy” – piszą działkowcy z ROD im. Witosa w Krajence w liście do Prezydenta.
Copyright © 2024 Polski Związek Działkowców All rights reserved.