Rodzina
Zdrowie
Ekologia
Edukacja
Wypoczynek
"Apelujemy o rezygnację z dążenia do zmian zapisów ustawy o ROD, która wprowadziła nowe przepisy do funkcjonowania rodzinnych ogrodów działkowych. Pozwólmy i dajmy czas nowej ustawie, aby się sprawdziała" - piszą uczesticy narady samorządów ROD z terneu Krosna Odrzańskiego, Gubina, Lubuska, Jasienia.
„Z treści pańskiego stanowiska skierowanego do Pana Prezydenta RP wynika jednoznacznie, iż wszystkie miasta zrzeszone w ZMP zostały skrzywdzone poprzez wejście ustawy o ROD w życie, a z naszych informacji wynika, że to nieprawda” – piszą uczestnicy narady szkoleniowej, odbywającej się w Szprotawie.
„Informowaliśmy już o tym, że Związek Miast Polskich nie pozwolił działkowcom cieszyć się zbyt długo wejściem w życie nowej ustawy o ROD, zapowiedział bowiem, że chce skierować ją do Trybunału Konstytucyjnego. Jak się jednak okazuje, wniosek ten jest propozycją garstki przedstawicieli ZMP, a nie wszystkich jej członków. Dlatego wielu włodarzy miast już zdążyło odciąć się od tej propozycji” – czytamy w Trybunie.
„Mamy nadzieje, Związek miast polskich zrozumie wreszcie, że miasta to nie tylko supermarkety, centra handlowe i inne inwestycje komercyjne i spojrzy na Ogrody działkowe pod kontem ich przydatności dla społeczeństwa, a nie jedynie jako grunt, który można sprzedać” – piszą Członkowie zarządów oraz członkowie komisji rewizyjnych i rozjemczych ROD z Kożuchowa w liście do Ryszarda Grobelnego.
„Ufamy, że tak ciężko zdobyta sprawiedliwość polskich działkowców w postaci zatwierdzenia obywatelskiej Ustawy nie zostanie kolejny raz poddana próbą manipulacji” – czytamy w liście ROD „Sezam” w Kiełczowie skierowanym do Prezydenta.
„Uważamy, że skierowanie tej dobrej ustawy do Trybunału Konstytucyjnego wprowadzi wielkie niezadowolenie wśród działkowców i zakłóci spokój, który zapanował po uchwaleniu ustawy. Wobec tego prosimy Pana Prezydenta o wzięcie pod uwagę naszej prośby i oddalenie wniosku Związku Miast Polskich” – piszą uczestnicy narady wdrożeniowej z terenu Koła i Kłodawy w liście do Prezydenta.
„Kiedy wreszcie wyklarowała się koncepcja i ustawa została przyjęta z satysfakcją przez społeczność działkową ale też przez inne gremia społeczne, to niepojętym jest wystąpienie do Prezydenta RP ze strony Związku Miast Polskich z wątpliwościami prawnymi” – piszą działkowcy z ROD „Powstańców Wielkopolskich” w Szczecinie w liście do ZMP.
„Inicjatywa Związku Miast Polskich ponownie kładzie cień nad przyszłością ogrodów. Trybunał Konstytucyjny już nieraz dawał dowody, że idea ogrodnictwa działkowego nie jest mu bliska i podejmował decyzje wykraczające poza formalne wnioski interpretując zapisy całej ustawy” – czytamy w stanowisku OZ PZD w Poznaniu.
„W walce o dobrą obywatelską ustawę o rodzinnych ogrodach działkowych wsparły nas władze samorządowe miasta Rogoźna - Rada Miejska oraz Burmistrz Rogoźna. Stosowne dokumenty w tej sprawie skierowali oni do Premiera Rządu oraz do Prezydenta RP. Liczymy, że Pan Prezydent odstąpi od pomysłu Związku Miast Polskich i nie skieruje nowej ustawy do Trybunału” – czytamy w liście ROD „Przemysława” w Rogoźnie.
„Jako przedstawiciele działkowców mamy obowiązek bronić ich praw i interesów. Uznajemy, iż Związek Miast Polskich dopuścił się manipulacji przekazując Panu Prezydentowi opinie dotyczące zapisów w projekcie ustawy na wcześniejszych etapach prac legislacyjnych” – piszą przedstawiciele samorządów ROD z Lginia, Sławy, Wschowy i Szlichtyngowej liście do Ryszarda Grobelnego.
„Ogród działkowy dla wielu rodzin jest źródłem uzupełnienia skromnego budżetu domowego oraz miejscem relaksu i wypoczynku. Pragniemy w atmosferze spokoju przystąpić do wiosennych prac w naszych ukochanych ogrodach” – pisze Elżbieta Thomas z ROD „Bratek” w Krzyżu Wielkopolskim w liście do Prezydenta.
„Prawdziwa przyczyna takiego kroku, naszym zdaniem jest zgoła inna a mianowicie taka, aby „bez jednego wystrzału”, jak najmniejszym kosztem stworzyć możliwości do skutecznego zlikwidowania ogrodów działkowych w kraju i przejęcie zajmowanych przez nie terenów pod cele niekoniecznie społeczne a wręcz komercyjne” – czytamy w liście samorządów ROD z Sulechowa, Świebodzina, Kargowej, Babimostu i Zbąszynka skierowanym do Ryszarda Grobelnego.
Pragniemy Państwa poinformować, że w dniu jutrzejszym (4 marca br.) na naszej stronie internetowej utworzona zostanie specjalna, nowa zakładka „W sprawie ustawy o ROD. Działkowcy pytają, a prawnicy Związku odpowiadają”, w której będą zamieszczane odpowiedzi na kierowane pod adresem Krajowej Rady PZD pytania działkowców z całej Polski dotyczące ustawy o ROD, statutu PZD i regulaminu ROD. Odpowiedzi będzie udzielał Zespół prawny powołany przez Prezesa PZD – Pana Eugeniusza Kondrackiego spośród prawników Krajowej Rady PZD i OZ. Gorąco zachęcamy do korzystania z tej zakładki, gdyż z pewnością wiele Państwa wątpliwości natury prawnej zostanie dzięki niej rozwianych.
W ostatnich kilku dniach wszystkie niemal trójmiejskie gazety rozpisywały się o jednym. O planach przeniesienia (czytaj likwidacji) szesnastu gdyńskich ogrodów działkowych na nowe tereny. I w tym miejscu należy dodać, że miało to być miejsce znacznie oddalone od wszystkich dzielnic miasta. Argumentami, które miały zadecydować o wskazanej lokalizacji były małoznaczące potrzeby społeczne, a w większości przypadków przeważała czysta komercja.
„W nawiązaniu do spotkania z przedstawicielami Polskiego Związku Działkowców - Kolegium Prezesów Ogródków Działkowych w Gdyni, które odbyło się 27 lutego br. się w Urzędzie Miasta, informuję, iż poleciłem wszczęcie procedury zmian zapisów Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego odnoszących się do obecnego i przyszłego funkcjonowania Rodzinnych Ogrodów Działkowych w Gdyni” – pisze Wojciech Szczurek Prezydent Gdyni.
„Trudno nam te działania Związku zrozumieć, który uważa, że nowa ustawa nie zrealizowała wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Naszym zdaniem ustawa jest zgodna z konstytucją. Ta ustawa poparta przez prawie milion działkowców zapewnia nam wreszcie spokój prawny w ogrodach. Nie zgadzamy się aby ustawę zmieniano. Myśmy o nią walczyli” – pisze Zarząd ROD im. Marcinkowskiego w Rogoźnie w liście do Prezydenta.
„Naszym zdaniem chodzi o grunty ogrodów, które dzięki zapisom w nowej ustawie o ROD są bardzo dobrze zabezpieczone przed pochopnymi likwidacjami na cele komercyjne. List ZMP uważamy za groźny dla ogrodów i działkowców, gdyż jest to kolejna próba wznowienia walki o zmianę uchwalonej w dniu 13 grudnia 2013 roku ustawy o ROD” – czytamy w liście OZ PZD w Pile skierowanym do Prezydenta.
"Uważamy, że skoro Pan Panie Prezydencie podpisał bez zbędnej zwłoki nową ustawę o rodzinnych ogrodach działkowych to uznał Pan, że jest ona wolna od wad, wykonała wyrok Trybunału Konstytucyjnego i zgodna jest z Konstytucją RP" - piszą działkowcy z ROD „Pierwiosnek" w Oławie w liście do Prezydenta.
„Mamy dość niezadowolonych bogatych ludzi z powodu dobrej ustawy o ROD, dlatego że nie mogą łatwo przejmować grunty ogrodów aby realizować swoje biznesowe cele. My działkowcy dla nich nic nie znaczymy, ale jesteśmy pewni, że Pan Prezydent działkowców głównie ludzie starszych nie opuści i nie skieruje naszej ustawy do Trybunału Konstytucyjnego” – piszą działkowcy z ROD „Kolejarz” w Czarnkowie w liście do Prezydenta.
"Okręgowy Zarząd Polskiego Związku Działkowców we Wrocławiu po zapoznaniu się z wystąpieniem Związku Miast Polskich do Prezydenta RP w sprawie skierowania ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych do Trybunału Konstytucyjnego stwierdza, że wystąpienie to stanowi próbę podważenia przepisów ustawy, godząc w ten sposób w prawa działkowców i w prawo do istnienia ogrodów w strukturach miast" - czytamy w stanowisku OZ PZD we Wrocławiu.
Copyright © 2024 Polski Związek Działkowców All rights reserved.