




Rodzina
Zdrowie
Ekologia
Edukacja
Wypoczynek

„Badanie zgodności ustawy z Konstytucją zostało wykonane dużo wcześniej i to przez wybitnych znawców prawa. Po co więc teraz pisać jakiś list i podnosić w nim wydumane argumenty?” – pisze Marek Bojda z ROD „Zalesie” w Rzeszowie w liście do Prezesa Związku Miast Polskich.
„Jest to dla nas niezrozumiała sytuacja spowodowana listem Pana Grobelnego reprezentującego Związek Miast Polskich i to szczególnie ,że nasze lokalne samorządy, które wypowiadały się pozytywnie o ustawie i zapewniały nas ,że są za istnieniem ogrodów działkowych w formie prawnej, którą zaproponował projekt obywatelski poparty przez prawie milion działkowców i obywateli Polski” – czytamy w stanowisku Kolegium Prezesów ROD z rejonu pleszewskiego.
„Dopóki chęć wzbogacenia się będzie postawiona na pierwszym miejscu w głowach wielu wpływowych ludzi, dopóty będzie trwała wojna o ogrody działkowe. Wpływowi tych ludzi uległ również Pan, Panie Prezesie” – pisze Zofia Słaby z ROD „Przyszłość” w Rzeszowie w liście do Ryszarda Grobelnego.
„Godzi ona w interes polskich rodzin działkowych i interes społeczności lokalnych. Wychodzi naprzeciw deweloperom, czy innym inwestorom dążących do taniego przejęcia gruntów rodzinnych ogrodów działkowych” – czytamy w stanowisku Kolegium prezesów zarządów ROD z rejonu Kędzierzyna-Koźla i Głubczyc.
„Ustawa ta w pełni odpowiada interesom działkowców i ogrodów działkowych. Jest właściwą i akceptowaną przez nas alternatywą w której jest miejsce dla działkowców i ogrodów a ponadto umożliwia tworzenie innych stowarzyszeń i zapewnia ochronę działkowców, o którą szczególnie apelował Trybunał Konstytucyjny. Uchwalenie przez Sejm RP obywatelskiego projektu ustawy jest podstawą istnienia i dalszego rozwoju naszych ogrodów” – piszą działkowcy z ROD im. Wachowiaka w Wągrowcu.
„Dlaczego organizacja powołana w celu wspierania rozwoju miast szuka nieprawidłowości w ustawie, którą poparło blisko milion obywateli? Czy dla Związku Miast Polskich nie ma nic cenniejszego nad grunty, na których położone są ogrody działkowe?” – pisze Genowefa Witalec z Rzeszowa w liście do Ryszarda Grobelnego.
W dniu 13 lutego 2014 r. Czesław Wojsław - Wiceprezes Okręgowego Zarządu Warmińsko - Mazurskiego w Olsztynie spotkał się w Urzędzie Miejskim w Gołdapi z Markiem Mirosem- Burmistrzem Gołdapi, który jest jednocześnie wiceprezesem Związku Miast Polskich oraz Jackiem Morzym - Zastępcą Burmistrza.
„Jednocześnie jako Gospodarz Miasta zauważam, że przepisy obywatelskiej ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych z uwzględnionymi zmianami i propozycjami zarówno działkowców jak też władz samorządowych nie kolidują zarówno z dalszym, lepszym funkcjonowaniem ogrodów działkowych jak również z jednoczesnym uwzględnieniem własności gminnej i możliwościami dalszego rozwoju Miasta Częstochowy” – pisze Krzysztof Matyjaszczyk.
„Sądzę, że obecne Pana wystąpienie zostało przez kogoś zainspirowane. Nawet wiem, przez kogo: przez tych, którzy postrzegają ogrody działkowe przez pryzmat możliwych korzyści uzyskanych ze sprzedaży zajmowanych przez nie gruntów” – pisze Ludwik Schmid z ROD „Malina” w Rzeszowie w liście do Ryszarda Grobelnego.
„Oczekujemy od gospodarzy miast zrozumienia i współpracy. W naszym mieście mamy 9 ogrodów, młodego prężnego Prezydenta, który może być wzorem współpracy dla innych miast. Zawsze znajdujemy wspólny język” – czytamy w liście działkowców ROD „Gajówka” w Wodzisławiu Śląskim do Prezesa Związku Miast Polskich.
„Myślę, że krytyka przepisów ustawy wynika być może z niedokładnego przeanalizowania jej treści. Taka organizacja, jaką jest Związek Miast Polskich, powinna popierać rodzinne ogrody działkowe, które spełniają bardzo ważną rolę w polskich miastach” – pisze Jadwiga Przepaśniak z ROD „Zalesie” w Rzeszowie w liście do Ryszarda Grobelnego.
W zeszłym tygodniu Dziennik Trybuna odpowiedział na pytania działkowców związane z wejściem w życie nowej ustawy o ROD. W dzisiejszym numerze znajdziemy odpowiedzi na kolejne pytania, które najbardziej nurtują działkowców.
Przedstawiciele Okręgowego Zarządu PZD w Zielonej Górze spotkali się dziś (18.02.2014r.) z Wiceprezydentem Zielonej Góry, Panem Dariuszem Lesickim. Delegacja pod przewodnictwem prezesa OZ PZD, pana Mariana Pasińskiego zapoznała pana prezydenta z najważniejszymi zapisami ustawy o ROD oraz kontrowersjami jakie wynikły z powodu zastrzeżeń Związku Miast Polskich co do ważnych dla działkowców zapisów ustawy.
„Zarząd Rodzinnych Ogrodów Działkowych „Fiołek" na Książu Małym we Wrocławiu odnosząc się do stanowiska zawartego w/w piśmie wyraża swoje zaskoczenie a zarazem i niepokój próbą ingerencji w dopiero z tak ogromnym trudem uchwaloną Ustawę” – czytamy w liście do Prezydenta.
„Działkowcy ogrodu „Relaks” w Jarocinie zwracają się do Pana o oddalenie wniosku Związku Miast Polskich i niekierowanie ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych do Trybunału Konstytucyjnego” – czytamy w liście do Prezydenta.
„Niepokoi nas fakt, że niektórzy oponenci naszego Związku i ogrodów działkowych nie zamierzają złożyć broni i pogodzić się z faktem, że w miastach są bardzo potrzebne ogrody działkowe, które spełniają wiele pozytywnych funkcji zdrowotnych dla mieszkańców wysokich blokowisk, oczyszczają powietrze ze spalin i innych uciążliwości” – czytamy w stanowisku członków Kolegium prezesów ROD z miasta Brzegu, Grodkowa i Lewina Brzeskiego skierowanym do Prezydenta.
„My działkowcy mamy inne zdanie na temat nowej ustawy niż niezadowoleni urzędnicy ze Związku Miast Polskich, którzy traktują grunty ogrodów jak towar, na którym można zarobić pieniądze” – pisze Okręgowy Zarząd PZD w Pile w liście do Prezydenta.
„Nowa ustawa wypełnia wytyczne Trybunału Konstytucyjnego realizując jednocześnie zasadniczy cel aktywu tj. zabezpiecza istnienie i rozwój ogrodów działkowych, jest zaporą przez masowymi likwidacjami ogrodów, szanując prawa właścicieli gmin i skarbu Państwa” – czytamy w stanowisku OZ PZD w Opolu.
„Środowisko działkowców Okręgu Sudeckiego stwierdza, że odsłoniliście prawdziwe oblicze niektórych członków Związku Miast Polskich - z jaką pogardą i dwoistością traktują polskich działkowców i ich rodziny” – czytamy w stanowisku Okręgowej Komisji Rozjemczej PZD w Szczawnie Zdroju.
„Działkowcy krotoszyńscy żądają od Pana zaprzestania działań przeciwko nowej ustawie, która uwzględnia wszystkie postanowienia Trybunału Konstytucyjnego oraz zapewnia działkowcom bezpieczne i spokojne uprawianie działek” – piszą działkowcy z ROD im. Mikołaja Kopernika w Krotoszynie w liście do Ryszarda Grobelnego.
Copyright © 2023 Polski Związek Działkowców All rights reserved.