Rodzina
Zdrowie
Ekologia
Edukacja
Wypoczynek
"Ustawa o rodzinnych ogrodach działkowych z dnia 13.12.2013r. jest zgodna z Konstytucją RP, spełnia oczekiwania społeczne orraz zapewnia demokrację i swobodę powoływania stowarzyszeń" - piszą działkowcy z ROD XXX-lecia WP w Łobzie (czytaj więcej).
Okręgowa Konferencja Przedzjazdowa Polskiego Związku Działkowców we Wrocławiu wyraża zadowolenie z dotychczasowego przebiegu i rezultatów zebrań wszystkich działkowców w rodzinnych ogrodach działkowych okręgu wrocławskiego. Najistotniejszym jest jednak fakt, że na większości zebrań (43-ch) działkowcy niemal jednogłośnie wybrali Polski Związek Działkowców jako te stowarzyszenie, które dalej będzie prowadzić ich rodzinny ogród działkowy.
"Działkowcy z terenu nowosądecczyzny nie utożsamiają się z poglądami Małopolskiego Towarzystwa Ogrodów Działkowych. Towarzystwo to z Małpolską ma tylko wspólną nazwę, natomiat nie reprezentują działkowców z Małopolski" - piszą do Minister E. Bieńkowskiej działkowcy z Nowego Sącza (czytaj więcej).
"Pluralizm i swoboda zrzeszania się jest zagwarantowana w tej naszej obywatelskiej ustawie. My świadomie pozostajemy w ogólnopolskim Stowarzyszeniu Ogrodowym, Polski Związek Działkowców , które posiada odpowiednie struktury, wieloletnie tradycje oraz skuteczny aktyw" - piszą działkowcy Rodzinnego Ogrodu Działkowego im. „Słoneczny" w Sianowie (czytaj więcej).
"Poprzednia ustawa o ROD z 8 lipca 2008r. też była dla niektórcyh ugrupowań zła, co w konsekwencji doprowadziło do jej uchylenia, Ta też nie odpowiada pewnym grupom, gdyż nie rozbito rzekomego monopolu PZD" - pisze działkowiec z ROD "Obrońca" we Wrocławiu (str. 1 i str. 2)
"Niech Pani nie pozwoli, aby kilku wichrzycieli zniweczyło idee ogrodnictwa działkowego, która przynosząc wiele dobrego funkcjonuje w Polsce od prawie 120 lat" - czytamy w liście do Rzecznika Praw Obywatelskich oraz do Minister Inrrastruktury i Rozwoju od prezesów ROD woj. warmńsko-mazurskiego (czytaj więcej).
"Rozumiemy, że zawsze przegrani szukają różnych sposobów, aby w tym ,,kotle” zamączyć wodę i jeszcze raz próbować swego szczęścia. Twierdzenie z Pani strony, że ustawa ta daje w dalszym ciągu monopol Związkowi na zarządzaniem ogrodem jest dalece niepoważna i błędna" - piszą działkowcy z ROD ,,Grządka” w Iławie (czytaj więcej).
"Okręgowa Konferencja Przedzjazdowa Polskiego Związku Działkowców we Wrocławiu z uznaniem odnosi się do podjętej przez Krajowa Radę inicjatywy, której celem jest nowelizacja przepisów dotyczących budowy altan na działkach w rodzinnych ogrodach działkowych" - czytamy w stanowisku.
"Pani Rzecznik wierzymy, że Pani niekorzystna dla nas inicjatywa nie będzie miała dalszych konsekwencji, sądzimy że dobro i sfuszne interesy milionowej rzeszy działkowców jest dla Pani ważniejsze nż najbardziej niecna i krzykliwa propaganda przeciwko nam i naszemu Związkowi" - piszą członkowie Okręgowej Komisji Rozjemczej w Zielonej Górze (czytaj więcej).
"Uważamy, że cytowane orzeczenie NSA stanowi kolejny etap walki z rodzinnymi ogrodami działkowymi i stanowi wytrych dla deweloperów, niektórych gmin i różnych grup dążących do likwidacji ROD i przejęcia za bezcen gruntów ogrodów" - piszą działkowcy z ROD "Relaks" w Kędzierzynie-Koźle.
"Jest to kolejna próba ograniczenia ochrony prawnej ogrodów i wykreślenia ich z planów zagospodarowania miast. Zarzut braku pozwolenia na budowę altanki ociera się o paranoję. Czy my renciści i emeryci mamy ponieść koszty rozbiórki murowanych altan? Dlaczego w naszym przypadku prawo ma działać wstecz?" - pytają działkowcy z ROD"Obrońca" we Wrocławiu (czyt. str. 1 i str. 2).
"Jeszcze dobrze atrament nie wystygł pod podpisaną ustawą , a już Prezes Związku Miast Polskich namawiał Prezydenta RP do skierowania ustawy do TK , NSA zakwestionował definicje altan działkowych , a teraz Rzecznik Praw Obywatelskich kwestionuje ustawę o rod , nie rozumiejąc , że w ten sposób naraża się na działania przeciwko obywatelom" - czytamy w stanowisku delegatury płockiej.
Podjęte ponownie przez Sąd Najwyższy działania tym razem przeciwko nowej ustawie o rodzinnych ogrodach działkowych oraz podjęte działania bez wcześniejszego przeanalizowania i właściwego zbadania słuszności wniosku Biura Studiów i Analiz SN przez Rzecznika Praw Obywatelskich mogą wyrządzić niepowetowane szkody zarówno działkowcom jak i ogrodom działkowym - pisze Okręgowa Konferencja Przedzjazdowa Polskiego Związku Działkowców we Wrocławiu.
"Od 21 lat jestem członkiem PZD. Sądziłem ,że z chwilą uchwalenia nowej ustawy o ogrodach działkowych sytuacja ulegnie całkowitej stabilizacji. Okazuje się że nie . Walka o dalsze ich istnienie rozpoczyna się na nowo" - pisze Lech Sławiński z ROD "Plon" w Chełmie (czytaj więcej).
"Działkowcy sami rozumieją, że tylko jedna silna organizacja jest w stanie obronić ogrody przed pochłonięciem ich przez, rzeczywiście uprzywilejowanych w tym Państwie deweloperów. Może i my nie wytwarzamy bezpośrednio dóbr materialnych, ale to my-działkowcy budujemy w miastach oazy zieleni" - czytamy w liście od Delegatury Rejonowej w Bielsku-Białej (czytaj str. 1 i str. 2).
"Pojedyncze skargi osób, które mają problem z dostosowaniem się do obowiązujących przepisów lub nie znajdują takiego, jak się spodziewali poparcia wśród działkowców są ważniejsi dla Rzecznika Praw Obywatelskich niż 924 tys. obywateli, który podpisali się pod obywatelskim projektem ustawy o ROD" - czytamy w liście działkowców z Nowego Sącza (czytaj wiecej).
"Z ubolewaniem podkreślamy, że wszystkie organy ustawowe Związku i działkowców od prawie 20lat ciqgle walczą z organami państwowymi nie tylko,których celem jest unicestwienie ruchu ogrodnictwa działkowego, likwidacja największej samodzielnej i samorządnej organizacji społecznej jaką jest PZD liczący wraz z rodzinarni ponad 4 miliony obywateli RP" - czytamy w stanowisku uczestników okręgowej konferencjiprzedzjazdowej w Opolu (czytaj więcej).
"Dotychczas toczono walkę ze Związkiem jako całością, obecnie sprawa dotyczy nas indywidualnie jako działkowców. Czy władza chce nerwowo wykończyć nas zwykłych ludzi? W tym miejsu stwierdzam, że gdyby nie bylo Związku, to tak by się stało" - piszą Janina i Alfred Wójtowicz z Gorzowa Wlkp. (czytaj więcej).
"Zastanawiam się w czyim imieniu Pani atakuje ustawę o rodzinnych ogrodach działkowych , w czyim imieniu chce pani rozbić ogrodnictwo w Polsce , które istnieje ponad 100 lat , kto za tym stoi, że chcecie rozbić brać ogrodniczą , komu na tym zależy, że pani z tytułem profesora wdaje się w rozgrywki, które nie mogą rozegrać swoich ambicji" - pyta w swoim liście Jan Piórkowski z Wrocławia.
"Polski Związek Działkowców w żaden sposób nie blokuje ogrodom drogi do wyodrębnienia się ze struktur PZD. Decyzja o wyodrębnieniu ROD zapada, jeśli chcą tego działkowcy w danym ogrodzie i dadzą temu wyraz w głosowaniu na zebraniu w sprawie wyboru stowarzyszenia prowadzącego ROD - czytamy w stanowisku delegatury w Bytomiu (czytaj str. 1 i str.2)
Copyright © 2024 Polski Związek Działkowców All rights reserved.