




Rodzina
Zdrowie
Ekologia
Edukacja
Wypoczynek

"Z niepokojem i niedowierzaniem przyjęliśmy wiadomość o wniesieniu przez Panią Rzecznik zastrzeżeń do ustawy z dnia 13 grudnia 2013 roku o rodzinnych ogrodach działkowych. Szczególnie bulwersująca była informacja, że inicjatorami tej sprawy była grupka sfrustrowanych pseudo-działaczy, rzekomo pracujących dla dobra działkowców" - piszą członkowie konferencji przedzjazdowej OZ Toruńsko-Włocławskiego PZD (czytaj więcej).
"Nie godzimy się z tym aby stowarzyszenie, któremu brak umocowania prawnego wypowiadało się w naszym imieniu. Stowarzyszeniu temu przewodniczy działacz odwołany ze stanowiska za nieprzestrzeganie prawa związkowego. Wszystkim tym, którzy działają na rzecz podważenia konstytucyjności ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych mówimy stanowcze „NIE"" - piszą działkowcy z ROD „Zacisze" w Żaganiu.
"Nasi Działkowcy nie godzą się z inicjatywą, która pod pozorem obrony ich praw, zmierza do pozbawienia użytkowników działek najważniejszych gwarancji ustawowych w obecnej formule prawnej. Będziemy wdzięczni Pani RZECZNIK za wsparcie nas działkowców w walce o zachowanie naszych ogrodów w obecnym kształcie prawnym" - czytamy w liście działkowców z ROD "Elektron" we Wrocławiu (czytaj wiecej).
"Orzeczenie NSA , które zawiera definicję altany wskazuje, że ja jako działkowiec dopuściłem się samowoli budowlanej pomimo, że w pełni przestrzegam normy budowlane zawarte w przepisach. Jak można w XXI wieku budować altany z ażurowych / pozbawioną litych/ ścian i w takich warunkach wypoczywać?" - pisze Lech Studziński z ROD kpr. Benedy w Bydgoszczy.
"Od dnia wejścia w życie ustawy działkowej minęło zaledwie kilka miesięcy, a już z inspiracji dosłownie garstki sfrustrowanych byłych członków naszej organizacji - poważne instytucje państwowe zwróciły się do Pani z prośbą o zajęcie stanowiska w sprawie zastrzeżeń co do jej zgodności z Konstytucją. Działkowcy ze zdumieniem i obawą zrozumieli, że ponownie zaczęła się manipulacja wobec nie tylko samej ustawy, ale wręcz wobec całego ruchu ogrodnictwa działkowego w Polsce" - piszą członkowie konferencji przedzjazdowej OZ Toruńsko-Włocławskiego PZD (czytaj więcej).
"Nasz PZD nigdy nie był przeciwny inwestycjom celu publicznego realizowanych przez lokalne samorządy terytorialne, bowiem zawsze podejmował takie działania, by można było pogodzić rozwój miast i gmin z funkcjonowaniem ogrodów. Samorządy lokalne w zdecydowanej większości zawsze wspierały działania Związku wiedząc, że jest to istotny wkład w budowanie społeczeństwa obywatelskiego" - piszą uczesnicy konferencji przedzjazdowej w Gdańsku.
"Odnosimy wrażenie, że rządzący w dalszym ciągu różnymi sposobami przypuszczają atak na tereny, które użytkują Rodzinne Ogrody Działkowe. Przykro nam, że Pani Rzecznik Praw Obywatelskich również się do tego przyczynia" - piszą działkowcy z ROD "Związkowiec" we Wschowie (czytaj więcej).
"Wszyscy walczyliśmy o naszą ustawę i wszyscy powinniśmy się zaangażować w jej obronę. Nowa ustawa o rodzinnych ogrodach działowych jest dobra i spełnia oczekiwania działkowców, czego wyrazem było blisko milionowe poparcie inicjatywy obywatelskiej na bazie której ona powstała"- piszą członkowie przedzjazdowej konferencji okręgowej w Rzeszowie (czytaj więcej).
"Organizacja , do której należymy broni istnienia ogrodów przed zakusami rozmaitych inwestorów dążących do likwidacji ogrodów pod cele komercyjne. Wiemy, że Ustawa stoi na przeszkodzie zamiarom likwidacji ROD, skąd ataki nieuzasadnione pretensje. Dlatego też musimy zrobić wszystko aby wdrożyć Ustawę w życie i obronić ją przed zaskarżenia" - pisze kolegium prezesów z Bydgoszczy.
Zebranie wszystkich działkowców R.O.D Gajówka w Wodzisławiu Ślaskim Okręg Ślaski postanowiło pozostawić ogród jako jednostkę organizacyjną stowarzyszeniu P.Z.D. powierzenie mu dalszego prowadzenia. Działkowcy w wypowiedziach stwierdzili że tylko silna organizacja jakim jest PZD może zapobiec atakom na nasze ogrody.
"To niebezpieczne orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego może dotknąć każdego działkowca, jeżeli taka będzie wola urzędników w nadzorze budowlanym. Użytkownicy działek zasłużyli na to aby po przedłożeniu przez Komitet Inicjatywy Ustawodawczej wymaganej przepisami ilości podpisów obywatelski projekt ustawy jak najszybciej wpłynął do Sejmu RP i został skierowany przez Marszałka Sejmu pod obrady Wysokiej Izby" - piszą uczestnicy przedzjazdowej konferencji okręgowej w Gdańsku.
"Po raz kolejny dąży się do zniszczenia czegoś, co funkcjonuje niezmiennie od wielu, wielu lat i służy społeczności działkowej. Nasze ustawodawstwo nie opiera się na zwyczaju i pojedynczy wyrok sądu nie może być traktowany jako powszechnie obowiązująca norma. Niewłaściwa interpretacja wyroku dotyczącego altan ogrodowych może zostać jednakże wykorzystana przez organy nadzoru budowlanego"- piszą członkowie okręgowej konferencji przedzjazdowej w Rzeszowie (czytaj więcej).
"Zdajemy sobie sprawę z ogromu prac zespołu, który rzetelnie analizując przepisy oraz biorąc pod uwagę wszelkie propozycje zmian, wynikające z toczącej się ogólnokrajowej dyskusji nad wypracowaniem jak najlepszego projektu Statutu" - pisze Kolegium Prezesów Osiedla Prądy w Bydgoszczy.
Najlepszą odpowiedzią dla krytyków ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych, w tym Pani Rzecznik Praw Obywatelskich, jest postawa działkowców, którzy na zebraniach zwołanych w trybie art. 69 ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych decydują, któremu stowarzyszeniu ogrodowemu chcą powierzyć prowadzenie ogrodu.
"Interpretacja altany według NSA to ażurowa budowla o lekkiej konstrukcji, która miałaby chronić działkowca przed słońcem i deszczem Takie altanki mogą być budowane w ogrodach przy pałacowych, gdzie można wypocząć czy wypić kawę, ale nie w naszych Polskich warunkach klimatycznych. Szkoda, że sędziowie NSA nie wzięli tego pod uwagę wydając wyrok" - piszą działkowcy ze Wschowy (czytaj więcej).
"Wyniki przeprowadzonej analizy i szerokiej konsultacji projektu Statutu wśród działkowców, upoważniają nas do stwierdzenia, iż przyjęte w nim główne założenia oraz szczegółowe rozwiązania prawne odpowiadają potrzebom funkcjonowania ogólnopolskiego stowarzyszenia ogrodowego PZD" - piszą uczestnicy okręgowej konferencji przedzjazdowej w Rzeszowie (czytaj więcej).
"Członkowie Okręgowego Zarządu, Okręgowej Komisji Rewizyjnej i Okręgowej Komisji Rozjemczej biorący udział w Okręgowej Konferencji PZD w Gdańsku wyrażają swoje oburzenie i dezaprobatę wobec aspołecznego i anty obywatelskiego ataku RPO na ustawę o ROD. Zarzuty Pani Ireny Lipowicz o „wydumanej" niekonstytucyjności naszej ustawy uznajemy za bezzasadne i bezpodstawne"- czytamy w stanowisku.
"W imieniu swoim i wszystkich działkowców z naszego ogrodu „Oxalis" w Rudniku wnoszę do Pani Rzecznik o to, by nie brać stanowiska stowarzyszenia z Krosna pod uwagę. Nie chcemy, żeby mniejszość z podejrzanego stowarzyszenia dyktowała warunki milionowej rzeszy uczciwych działkowców z całej Polski - pisze Hieronim Skoczylas z Rudnika nad Sanem (czytaj więcej).
"Ustawa chroni prawa działkowców. Podważanie jej zapisów ułatwia działania szkodliwe dla działkowców i ogrodów. Ustawa umożliwia każdemu działkowcowi i ogrodowi podjąć niezależną, własną decyzję o tym czy chce się być członkiem PZD czy nie. Dlaczego chce Pani ograniczyć wolność obywateli?" - pyta Kazimierz Borkowski, działkowiec z Lidzbarka Warmińskiego.
"Wymóg uzyskania bezwzględnej większości głosów podczas głosowania nad utworzeniem nowego stowarzyszenia prowadzącego ogród, jest rozwiązaniem najlepszym z możliwych. To wola większości, a nie kilku osób, ma decydować o dalszym losie ogrodu działkowego" - piszą uczestnicy okręgowej konferencji przedzjazdowej OZ Podkarpackiego w Rzeszowie (czytaj więcej str. 1 i str.2)
Copyright © 2023 Polski Związek Działkowców All rights reserved.