Rodzina
Zdrowie
Ekologia
Edukacja
Wypoczynek
„Nie liczono się z odmienną, ale prawidłową i rzeczową argumentacją zaproszonych na te posiedzenia przedstawicieli Polskiego Związku Działkowców i Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej Projektu Obywatelskiego, gdzie dosłownie ich zignorowano. Tym samym zlekceważono jawnie głos tak dużej rzeszy obywateli, którzy opowiedzieli się za tym właśnie Projektem, składając pod nim swój podpis” – czytamy w liście ROD im. J. Słowackiego.
„Swoim postępowaniem niszczycie ponad stuleni ruch działkowców. To co ubiegła epoka uznawała za pomocne biedniejszej części społeczeństwa to obecna demokracja stara się wszelkimi sposobami zniszczyć” – pisze Władysław Widawski z Kłodzka.
„Naszą frustrację wywołuje kolejna już w ostatnich latach złudna obietnica tzw. „uwłaszczenia". Wnoszący poprawkę posłowie Platformy Obywatelskiej na pewno znali opinie Biura Legislacyjnego Sejmu oraz zdanie ekspertów konstytucjonalistów. Opinie mówiące o braku zgodności tych zapisów z obowiązującym prawem oraz Konstytucją RP. Mimo tej wiedzy poprawka, została głosami PO i SP przyjęta” – czytamy w liście ROD „Kolejarz” w Żarach
„Zdumieni jesteśmy, że obywatelski projekt ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych, popierany przez działkowców nagle stał się przedmiotem wielu cięć i przeróbek. Oraz dopisania wielu niekorzystnych rozwiązań proponowanych we wcześniejszym odrębnym projekcie PO” – czytamy w liście ROD „Cicha Dolina” we Wrocławiu.
„Obawiamy się że, zamiast uchwalenia korzystnego prawa dla działkowców spotkamy się z porażką legislacyjną, która spowoduje wygaszenie praw działkowców i przejęcia ziemi przez nas użytkowanej przez gminy” – piszą działkowcy z Żar, Żagania, Gozdnicy, Tuplic, Iłowy i Nowogrodu Bobrzańskiego.
„Pamiętajmy, że w każdym klubie parlamentarnym są nasi przyjaciele popierający projekt obywatelski ustawy o ROD - zróbmy więc wszystko by w Sejmie wzmocnić głos przyjaciół ogrodów działkowych” – czytamy w apelu OZ PZD w Opolu.
"Nie zapominajcie, że duża część działkowców, ich rodzin i sympatyków ogrodów działkowych (4- milionowy elektorat) w ostatnich wyborach oddając swój głos zaufała właśnie Wam" - pisze Stanisław Frohmberg z Poznania.
„Zagwarantujemy działkowcom bezpieczeństwo i trwałość ogrodów działkowych" jest to cytat z Pana listu - chcemy wierzyć że to co Pan napisał stanie się rzeczywistością. Jeszcze jest czas by naprawić to co zostało źle zrobione” – czytamy w liscie działkowców z ROD „Pod Lasem” w Białej Podlaskiej skierowanym do premiera Donalda Tuska.
"Jest to sytuacja nie do zaakceptowania gdy ustawodawca nakazuje obywatelom potwierdzenie wyrażonej wcześniej woli przystąpienia do organizacji społecznej pod groźbą utraty członkostwa w tej organizacji." - czytamy w stanowisku Prezesów ROD z Płocka, Gostynina, Sierpca, Żuromina i Wyszogrodu
"Treść w/w art.32 dotyczy tylko ROD, które posiadają tytuł własności bądź użytkowania wieczystego. My Prezesi uważamy, że ta poprawka budzi ogromne wątpliwości Konstytucyjne, na które zwracał uwagę także TK w swym orzeczeniu o sygn. 39/00 wskazując , że uwłaszczenie pewnej grupy działkowców mogłyby prowadzić do uznania takiego uwłaszczenia za NIEKONSTYTUCYJNE." - piszą Prezesi ROD z Płocka, Gostynina, Sierpca, Żuromina i Wyszogrodu.
"Propozycje zawarte w przedstawionej ustawie w wielu paragrafach nie pokrywają się z projektem obywatelskim popartym przez blisko milion obywateli. W związku z tym stał on się projektem Platformy Obywatelskiej." - czytamy w stanowisku ROD "Kuźniki" we Wrocławiu
"Zastanawiamy się czy posłom PO i Solidarnej Polski czasami nie zależy na wprowadzeniu na teren ogrodów chaosu i dezorganizacji nakładając nierealne terminy do realizacji" - czytamy w stanowisku Kolegium Prezesów w Lesznie
"Uznajemy, że posłowie Platformy Obywatelskiej postąpili nieuczciwie wprowadzając własne rozwiązania, które rozmijają się także z obietnicami, jakie złożył Pan Premier działkowcom" - czytamy w liście działkowców z ROD "Prefabet" w Kolbuszowej
"Posłowie z podkomisji sejmowej zniszczyli nasz projekt, a obecny projekt ustawy w niczym nie przypomina naszego projektu. W projekcie ustawy posłowie Platformy Obywatelskiej chcą, uwłaszczyć wybranych działkowców, których ogrody działkowe mają status wieczystej dzierżawy" - piszą działkowcy z Radomia.
"Przygotowany Obywatelski Projekt ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych został poparty przez ponad 900 tysięcy osób. Świadczy to o tym, że ten projekt ma ogromne znaczenie dla istnienia ogrodów działkowych w Polsce" - pisze ROD Podzwierzyniec w Łańcucie.
"Nie zgadzamy się i protestujemy przeciwko wprowadzeniu zapisu zmuszającego nas do ponownego potwierdzenia członkostwa w stowarzyszeniu pod groźbą utraty praw wcześniej nabytych wbrew naszej woli" - czytamy w stanowisku ROD im."St. Staszica" w Pile.
„Czy chodzi tu o jakieś "rewolucyjne" zmiany, których nikt nie oczekuje, czy też o takie matactwo, które doprowadzi do skomplikowania całego procesu legislacyjnego i wyprowadzenia go do nikąd?” - pisze Okręgowy Zarząd PZD w Lublinie.
„Chciałbym stwierdzić, że zmiany projektu obywatelskiego przez posłów PO i SP istotnie zmieniły jego charakter. W chwili obecnej jest to inny dokument, który nie gwarantuje utrzymania ogrodów. Dlatego apeluję do Sejmu RP o przywrócenie pierwotnych założeń inicjatywy popartej przez milion obywateli” - pisze Pan Jerzy Komarnicki z Zielonej Góry
"Panie Premierze Tusk gdzie pańskie słowa, że projekt obywatelski będzie projektem wiodącym skoro po analizie nowego projektu uważamy, że z naszego projektu zostało ok. 20%" - czytamy w stanowisku ROD im. St. Sempołowskiej w Pile.
"Apelujemy zwłaszcza do posłów PO o wycofanie się z niefortunnych propozycji zmian dla dobra nie tylko działkowców, ale i waszego elektoratu, który już nie może wam być obojętny" - napisała w swoim stanowisku Krajowa Komisja Rewizyjna.
Copyright © 2024 Polski Związek Działkowców All rights reserved.