Rodzina
Zdrowie
Ekologia
Edukacja
Wypoczynek
"Poza naszą organizacją (a nawet w jej łonie) wiele osób nie wie, że za chwilę możemy zniknąć, naprawdę trzeba to co się dzieje nagłaśniać wszędzie gdzie się da, by dotrzeć do jak największej liczby ludzi" - pisze Barbara Waluś z ROD Malwa w Suwałkach.
„Tak naprawdę, to projekt obywatelski nas uwłaszcza do tego co na działce nasadziliśmy i wybudowaliśmy. Mamy zatem pewność, że jest to odrębna od gruntu nasza własność. I nie jest nam potrzebny w takiej sytuacji udział w prawie własności lub użytkowania wieczystego gruntu” – pisze Zdzisława Szymeniuk ze Świdnicy.
„Jak miałoby wyglądać zarządzanie ogrodem, w którym „uwłaszczyłaby" się jedynie połowa działkowców? Jak miałaby przebiegać ewentualna likwidacja takiego ogrodu? Jak miałoby wyglądać przenoszenie praw do działek? Te i wiele innych pytań pozostają bez odpowiedzi” – czytamy w stanowisku Prezydium Okręgowego Zarządu Świętokrzyskiego PZD.
„W aktualnej sytuacji ustąpienie z wielu kontrowersyjnych poprawek wniesionych przez posłów PO do obywatelskiego projektu ustawy jest sukcesem wszystkich działkowców” – pisze Bogdan Targoński z Wałbrzycha.
„Jestem działkowiczem od 1978 r. w ROD „SIARKOPOL" w Tarnobrzegu i nigdy w dotychczasowej polityce nie było tak dla mnie niezrozumiałej działalności dotyczącej najuboższych grup społecznych w Polsce jakimi są działkowcy” – pisze Jan Lis.
„Głęboko wierzymy, że zaangażowanie i wierność sprawie o istnienie ROD przez Pana Prezesa i wszystkich Pana współpracowników przy naszym udziale przyniosą oczekiwane przez wszystkich pozytywne efekty” – czytamy w liście ROD "Nad Bukowną" w Szczecinie skierowanym do Prezesa Eugeniusza Kondrackiego.
„Szkoda, ze musieliśmy wyjść na ulice miast, ale cieszymy się, że zostaliśmy dostrzeżeni, i że zostały nasze racje uznane za słuszne” – piszą działkowcy z ROD „Euro 2012” w Poznaniu.
„Nadal kwestią sporną pozostaje problem uwłaszczenia, który zaproponowany w formie określonej w art. 30 projektu ustawy o ROD jest niesprawiedliwy dla działkowców, a nadto stwarza realne zagrożenie niekonstytucyjności i naraża całą ustawę na zakwestionowanie przez Trybunał Konstytucyjny” – czytamy w stanowisku Prezesów ROD ze Złotowa.
„Nadmieniam jednocześnie, że po wejściu w życie nowych przepisów dotyczących rodzinnych ogrodów działkowych, deklaruję ze swojej strony jak najszybsze podjęcie działań w celu uregulowanie kwestii dysponowania tymi terenami”– czytamy w liście.
„Zaproponowane przez podkomisję rozwiązania nie są akceptowane przez działkowców ani polskie społeczeństwo, o czym świadczą setki listów kierowane również do Pani Marszałek” – pisze Okręgowy Zarząd PZD w Częstochowie.
„Jednym z głównych zarzutów stawianych przyjętemu przez podkomisję projektowi jest zastosowanie rozwiązania niezgodnego z zasadą równości obywateli wobec prawa. Dotyczyć to będzie przypadku zaproponowanego przez posłów PO uwłaszczenia działkowców” – pisze Okręgowy Zarząd PZD w Częstochowie.
„Kwestię uwłaszczenia działkowców należałoby rozwiązać oddzielną ustawą. Jest to ważny temat, ale jednocześnie skomplikowany na tyle, że wymaga szerszych konsultacji ze specjalistami oraz z działkowcami. Jest to zbyt ważna kwestia, aby rozwiązywać ją szybko” – pisze Okręgowy Zarząd PZD w Olsztynie.
„Niech wpłynie Pan na swoich podwładnych biorących udział w pracy podkomisji, aby nie dokonywali w treści projektu obywatelskiego żadnych zmian albowiem nasz projekt nie zawiera żadnych zapisów, które mogłyby zaszkodzić funkcjonowaniu Naszego Państwa" – piszą działkowcy z ROD „Oaza” w Kukowie.
„Wprowadzone zmiany zapisów poprawek zmieniły sens poszczególnych zapisów, które gwarantowały utrzymanie socjalnego charakteru ogrodów oraz zapewniały stabilność prawną i organizacyjną” – piszą działkowcy z ROD „Relaks” w Świebodzicach.
„Cóż za idea Wam przyświeca, że głosujecie wbrew woli tych, dla których uchwalacie prawo? Dlaczego, z uporem forsujecie rozwiązania, które nam działkowcom przyniosą tylko rozczarowanie, a ogrodom chaos i zagrożenie dalszego bytu? W imię jakich celów narażacie dorobek miliona, w większości niezamożnych rodzin?” – piszą działkowcy z ROD „Szafran” w Kłodzku.
"Mamy dostać konia w prezencie
i to od samego premiera.
Ma być dziejowym darem
wyzwalającym wzruszenie.
Nie wiem tylko czy ta ofiara
jest właściwa i szczera"
Zbliżający się okres będzie dla Związku bardzo trudny. Wszystkie jego organy, począwszy od ogrodowych, na krajowych kończąc, będą uważnie obserwowane zarówno przez członków, jak i przez społeczeństwo. Będzie to związane z nową sytuacją prawną, w jaką wejdzie ogrodnictwo działkowe w styczniu 2014 r.
KR PZD nie może pozostać obojętna wobec tak licznych przekłamań i nadużyć, które pojawiły się w mediach, dlatego wyraża swój krytyczny stosunek co do sposobu przedstawiania ogólnopolskiej manifestacji działkowców w środkach masowego przekazu.
Krajowa Rada PZD z satysfakcją przyjęła zdecydowaną zmianę stanowiska Platformy Obywatelskiego w stosunku do zapisów obywatelskiego projektu ustawy o ROD. Z aprobatą należy się przede wszystkim odnieść do faktu, że posłowie PO głosowali niemal za wszystkimi poprawkami zgłoszonymi przez Komitet Inicjatywy Ustawodawczej, co pozwoliło uzyskać niezbędną większość dla przywrócenia zasadniczych założeń projektu, popartego przez ponad 924.000 obywateli.
Krajowa Rada Polskiego Związku Działkowców na swoim posiedzeniu w dniu 18.10.2013r. przyjęła stanowisko, w którym pozytywnie oceniła manifestację działkowców, która odbyła się w dniu 10 października 2013r. i doceniła wkład wszystkich, którzy się do niej przyczynili.
Copyright © 2024 Polski Związek Działkowców All rights reserved.