Rodzina
Zdrowie
Ekologia
Edukacja
Wypoczynek
„Rodzinne Ogrody Działkowe w Gminie Sępólno Krajeńskie funkcjonują od wielu lat i są trwałym elementem krajobrazu miejskiego” – pisze Burmistrz Sępólna Krajeńskiego Waldemar Stupałkowski.
„Gmina Nakło nad Notecią nie zamierza podejmować działań zmierzających do wprowadzenia zmian w obecnym sposobie władania oraz zagospodarowania nieruchomościami gruntowymi, znajdującymi się na terenie Nakła nad Notecią, a które obecnie są zajmowane i wykorzystywane jako Rodzinne Ogrody Działkowe „Młynarka" i „Jedność" – pisze Sławomir Napierała Burmistrz Nakła.
„Wierzymy, że nasze władze samorządowe oraz administracyjne umocowane nową ustawą będą nadal postrzegać działkowców nie jako przeszkodę w rozwoju miast, ale jako swoich pełnoprawnych mieszkańców” - piszą działkowcy z ROD w Białej Podlaskiej, Radzynia Podlaskiego, Międzyrzeca Podlaskiego oraz Terespola w liście do Prezydenta.
„Oczekujemy od Związku Miast Polskich wycofania wniosku o kolejne badanie ustawy przez Trybunał Konstytucyjny i nie uleganie lobbystycznym naciskom podmiotów zainteresowanych przejęciem gruntów ogrodów działkowych, a Pana Ryszarda Grobelnego prosimy o nie podejmowanie działań wbrew własnym przekonaniom” – piszą działkowcy ROD „Sahara” we Wrocławiu.
„Zawarte w projekcie obywatelskim przepisy są wynikiem kompromisu, jaki został zawarty pomiędzy uczestnikami procesu jej tworzenia, a przede wszystkim pomiędzy działkowcami a właścicielami gruntów. Tym samym nie znajduję uzasadnienia do wystąpienia w imieniu Gminy, którą reprezentuję, z wnioskiem do Prezydenta RP o skierowanie ustawy do Trybunału Konstytucyjnego” – pisze Marek Piorun Burmistrz Dzierżoniowa w liście do Ryszarda Grobelnego.
„Dla mnie szokiem było wystąpienie Związku Miast Polskich w sprawie podważenia przyjętej w sposób demokratyczny ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych. Pamiętam jak Prezydent Poznania Pan Ryszard Grobelny w świetle reflektorów podpisywał deklarację wspierającą działkowców w walce o nową ustawę działkową” – pisze Jadwiga Ćwiek z ROD „Wspólnota” w Turku w liście do Prezydenta.
„Działanie to jest sprzeczne z ideą ogrodnictwa działkowego i wynika z postrzegania ogrodów działkowych tylko przez pryzmat przyszłych korzyści ze swobodnego obrotu gruntem, a dziś będącego pod ogrodami, natomiast cała gama korzyści wynikających z istnienia ogrodów działkowych dla społeczeństwa jest poza zasięgiem ich zainteresowania” – czytamy w apelu działkowców okręgu szczecińskiego skierowanego do członków ZMP.
„Jest to działanie przejawiające aktywność tych środowisk do odebrania działkowcom gwarancji ich praw i usunięcia ich z terenów użytkowanych przez dziesiątki lat przez ich rodziny” – czytamy w stanowisku działkowców z województwa opolskiego.
„Uchwalona i podpisana przez Pana Prezydenta RP ustawa o rodzinnych ogrodach działkowych daje nam działkowcom pełną satysfakcję. Działkowcy już przygotowywali się w spokoju do wiosennych prac i z zadowoleniem przyjąć ten pierwszy kontakt z budzącą się do życia przyrodą, a tu taka niemiła niespodzianka” – piszą działkowcy z ROD „Wspólnota” w Turku w liście do Prezydenta.
„Nasze oburzenie szczególnie podkreśla fakt, że dotychczas jako Prezydent Miasta Poznania zdecydowanie popierał Pan działkowców polskich podpisując obywatelski projekt ustawy o ogrodach działkowych” – czytamy w liście Kolegium Prezesów ROD rejonu Kępno.
„Podniesione w treści listu obawy o nadmierne ograniczenie praw właścicielskich gmin w odniesieniu do terenów zajętych przez ogrody działkowe są w naszej ocenie niezasadne. Potwierdzeniem tego jest chociażby fakt, że zdecydowana większość zastrzeżeń skierowanych przez ZMP na etapie prac sejmowych i senackich, została w ostatecznym tekście ustawy z 13 grudnia 2013 roku uwzględniona” – pisze Edmund Stachowicz Prezydent Starogardu Gdańskiego w liście do Prezydenta.
„Na pewno podważa kompromisowe rozwiązania zawarte w tak oczekiwanej przez nas ustawie o ROD. Jest to przejaw aktywności środowisk dążących do odebrania działkowcom ustawowych gwarancji ich praw i usunięcia nas z terenów użytkowanych przez dziesięciolecia” – czytamy w stanowisku Kolegium Prezesów rejonu Turek.
„Nowa ustawa zabezpiecza ogrody działkowe przed masową likwidacją. Trudno w niej się dopatrzeć rozwiązań, które hamują realizację prawa własności ze strony gminy do terenu ogrodu działkowego” – pisze w liście do Prezydenta Burmistrz Wronek Mirosław Wieczór.
„Podważanie kompromisowych rozwiązań zawartych w ustawie o ROD w wystąpieniu Związku Miast Polskich do Prezydenta RP o skierowanie ustawy do Trybunału Konstytucyjnego, uznajemy jako dążność do odebrania działkowcom ustawowych gwarancji ich praw i usunięcia ich z terenów miejskich” – czytamy w stanowisku uczestników narady szkoleniowej ROD z rejonu Opola.
„Niepokojące jest przede wszystkim to, że sformułowane argumenty podważające konstytucyjność ustawy o ROD nie odnosiły się do ostatecznego kształtu ustawy. Większość przedstawionych zastrzeżeń została już uwzględniona w procesie legislacyjnym. Występowanie z wnioskiem o takiej treści tworzy błędną opinię na temat treści nowej ustawy” – czytamy w stanowisku OZ Warmińsko-Mazurskiego PZD.
„W naszym regionie nie obserwujemy prób podważania zapisów nowej ustawy przez jednostki samorządowe. Władze samorządów lokalnych dostrzegają potrzebę funkcjonowania rodzinnych ogrodów działkowych, wspierają działania działkowców i są wdzięczni za aktualne rozwiązania prawne” – piszą w liście do Prezydenta działkowcy z woj. lubelskiego.
„Zapewniam, że działania władz miasta Kutno mają na celu zachowanie istniejących ogrodów działkowych, co potwierdzają odpowiednie zapisy w studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego oraz w opracowywanych miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego” – pisze Zbigniew Burzyński Prezydent Miasta Kutno.
„Wzywamy, władze Związku Miast Polskich do zaniechania ataków medialnych na ustawę o rodzinnych ogrodach działkowych i wycofania się z podważania aktu, którego uchwalenie zostało przyjęte przez polskich działkowców z olbrzymią satysfakcją” – pisze w liście do Prezesa ZMP Okręgowa Komisja Rewizyjna w Słupsku.
„Sami jesteśmy mieszkańcami miast i zdecydowanie nie życzymy sobie być reprezentowanymi przez Związek Miast Polskich, gdy Wasze działania atakują ustawę, na którą czekaliśmy, po zakwestionowaniu poprzedniej. Nie chcemy takiej reprezentacji i wobec powyższego wzywamy Pana Prezesa do zaprzestania ataków, celem których jest podważenie konstytucyjności ustawy o ROD” – pisze Okręgowa Komisja Rozjemcza w Słupsku w liście do Ryszarda Grobelnego.
„Oczekiwaliśmy od tego Związku innego spojrzenia na ogrody działkowe i działkowców, którzy niesamowicie przeżywali odniesiony wielki sukces, po prawie 3-letniej ostrej walce, kiedy solidarnie wspólnie z naszym Związkiem odwoływaliśmy się od obelg, przekrętów niepopartych żadnymi faktami i oszczerstw kierowanych artykułami prasowymi do publicznej wiadomości - szkalując kierownictwo naszego Polskiego Związku Działkowców” – piszą uczestnicy narady szkoleniowej członków Zarządów ROD okręgu opolskiego.
Copyright © 2024 Polski Związek Działkowców All rights reserved.