Rodzina
Zdrowie
Ekologia
Edukacja
Wypoczynek
Nasilająca się epidemia i wprowadzane restrykcje skutkują znacznymi ograniczeniami w funkcjonowaniu wielu dziedzin życia społecznego. Skala zakażeń, a w szczególności liczba osób obejmowanych tzw. kwarantanną, zaczyna również wpływać na funkcjonowanie PZD.
Stwierdzamy, że ustawodawca w projekcie ustawy nie uwzględnił zapisów ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych z dnia 13 grudnia 2013 roku w zakresie zabezpieczenia praw likwidacjiogrodu pod inwestycje związane ze skutkami suszy.
Nasilenie epidemii spowodowało wprowadzenie zmian w przepisach prawa powszechnego. Dlatego KZ PZD skorygował przepisy wewnętrzne przyjmując uchwałę nr 295/2020 w sprawie szczególnych zasad funkcjonowania struktur PZD w związku z obowiązującymi restrykcjami wynikającymi ze stanu epidemii
Z powodu trwającej epidemii COVID-19, należy: 1. Ograniczyć bezpośrednie kontakty z innymi osobami i bezwzględnie przestrzegać oraz wymagać od innych przestrzegania przepisów wydawanych przez władze centralne, lokalne i sanitarne. 2. Obowiązek zakrywania ust i nosa dotyczy wszystkich osób przebywających w budynkach należących do ROD (z wyłączeniem osób zwolnionych z tego obowiązku zgodnie z przepisami prawa).
9 października 2020 r. Rada Ministrów wydała kolejne rozporządzenie dotyczące przeciwdziałania rozprzestrzenianiu się koronawirusa. Jedną z nowości jest przepis odnoszący się bezpośrednio do ROD. Zgodnie z rozporządzeniem, na osoby przebywające w miejscach ogólnodostępnych nałożono obowiązek zakrywania nosa i ust (przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego (w § 27 ust. 1 rozporządzenia). Od tego obowiązku wprowadzono pewne wyjątki. W kontekście ROD na szczególną uwagę zasługuje § 27 ust. 3 pkt 12, który stanowi, że obowiązku o którym mowa w § 27 ust. 1 nie stosuje się osoby przebywającej na terenie „rodzinnego ogródka działkowego”.
Na podstawie art. 191 i 192 Regulaminu Sejmu RP wnoszę interpelację poselską skierowaną do Pana Mateusza Morawieckiego – Prezesa Rady Ministrów w sprawie zabezpieczenia trwałości i integralności rodzinnych ogrodów działkowych podczas prac nad projektem ustawy o inwestycjach w zakresie przeciwdziałania skutkom suszy.
Krajowy Zarząd PZD uwzględniając obecny, dynamiczny rozwój epidemii koronowirusa stoi na stanowisku, że przedłużanie terminu na odbycie walnych zebrań/konferencji delegatów nie jest możliwe z uwagi na konieczność zapewnienia bezpieczeństwa działkowców. Krajowy Zarząd PZD podkreśla, że niezależnie od potrzeb organizacyjnych i ekonomicznych ROD, podejmując decyzje w sprawie walnych zebrań/konferencji delegatów w ROD w 2020 r., w pierwszej kolejności kierować należy się troską o zdrowie i życie działkowców.
Zarząd ROD „Botaniczne" działający w Szczecinie przy ul. Arkońskiej 54 , reprezentujący działkowców użytkujących swoje działki na terenie ROD „Botaniczne" wyraża swoje zaniepokojenie i wątpliwości w sprawie tworzonej Ustawy o inwestycjach w zakresie przeciwdziałania skutkom suszy.
Od ponad 30 lat PZD zmaga się z problemem roszczeń do gruntów ROD. Ostatnie badanie roszczeń wykazało, że objętych jest nimi 330 ROD o pow. ponad 877 ha i liczbie działek rodzinnych – 20599. Występują one na terenie 23 Okręgów PZD. Dużą grupę roszczeń stanowią roszczenia w dużych miastach takich jak: Warszawa, Kraków, Poznań, Lublin, Gdańsk. Jednostka krajowa, jak i Okręgi PZD podejmują szereg działań w obronie gruntów ROD przed roszczeniami.
Działkowcy naszego ogrodu prowadzą od lat ekologiczne uprawy ogrodnicze i sadownicze, a przedstawiony projekt ustawy jeszcze bardziej zmniejszy plony w obliczu już postępującej suszy. Działkowcy od wielu lat posiadają własne zbiorniki na wodę opadową oraz zmieniają swoje uprawy między innymi w zakresie zmiany pięknych zielonych trawników na kwitnące łąki.
Brak w ustawie zabezpieczeń odszkodowań dla działkowców oraz dla ogrodów za infrastrukturę, która jest własnością Związku. Poza tym brak jest również zabezpieczenia terenów zamiennych dla działkowców ze zlikwidowanych ROD.
Uważamy, że w ustawie Prawo Wodne należy zapisać równe traktowanie działkowców oraz rolników w zakresie stawek z tytułu poboru wód do potrzeb nawadniania upraw w tym prowadzonych na terenie ROD za pomocą urządzeń pompowych.
Propozycje, które mogą prowadzić do wywłaszczenia działkowców, bez odszkodowań czy też bez zapewnienia im możliwości uzyskania terenów zamiennych- uważamy za nie do końca przemyślane i niesprawiedliwe społecznie. Uważamy, że należy respektować prawa działkowców wypracowane w naszych dokumentach.
19 września 2020r. weszła w życie nowelizacja prawa budowlanego. Wprowadziła ona m.in. uproszczoną legalizację niektórych samowoli budowlanych. Obejmie obiekty wzniesione z naruszeniem prawa, które mają ponad 20 lat. Legalizacja będzie możliwa nawet, jeżeli funkcjonowanie budowli narusza ograniczenia wynikające z innych przepisów ustawowych, czy miejscowych (planów zagospodarowania przestrzennego).
Miasto Oleśnica ogłosiło nabór wniosków na rok 2021 na udzielenie dotacji dla stowarzyszeń prowadzących rodzinne ogrody działkowe na terenie miasta.
Woda, której używają działkowcy służy do podlewania roślin i upraw znajdujących się na działkach, w związku z czym niezrozumiałym jest traktowanie działkowców, jako podmioty pobierające wodę w celach komercyjnych.
Projekt ustawy w sposób bezpośredni omija zabezpieczenie interesów Rodzinnych Ogrodów Działkowych. Członkowie Kolegium Prezesów za słuszne uważają wprowadzenie zapisów zapewniających odszkodowań dla działkowców
i odtworzeń Rodzinnych Ogrodów Działkowych w sytuacji likwidacji ogrodu w związku z realizacją inwestycji wodnych oraz możliwość występowania Polskiego Związku Działkowców jako strony w postępowaniach objętych przedmiotową ustawą.
Zgodnie z ustawą o ROD majątek znajdujący się na terenie działki należy do jej użytkownika, zaś infrastruktura ogrodowa jest własnością stowarzyszenia ogrodowego – Polskiego Związku Działkowców. Nie każdy ogród może cieszyć się tytułem prawnym do gruntu w postaci użytkowania wieczystego, nie wspominając o prawie własności.
Przedstawienie projektu ustawy w formie, która jest sprzeczna z obecnie obowiązującymi ustawami (ustawa o rodzinnych ogrodach działkowych, ustawa o gospodarce nieruchomościami) jest absurdem. Dla zapewnienia równowagi prawnej jedna ustawa winna opierać się o drugą, zamiast jej zaprzeczać.
Pozostawienie projektu w niezmienionej formie będzie niosło za sobą tragiczne skutki dla działkowców w postaci utraty dorobku życia, wieloletniej pracy wkładanej w pielęgnowanie działki, setek wspomnień, a także dla wielu rodzin jedynej formy rekreacji i wypoczynku na świeżym powietrzu.
Copyright © 2024 Polski Związek Działkowców All rights reserved.